耕昇Geforce 256顯卡評測

　　最近的顯卡市場可以說是整個計算機行業裡面最熱鬧的部分了，新產品層出不窮，我們剛剛還沈浸在千元級的Geforce2 GTS上面，而原來高不可及的GF3顯卡就悄悄的把身價降低到了三千元這個可以接受的層次上面，不由得真的讓消費者挑花了眼。

　　但是，對於廣大的普通消費群來說，普通的辦公和家庭娛樂纔是最主要的事情，這樣的工作並不需要那些超級顯卡來做。購買一塊GeForce2 Pro回家，究竟可以發揮出它多少能力呢？是20%？甚至只有10%？其實這樣的工作使用一款三四百元的顯卡就可以綽綽有餘了。市場上面其實有很多在這個價位的顯卡產品，它們一方面可以滿足您日常工作、娛樂的需要，另一方面，價格上又平易近人，它們實際上纔是真正注重性能價格比的用戶的好選擇。

　　我們今天拿到了一款耕昇公司生產的使用Geforce 256芯片的顯卡，相對於現在市場上那些GF2、GF3這樣的卡而言，無疑它是性能偏低的產品，但是畢竟它也曾經是顯卡的王者，更重要的是，這款產品的價格僅僅為三百餘元，無疑，這是一個很有誘惑力的價格，究竟它在性能方面的表現怎麼樣，我們進行了下面的測試。

　　精良的設計

　　我們今天拿到的產品尚且屬於工程樣板，並沒有一個正式的包裝，但是驅動盤還是齊全的。鑒於耕昇一貫大氣的表現，我們相信，在這款產品正式上市的時候，一定會有一個精美的外包裝。

　　這款產品使用四層的綠色PCB，對於已經很成熟的制作工藝來說，這樣已經完全可以保證系統的穩定性了，而在此同時，又可以有效的降低成本。整個卡身沒有一個直立元件，完全使用貼片元件，這樣作無疑對於系統而言是很有好處的，尤其是在高頻部分。PCB的布線很簡潔，沒有凌亂的走線，所以，顯卡看起來很乾淨清爽。金手指也很厚實明亮，即使反復拔插也不會出現接觸不良的現象。

　　顯存方面也很有特色，在PCB的兩面，各安裝了八片，共十六片顯存，每片都是2M，總共是32M。顯存使用了6ns的產品，相對現在先進的顯卡來說，GF256的顯存頻率並不是很高，而采用了這樣高頻率的顯存，無疑會對顯示卡的超頻性能帶來好處，也就是說用戶可以用最小的代價獲得較高的性能。

　　周到的散熱考慮

　　相對現在的GF2MX系列顯卡，GF256的主芯片功率比較大，發熱很嚴重，於是這塊顯卡在設計的時候，就不得不進行這方面的考慮。這款耕昇GF256想得很周到，不但使用了鉭電容，而且在主芯片周圍使用了大量精密電阻，不單如此，甚至在PCB背面主芯片的對應位置上面也設置了大量精密電阻，這樣的設計，對於GF256這個發熱大戶來說，肯定會帶來很大的幫助。

　　出於同樣的考慮，在主芯片上面，耕昇使用了主動散熱裝置，九片大切角的鐮刀扇頁組成了一個強力的風扇，我們在使用中切實感受到了它的威力，其不但風力強勁，而且噪聲方面控制得很好，沒有令人煩惱的高頻震動，只有低沈的呼呼風聲。

　　便捷的安裝

　　對於一款采用標准AGP結構設計的顯卡來說，安裝是一件很輕松的事情。我們輕而易舉的把它插到了主板的AGP擴展槽裡。安裝很牢固，既沒有尺寸不合理帶來的定位不准，也沒有廉價顯卡那種輕薄的感覺。進入Windows以後，系統順利辨認出了新設備，我們安裝了最新的驅動程序，然後就一切OK了，下面就可以享受這款GF256了。

　　測試平臺

　　主板 Epox 8KTA2

CPU AMD DURON 750

內存 現代 PC133 128M

軟件平臺 英文Win98SE+DX8.0A

VIA 4in1 驅動：4.32

顯示驅動：12.90

兼容性測試

　　Win98SE Win2K WinME

Abit KG7(AMD 761) PASS PASS PASS

Epox 8KTA2(VIA KT133) PASS PASS PASS

SX5EP(Intel 815EP) PASS PASS PASS

精英730S PASS PASS PASS

　　nVIDIA給我們留下的印象就是驅動程序設計出色，兼容性方面很少出問題，我們現在使用的是一款非常新的12.90版本的驅動程序，在一個已經很成熟的環境下面，GF256當然表現出色，在流行的軟、硬件平臺上面都能有正常的表現，看來精良的設計再加上成熟的驅動程序，就造就了耕昇GF256出色的軟、硬件兼容性。

　　速度測試

　　1：D3D測試（3Dmark2000）

　　800×600×16bit 5012

800×600×32bit 4128

1024×768×16bit 4231

1024×768×32bit 2188

　　測試的數據當然不能和GF2那樣的產品相提並論，但是，已經和流行的MX系統相差不多，這樣的性能，對於一般家庭用戶的使用來說，自然是富富有餘了。同樣，由於使用的芯片比較老，驅動程序已經非常成熟了，所以在測試過程中表現出來了非常穩定的性能，畫面貼圖流暢而逼真，沒有出現任何錯誤。另外，在這樣高負荷的環境下，對於顯卡的穩定性也是一個考驗，我們注意到，由於有了良好的散熱設計，GF256並沒有我們想象中的那種『火爐』般的感覺，整個卡上，無論是PCB，還是顯存，都只是溫溫的。這點表現更加促使我們進行下面的超頻試驗。

　　2：openGL測試（QUAKE3）

　　800×600×16bit 73.1

800×600×32bit 48.2

1024×768×16bit

49.1

1024×768×32bit 33.6

　　在QUAKE3的測試中，nVIDIA芯片總是可以表現出優秀的性能，這款GF256當然也不例外，首先是畫面質量上沒有什麼缺陷，除了對於天空的刻畫不是很真實這個nVIDIA的傳統毛病以外，沒有其它的異常，另外，速度方面，在1024×768×32bit這樣的環境下面，還可以提供超過30FPS的速度，這已經不錯了。

　　超頻測試

　　我們大家都知道，現在這些顯卡中，主芯片的速度都已經是非常高了，造成顯示系統瓶頸的因素已經轉移到了顯存上面。今天這款GF256也不例外。我們通過PowerStrip這款軟件，得知該卡的默認核心/顯存頻率是120/150Mhz，對於使用的6ns顯存而言，這無疑遠遠沒有發揮出優勢，於是，我們進行了超頻試驗。

　　考慮到GF256芯片本身的發熱量較大、功率較高，並且超頻核心帶來的效果不夠明顯，於是，我們並沒有調整核心頻率，而是把精力放在了顯存方面。我們先把顯存頻率提高到6ns默認的166Mhz，當然沒有問題了。再高一點，175Mhz，也OK！200Mhz？不行了，畫面出現了嚴重的花屏，測試程序不能正常進行。我們只好降低頻率，經過測試，發現在系統保持穩定的前提下，最高的頻率是185Mhz，我們在這樣的頻率下面完成了測試，數據如下：

　　3D mark 2000 QUAKE3

800*600*16bit 5403 82.9

800*600*32bit 4518 58.8

1024*768*16bit 4631 57.9

1024*768*32bit 2401 41.0

　　數據的表現告訴我們，經過對顯存頻率的調整，GF256芯片表現出了幾乎不亞於MX400的性能，這表明它還是有很大潛力的，同時，經過這樣的超頻測試，我們用手觸摸顯存芯片，感覺上比較燙，但是系統沒有出現異常，表明顯存的品質還是相當出色的，同樣，我們出於安全的考慮，勸告打算超頻使用的用戶，最好可以給顯存芯片增加散熱片。

　　結束語

　　在這個GF2滿天飛的年代，測試一款GF256的顯卡，仿佛有一點格格不入。但是，我們更希望大家知道的是，首先應該考慮自己購買的顯卡能為自己作什麼，對於絕大部分消費者而言，GF2的能量並沒有得到充分的發揮，這時候，選擇一款GF256這樣檔次的產品也許是一個不壞的選擇，既可以滿足自己的要求，又可以節省很大的一部分開支，更何況，經過超頻這樣挖掘潛力，GF256表現出了不遜色於主流芯片的性能。我們認為，這款耕昇的GF256產品，無論從做工、性能、穩定性方面都有不錯的表現，可以幫助您架構屬於自己的高性能價格比平臺。（橄欖樹硬件評測室：Charles）