ATA133 控制器和邁拓硬盤評測(下)[圖]-ＩＴ浪潮-北方網
新聞 | 天津 | 民生 | 廣電 | 津抖雲 | 微視 | 讀圖 | 文娛 | 體育 | 圖事 | 理論 | 志願 | 專題 | 工作室 | 不良信息舉報
教育 | 健康 | 財經 | 地產 | 天津通 | 旅游 | 時尚 | 購物 | 汽車 | IT | 親子 | 會計 | 訪談 | 場景秀 | 發布系統

"津雲"客戶端
  您當前的位置 ： 北方網  >  ＩＴ浪潮  >  硬件評測  >  評測
關鍵詞:

ATA133 控制器和邁拓硬盤評測(下)[圖]
http://www.enorth.com.cn　 2001-12-10 17:26

　　測試

　　我們測試的目標很明確，就是看ATA133的硬盤比ATA100的硬盤有沒有速度上的提高。參評的硬盤有：邁拓D740X、邁拓90432d3和西數WD200。首先進行ATA100的測試，測試主板為華碩A7V133，它上面帶有Promise ATA100控制器；然後使用Promise TX2控制器進行ATA133的測試。

　　測試系統：

　　• 主板： 華碩 A7V133 Bios 1005a

• CPU ：AMD Athlon 1.33 Ghz

• 操作系統：Windows 2000 (SP2)

• 內存：兩條Crucial 128MB PC 133 CAS 2-2-2

• ATA100 控制器：Drivers 2.00.0 Build 22, Bios 2.20.00 Build 5

• Promise Ultra ATA133 TX2 控制器： Drivers 2.00.0 Build 22, Bios 2.01 Build 35

 

邁拓D740X

西數WD200

邁拓90432d3

接口

ATA133

ATA100

ATA66

轉速

7,200rpm

7,200rpm

5400rpm

緩存

2MB

2MB

256K

磁頭

1

2

3

盤片

1

2

2

旋轉延時

4.17ms

4.2ms

5.56ms

平均尋道時間（讀）

8.5ms

8.9ms

9ms

平均磁道到磁道時間（讀）

1.2ms

2ms

2ms

磁盤簇大小

NTFS 默認簇大小 (4k)

NTFS 默認簇大小 (4k)

NTFS 默認簇大小 (4k)

　　Iometer 測試

　　　　我們使用Iometer 1999.10.20進行了一系列共6個測試（三個硬盤分別在ATA100方式下和ATA133方式下進行了測試）。在看測試結構之前我們先看了解一下測試中使用的存取和加載模式。

　　　　在Iometer中可以對一個I/O設備進行所謂的存取模式（Access Pattern）測試，簡單的說存取模式就是在對I/O設備進行測試時，可以根據你的需要模擬不同的操作得到你想測試的性能。在Iometer中有兩個預定義的存取模式：文件服務器模式和數據庫模式，我們在測試中還增加了一個工作站模式。通過這三種模式模擬不同的工作環境測試硬盤的性能。

文件服務器存取模式

% of Access Specification

Transfer Size Request

% Reads

% Random

10%

0.5 KB

80%

100%

5%

1 KB

80%

100%

5%

2 KB

80%

100%

60%

4 KB

80%

100%

2%

8 KB

80%

100%

4%

16 KB

80%

100%

4%

32 KB

80%

100%

10%

64 KB

80%

100%

數據庫存取模式

% of Access Specification

Transfer Size Request

% Reads

% Random

100%

8 KB

67%

100%

工作站存取模式

% of Access Specification

Transfer Size Request

% Reads

% Random

00%

8 KB

80%

80%

　　除了存取模式之外，在Iometer中還可以設置加載模式（load pattern），測試I/O設備在不同加載條件下的性能。下表所示為Iometer中的幾個加載模式以及每個加載模式下出現的I/O請求數。通常加載模式和存取模式組合在一起設置。

加載模式

aseline

1個I/O Requests

Low

16個 I/O Requests

Medium

64個I/O Requests

High

128個 I/O Requests

在測試中首先用的是板載ATA100控制器對三個硬盤進行的測試，然後用TX2 ATA133控制器對它們測試。每個存取模式都是運行3分鍾，另外在開始是給出30秒的引導時間，讓每個硬盤都完全轉起來。下面是測試項說明：

　　每秒完成I/O請求數：一個I/O請求包括發送讀/寫請求、定位盤片和磁頭和完成讀/寫操作。每秒完成的I/O請求數是最重要的一個指標，它直接影響其它操作的性能，從每秒完成I/O請求數就基本可以反應硬盤和控制器的性能。

　　每秒傳輸的數據量（MB）：每個I/O操作傳輸的數據量，越大越好。不過要記住，在每個存取模式下系統都會嘗試傳輸不同數量的數據。

　　平均 I/O 響應時間 (ms)：每秒完成的I/O操作數除以1000得到平均I/O響應時間。它實際上和每秒完成I/O請求數是一個概念。

　　CPU佔用率 (％)：完成I/O請求佔用的CPU周期數比例。

IO Meter 測試結果

 

ATA100

D740X

ATA100

WD200

ATA100

90432d3

ATA133

D740X

ATA133

WD200

ATA133

90432d3

文件服務器/ Baseline（存取模式/加載模式）

每秒完成I/O請求數

134.84

117.2

63.45

134.43

117.74

63.79

每秒傳輸的數據量（MB）

1.5

1.27

0.7

1.46

1.27

0.7

平均I/O 響應時間 (ms)

7.415

8.5312

15.7591

7.4368

8.4891

15.6757

CPU佔用率 (％)

1.53

1.3

0.87

1.42

1.19

0.69

文件服務器/Low（存取模式/加載模式）

每秒完成I/O請求數

135.26

118.33

63.31

132.87

118.55

63.38

每秒傳輸的數據量（MB）

1.48

1.3

0.68

1.42

1.26

0.69

平均I/O 響應時間 (ms)

118.2783

135.224

252.507

120.4036

134.9588

252.444

CPU佔用率 (％)

1.59

1.5

0.93

1.45

1.2

0.77

文件服務器/Medium（存取模式/加載模式）

每秒完成I/O請求數

158.04

130.21

88.46

157.35

138.25

89.31

每秒傳輸的數據量（MB）

1.75

1.41

0.94

1.71

1.48

0.96

平均I/O 響應時間 (ms)

404.6464

491.554

723.2296

406.6098

462.7359

715.8147

CPU佔用率 (％)

1.69

1.53

1

1.5

1.28

0.96

文件服務器/ High（存取模式/加載模式）

每秒完成I/O請求數

168.3

133

97.15

169.62

141.85

98.14

每秒傳輸的數據量（MB）

1.83

1.44

1.06

1.84

1.56

1.06

平均I/O 響應時間 (ms)

759.5066

961.0755

1314.3152

753.6114

901.7958

1301.2566

CPU佔用率 (％)

1.93

1.57

1.17

1.8

1.5

0.92

數據庫/Baseline（存取模式/加載模式）

每秒完成I/O請求數

136.93

117.56

65.97

135.79

117.55

65.89

每秒傳輸的數據量（MB）

1.07

0.92

0.52

1.06

0.92

0.51

平均I/O 響應時間 (ms)

7.3015

8.505

15.156

7.363

8.5056

15.1754

CPU佔用率 (％)

1.66

1.34

0.85

1.5

1.26

0.82

數據庫/Low（存取模式/加載模式）

每秒完成I/O請求數

134.98

118.35

66.2

134.48

116.64

66.45

每秒傳輸的數據量（MB）

1.05

0.92

0.52

1.05

0.91

0.52

平均I/O 響應時間 (ms)

118.5282

135.1621

241.6504

118.9552

137.126

240.9011

CPU佔用率 (％)

1.56

1.38

0.97

1.54

1.25

0.81

數據庫/ Medium（存取模式/加載模式）

每秒完成I/O請求數

153.58

130

87.7

155.43

130.91

88.3

每秒傳輸的數據量（MB）

1.2

1.02

0.87

1.21

1.02

0.69

平均I/O 響應時間 (ms)

416.0692

491.5929

729.0991

411.6621

489.1545

726.2338

CPU佔用率 (％)

1.63

1.53

1.06

1.82

1.27

1.02

數據庫/ High（存取模式/加載模式）

每秒完成I/O請求數

161.45

129.29

98.72

162

134.07

98.51

每秒傳輸的數據量（MB）

1.26

1.01

0.77

1.27

1.05

0.77

平均I/O 響應時間 (ms)

791.5255

987.6159

1293.8574

787.4948

953.7993

1296.9299

CPU佔用率 (％)

1.78

1.44

1.18

1.75

1.34

1.21

工作站/Baseline（存取模式/加載模式）

每秒完成I/O請求數

155.7

132.72

74.27

155.9

131.71

74.21

每秒傳輸的數據量（MB）

1.22

1.04

0.58

1.22

1.03

0.58

平均I/O 響應時間 (ms)

6.4213

7.5333

13.4552

6.4128

7.5907

13.4737

CPU佔用率 (％)

1.83

1.55

0.91

1.7

1.47

0.94

工作站/Low（存取模式/加載模式）

每秒完成I/O請求數

155.11

133.67

75.03

154.51

130.62

75.2

每秒傳輸的數據量（MB）

1.21

1.04

0.59

1.21

1.02

0.59

平均I/O 響應時間 (ms)

103.147

119.7227

213.2551

103.5518

122.3614

212.7471

CPU佔用率 (％)

1.8

1.52

1.13

1.71

1.35

0.91

工作站/Medium（存取模式/加載模式）

每秒完成I/O請求數

179.11

150.86

100.89

180.62

152.46

101.71

每秒傳輸的數據量（MB）

1.4

1.18

0.79

1.41

1.19

0.79

平均I/O 響應時間 (ms)

357.2153

424.3032

633.8687

354.1578

419.5982

628.5825

CPU佔用率 (％)

1.79

1.64

1.3

1.84

1.5

1.06

工作站/High（存取模式/加載模式）

每秒完成I/O請求數

191.33

149.98

111.31

191.02

153.17

112.94

每秒傳輸的數據量（MB）

1.49

1.17

0.87

1.49

1.2

0.88

平均I/O 響應時間 (ms)

668.1324

852.1133

1148.3676

669.2441

834.3206

1131.2436

CPU佔用率 (％)

2.08

1.62

1.29

1.89

1.68

1.29

在所有的測試中，D740X都比WD200和90432d3快，結論很明顯不需要多說了。在ATA133和ATA100的對比中，當采用Promise TX2 ATA133控制器之後，三款硬盤的性能都有所提高，說明TX2控制器也比原理的ATA100控制器有所改進。

　　SiSoft Sandra 測試

　　對於SiSoft Sandra我想大家都很熟悉了，這裡就不對它的機理作解釋了。我們使用的版本是SiSoft Sandra version 2001te，下面是測試結果。Sandra的測試結果和系統環境很有關系，也許你自己的測試結果和我們的不一樣。沒有關系，我們的測試是在同一個系統下做的，各個硬盤之間的得分是具有可比性的。

D740X的得分與我們預期的相似，但WD200的表現比我們想象的差不少。ATA100和ATA133的對比差不多，只有一點點差別。

　　ATTO測試

　　ATTO也是常用的一個硬盤測試工具，雖然在測試硬盤陣列時有點問題，不過對於單硬盤來說還是很好用的。我們用的是2.02版，采用它的默認設置。下面是測試結果，每個硬盤都測試兩遍，首先是用ATA100控制器，然後用ATA133控制器。

Maxtor 90432D3 ATA100

Western Digital WD200 ATA100

Maxtor D740X ATA100

Maxtor 90432D3 ATA133

Western Digital WD200 ATA133

Maxtor D740X ATA133

在這項測試中，還是D740X的得分最高，不過WD200與它很接近。另外使用ATA133控制器後性能比使用ATA100控制器稍有提高，不過也是只有一點點。

　　Winbench測試

　　最後一項測試是Winbench 99的Disk Winmarks。同樣每個硬盤測了兩遍，首先使用ATA100控制器，然後使用ATA133控制器。Disk Winmarks的設置除了Disk Inspection使用最大數據傳輸率代替普通數據傳輸率之外，其它都采用默認設置。

　　

Winbench 測試結果

　　在Winbench 99測試中，WD200表現很好，有一半的項目得分最高，但有的項目得分卻又很低。D740X在另外一半的項目中得分最高，並且表現穩定。另外ATA100在這項測試中超過了ATA133，有一半以上的項目都是使用ATA100控制器的硬盤得分最高，當然ATA100的優勢也是非常微弱的。

　　結語

　　在本次評測中我們一共進行了4項測試，既包括比較精確的Iometer，也包括比較簡單的SiSoft Sandra，以及Winbench 99和ATTO，應該說我們的測試還是比較全面的，下面就談談我們的結論。

　　Promise TX2 Ultra133控制器有兩個亮點：一、兩個端口，可以支持四個設備。二、48位的尋址，支持容量超過137GB的硬盤。雖然現在市場上超過137GB的硬盤還比較少見，但再過一段時間主流硬盤的容量肯定會超過137GB。到那時，現有的系統加上TX2 Ultra133控制器就可以使用新硬盤了。但是ATA133帶來的新增帶寬好象沒有什麼太大作用，不過這不是ATA133的過錯，還是本文開始時說的問題，現有的硬盤不能充分利用ATA133流水線帶來的新增帶寬。所以我們設想如果有支持ATA133磁盤陣列的控制器，兩個D740X 硬盤應該會使ATA133的流水線運轉的更加流暢一些。我們認為目前還沒有必要購買ATA133控制器，因為它帶來的性能提昇還不足以抵消它的花費，當然如果你要購買137GB以上的硬盤那就另當別論了。

　　顯然邁拓 D740X是一個很快的硬盤，並且還具有很好的兼容性，不僅在ATA133環境下工作的很好，在ATA100環境下工作的也很好。考慮到已有眾多廠商或得了ATA133的許可證，並且ATA133主板發布在即，ATA133必將成為主流（至少是一段時間內），現在購買ATA133硬盤既具有一定的超前性，又可以為將來的昇級節省費用，所以如果你現在要買硬盤的話，不妨考慮一下邁拓D740X。

　　

上一頁

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

編輯：張濤 倚天硬件
[進入IT論壇]
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定，在注冊後發表評論。
　北方網精彩內容推薦
無標題文檔
天津民生資訊
天氣交通 天津福彩 每月影訊 二手市場
空氣質量 天津股票 廣播節目 二手房源
失物招領 股市大擂臺 天視節目 每日房價
熱點專題
北京奧運聖火傳遞和諧之旅 迎奧運 講文明 樹新風
解放思想 乾事創業 科學發展 同在一方熱土 共建美好家園
2008天津夏季達沃斯論壇 《今日股市觀察》視頻
北方網網絡相聲頻道在線收聽 2008高考招生簡章 復習衝刺
天津自然博物館館藏精品展示 2008年天津中考問題解答
帶你了解08春夏服飾流行趨勢 完美塑身 舞動肚皮舞(視頻)
C-NCAP碰撞試驗—雪佛蘭景程 特殊時期善待自己 孕期檢查
熱點新聞排行 財經 體育 娛樂 汽車 IT 時尚 健康 教育
Copyright (C) 2000-2021 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本網站由天津北方網版權所有