接口爭霸 Firewire Vs. ATA/133 Vs. USB 2.0(7)

　　寫入速度-中等文件-16KB

　　(分值高則性能好)

　　寫入速度-大文件-128KB

　　(分值高則性能好)

寫入速度-超大文件-1024KB

　　(分值高則性能好)

這項測試的結果與讀取文件時的測試結果大致相同，USB 2.0起初領先於Firewire，但後來則又落於其後。由此看來是否意味著Firewire更適合於傳輸大尺寸的文件呢? 測試結果表明確實如此，即使使用Atto可以支持的最大文件32MB進行測試也是如此。但這兩種標准在測試中的差異並不能說明很多問題，它們的差異畢竟很小。在測試中Ultra ATA/133依然坐在龍頭老大的位置上，而USB 1.1自然是只能望其背項了。

　　綜上所述，我們不難得出這樣的結論：USB 2.0和Firewire接口並不是特別快，盡管大眾化的認識是USB 2.0和Firewire將因其高帶寬而逐漸取代硬盤現如今的IDE接口，但現在看來並非如此，由於IDE的發展已使它今非夕比，這種接口能很容易的突破USB 2.0和Firewire所能提供的帶寬。USB 2.0和Firewire兩者之間大致相同，略有區別。這兩種接口標准並不存在明顯區別，盡管USB 2.0的速度略快，但總體說來這兩種標准仍然平分秋色。盡管USB 1.1曾在鼠標和打印機接口上大顯身手，目前看來也是到了該退役時候了。由於USB 2.0標准使用相同的接口和電纜線，人們喜新厭舊也是情理之中。明年，USB 2.0將會成為主板的一種接口標准，並且使用這種標准的設備將比比皆是。

上一頁