初露鋒芒——兩款KT333主板測試

　　Ziff-Davis Bussiness Winstone2001

　　在商用軟件測試中，J－V333DA終於可以揚眉吐氣，憑借出色的磁盤性能而拋離對手。SL-75DRV緊跟其後，小幅領先於基於KT266A的GA-7VTXH＋。

　　Ziff-Davis CCWinstone2002

　　CCWinStone當然是擁有更出色的CPU和內存性能的SL-75DRV5稍佔優勢，三者的差距並不明顯，但KT333的優勢始終不可否認。

其它測試

　　碩泰克的燒不死技術是一項十分有必要的技術，特別是對於發熱量驚人的Athlon而言，但我們仍然不敢驀然讓AthlonXP1900＋犯險，或許在關鍵時候它能起到意想不到的作用。

　　至於捷波的『冰芯精靈』，我們使用Sisoft的Burn－in Wizard對CPU充分『加熱』，打開了該功能後，主板顯示CPU溫度降低了2度左右，由於主板的測溫頭並不能緊貼CPU，所以實際下降的溫度可能更大，這對於熱量驚人的Athlon來說絕對是一個好消息。

　　小結

　　由於KT333完全脫胎於KT266A，所以也注定了它的性能不可能有耳目一新的表現，但另一方面穩定性和兼容性又無需懷疑。KT333的到來雖然沒能帶來驚濤駭浪般的衝擊，但性能的提昇還是明顯表現出來。盡管優勢並不明顯，但如果在相近的價格之下，相信沒有用戶會拒絕更出色的KT333。毫無疑問DDR333的時代已經到來。

　　對於已經把目光定在KT266A的用戶，KT333的出現多少會轉移它們的視線。而對於昇級用戶和DIY發燒友來說，筆者認為KT333仍沒有足夠的吸引力去打動它們的心。但無論怎麼說，KT333系列主板要承繼KT266A的市場是不成問題的。

　　作為兩款KT333的先行者，捷波屠龍333（J-V333DA）和碩泰克SL-75DRV5的性能表現和穩定性都讓人滿意，在所有測試中都領先於KT266A，潛力不容忽視，兩款主板在性能上的表現也是互有伯仲。而兩款KT333主板都在自身的特色功能上下了不少功夫 ，帶給用戶更多的實用性，這也是今後主板發展的一個方向。