頻率再次高飛--P4 2.4GHz業界同步測試

　　產品測試：

　　本次測試為了得到盡量詳細和公正的結果，我們策劃了一整套完整的評測方案。在測試項目上，我們測試了反映CPU各個方面性能的應用，其中包括Content Creation Winstone 2001/2002、Business Winstone 2001、SYSMark2000在內的大型專業測試軟件測試，借此真實的反映P4 2.4G的性能表現。而在硬件的選取上，我們使用了華碩P4B266-C主板，南亞256兆PC2700內存以及Radeon8500 LE顯卡，由於使用的內存的品質不錯，我們把主板的內存設置做了最佳設置，AGP口徑設為128M，啟動AGP 4X。

　　在測試過程中每測試完一個CPU就重裝系統和進行必要的磁盤碎片整理。所有的每項測試均運行三次取平均值，作為測試記錄數據，軟件測試平臺使用了英文版Win2000＋SP2。另外，我們選用了P4 2.4GHz發布前主頻最高的P4 2.2GHz產品最為對比。

　　測試平臺：

SiSoft Sandra 2002(San859)

SiSoft Sandra2002是我們常用的系統測試軟件，這次我們使用的SiSoft Sandra的版本號為最新的San859，CPUBenchmark是測試CPU整數運算和浮點運算，而CPU Multi-Media則是著重測試CPU的多媒體性能，它可以很清楚地看出各單元的理論值。在這幾項測試中，兩款NorthwoodP4的性能都有不錯的表現，憑借高於對比平臺P4 2.2GHz處理器200MHz的頻率差距，P4 2.4GHz的成績要明顯優於P4 2.2GHz處理器。

SuperPi:

Super pi是日本東京大學研制的一個圓周率計算程序，它要求CPU有很強的浮點運算能力,同時對於系統內存也有較高的要求。我們使用的英文版的SuperPi測試工具，結果以成績時間越少越好。在2M位Superipi測試裡，P4 2.4GHz以2分54秒完成測試，而P4 2.2GHz處理器則以183秒的成績完成，差距在百分之五左右。

　　WinAce 2.11解壓縮測試：

WinAce是我們比較熟悉的解壓縮及壓縮工具，在處理一些比較大容量文件的壓縮工作時，需要佔用很大一部分CPU佔用率，我們這項測試選用一個60.7兆的測試包。

　　結果顯示，P4 2.4GHz處理器的處理能力要比P4 2.2GHz要稍強一些，不過差距不大。