CPU：Druon/Celeron/C4誰將主宰低端市場？[圖]

　　在處理器市場上AMD與英特爾的較量可以說現在暫時告一段落，我們也不得不承認英特爾在這個回合的較量中佔領了上風，AMD的處理器雖然性能優秀但是同巨人英特爾相比，無論在產品宣傳、工藝的改良速度以及所提供的產品的兼容性方面都處於劣勢，在加之巨大的OEM市場中敢采用AMD的處理的廠商更是聊聊無幾，AMD進來的狀況不佳也就不難想象了。

　　在高端方面英特爾則以飛速（當然這個詞語用在這裡略顯誇張了）的提高Pentium 4處理器的主頻做為打擊對手的最好武器，而在低端市場英特爾Pentium4 Celeron（這算是一種通俗的說法，嚴格的說我們還應該把其稱之為Celeron）將成為今後一段時間狙擊對手的另一種武器。

　　先不說Pentium4 Celeron的性能，單單其高達1.7GHz（英特爾發布的首款Pentium4核心的Cleron處理器）主頻我想就會著實的吸引一批『愛慕虛弱』的用戶，同時加之Pentium4處理器用芯片組已經步入一個比較合理的價格境地，1.7GHz的Celeron處理器搭配一款七百多元的SiS645或者P4X266A芯片組在低端DIY市場又給了人們一種選擇。

　　在超頻性能上Pentium4 Celeron處理器表現的還另我們比較滿意，目前很多1.7GHz的Pentium4 Celeron處理器都能超頻到2.1GHz到2.3GHz不等。雖然很多人對Pentium4 Celeron處理器的性能頗為不滿，但是這只是相對而言，畢竟以現在的處理器速度來滿足目前的主要的家庭辦公於娛樂已經足夠了。

　　AMD方面，Druon處理器似乎已經被徹底判處了死刑。處理器利潤低、用戶群不斷的縮小、與Athlon處理器的價格差距不斷的拉近等等原因都是AMD放棄這款處理器的原因。雖然AMD采用0.13微米工藝生產的Athlon處理器頗受關注，但是AMD在這款處理器上轉移到新的生產工藝的意義遠比推出這款處理器的意義要大的多，因為沒有成熟的0.13微米生產工藝，其嘔心瀝血之作Hammer就不能投產。總的來說，高主頻的Athlon處理器擔負著同英特爾的高端Pentium4處理器較量的任務，而較低主頻的Athlon處理器同時有擔負著同英特爾的低端處理器競爭的任務，可以說在Hammer處理器推出之前其是身兼重任。

　　反觀威盛方面，看過上面的處理器發展藍圖就清楚，其1GHz的C3處理器將在六月的臺北電腦展上發布。不可否認威盛已經被其競爭對手遠遠的拋在了後面，我們只能繼希望於未來的C4處理器（計劃2003年發布）上能又大的性能改善了。