莫讓亂花迷了眼：大話3D顯卡[圖]

　　現在的顯卡市場主要就是nVIDIA和ATi二虎相爭，佔據了絕大部分的市場份額，此外還有Matrox、S3、3dfx等的產品，讓人感到眼花繚亂。那麼，我們究竟該怎樣購買一塊適合自己需要的3D顯卡呢？本文並不是一篇指導各位采購顯卡的文章，而是對現在常見的3D顯卡做一個綜合評述，但我相信，只要你認真閱讀本文，就一定能從中得到有益的啟示。

　　一、 nVIDIA系列

nVIDIA是現在3D顯卡界中名副其實的霸主。如果要雅鼠選擇一塊速度飛快的3D游戲卡的話，我肯定會推薦nVIDIA的產品；但是這一系列顯卡的畫質則一直是老樣子，糟糕得很。有人為nVIDIA顯卡的畫質辯護，說是雜牌的nVIDIA顯卡由於大量采用了廉價的電解電容，由此導致畫質不好；言外之意就是說采用大量鉭電容的名牌nVIDIA顯卡的畫質就可以做得和Matrox一樣好了，這簡直是胡說八道！名牌的nVIDIA顯卡我現在有四塊，分別是ELSA的影雷者921DVI（GeForce 3 Ti500）、GeForce 2 GTS Pro，麗臺的GeForce 2 GTS Pro和麗臺的GeForce 2 GTS Ultra，它們在采用公版驅動的時候畫質和雜牌的顯卡一模一樣，只有在采用自己的驅動後2D畫質纔有所改進！不過現在的最新幾款公版驅動的2D畫質有了明顯提昇，這自然要歸功於與nVIDIA緊密合作的ELSA驅動開發團隊了。至於nVIDIA顯卡的3D畫質，雅鼠不想多說，各位要是有機會用用ATI的鐳就會明白二者之間的差距了，在這個問題上沒有必要打口水戰，因為我也擁有ATi原廠的鐳。

　　nVIDIA目前的主打顯卡是GeForce 2 Ti和GeForce 2 MX400，以及最新推出的GeForce 4 MX系列顯卡。其中前兩者都屬於GeForce 2級別，支持DirectX 7；而GeForce 3系列顯卡則可以支持到DirectX 8.0，但是相關的游戲好像還很少，所以單就目前來說它的實用性不強。這裡我想特別提一下GeForce 2 GTS Ultra，在運行僅支持DirectX 7的游戲時它的性能要高於GeForce 3標准版，原因是二者具有相同的顯存帶寬，而GeForce 2 GTS Ultra的核心工作頻率以及像素填充率要比GeForce 3標准版高，此外專門為DirectX 8.0做過優化的GeForce 3在運行不支持DirectX 8.0的游戲時佔不到半點便宜，只好硬著頭皮與GeForce 2 GTS Ultra死磕，處於劣勢地位也就是情理之中的事了。由於性能的漸次提昇，現在對於GeForce 2 GTS或更高等級的nVIDIA顯卡來說，FSAA（全屏抗鋸齒）功能已經有了實用價值，但雅鼠始終對這一技術不感興趣，因為在800x600 dpi的分辨率下打開4x FSAA，其畫質肯定不能和在1600x1200 dpi分辨率時關閉FSAA相比，而後者的速度還會更快。說起FSAA，早在GeForce 256時代有關文章就給我們描述過它的美好前景，說『GeForce 256的強大GPU使FSAA技術可以由理想變成現實』；到了GeForce 2 GTS問世的時候，有關文章又說『GeForce 2 GTS的強大性能足以使在GeForce 256時代不能實現的FSAA技術真實地呈現在玩家的眼前』；後來GeForce 2 GTS Ultra問世，『FSAA技術在GeForce 2 GTS Ultra的高速度、高帶寬面前已經不再是影響3D游戲的障礙了』；等到GeForce 3問世後，相關的文章居然又說『從GeForce 3開始nVIDIA家族的顯卡開始真正支持FSAA技術了，以前的GeForce 2家族顯卡並不支持FSAA技術，只是臨時通過驅動程序變出來的』……呵呵，寫這類文章的人臉皮可以說是厚得可以！唉，從GeForce 256發展到GeForce 3，不知道有多少善良的讀者變成可惡槍手槍下的冤魂了……

　　二、 ATI系列

ATI的顯卡最大優勢就是畫質好，這一點絕對沒的說；至於速度嘛，標准版的鐳根本就不是GeForce 2 GTS的對手，往好裡說也就和GeForce 2 MX400相當吧，大家不必對其性能寄予厚望。另外ATI還有兩個特點，一是『表裡不一』，二是『崇洋媚外』。就說鐳吧，ATI宣稱標准版鐳的核心/顯存工作頻率為183MHz/366MHz，可是實際上市的成品其核心/顯存工作頻率只有166MHz/333MHz，包括64MB DDR標准版在內??盡管這款顯卡采用了5.5ns的DDR顯存！ATI為什麼這樣做我不知道，估計是良品率不足的原因。至於現在鬧得沸沸揚揚的鐳8500 LE，就更不用我說什麼了吧？目前鐳8500/7500顯卡的核心/顯存工作頻率同樣低於ATI公布的標准，由於用戶的質疑聲越來越大，ATI不得不站出來說話了，說是目前在國內上市的鐳8500采用的是鐳8500 LE顯示芯片而不是標准版的鐳8500??後者目前只在歐美銷售。天，ATI為什麼要對國人另眼相看呢？難道就因為它是一家歐美公司嗎？

　　在ATI的系列顯卡中，鐳LE Ultra/鐳7500是目前很受歡迎的產品，鐳LE Ultra實際上就是32MB標准版的鐳，後者則會在鐳7500/鐳8500問世後逐漸淡出市場。鐳7500實際上就是鐳VE的0.15微米工藝精細版，增加了一條渲染流水線，由於采用了新的制造工藝，工作主頻得以大幅提昇，再加上采用了標准版鐳的顯存控制核心，因此鐳7500的性能十分強大，和GeForce 2 GTS Pro基本相當，但是畫質更好，還支持雙頭顯示功能，絕對是好東西！鐳8500的性能和GeForce 3 Ti 500基本一致，但是GeForce 3 Ti 500的驅動已經相當完善，而鐳8500的驅動還不十分完美，就像是拉著手剎開跑車一樣，如果有了合適的驅動程序的話，鐳8500的威力會十分可怕！此外，鐳8500完全支持DirectX 8.1，相比於GeForce 3 Ti 500只支持DirectX 8.0來說，實在是前途不可限量。當然了，鐳8500還采用了多項旨在進一步提昇畫質的新技術，這些新技術有的需要游戲支持纔能實現，有的則可以立竿見影，不能一概而論。

　　三、 Matrox系列

　　Matrox的顯卡一直是雅鼠的最愛。想當年雅鼠為了買到一塊G400 MAX顯卡，居然花了2600大元，當時覺得有點心疼，但現在一想，實際上雅鼠是撿了一個大便宜，因為這款顯卡居然是Matrox顯卡家族的性能之王??我這麼說實際上就已經給現在流行的G450、G550顯卡下了定義，它們的性能嘛，嘿嘿……

　　對於Matrox家族的顯卡來說，出眾的畫質一直是其最大的賣點。值得Matrox驕傲的是，世界上有不少權威的硬件評測室都用Matrox的顯卡來評測顯示器的畫質。單就2D畫質而言，實際上早在G400時代就已經登峰造極了，現在的G450和G400采用的是完全一樣的第二代明亮色彩著色技術（VCQ2），所以其2D畫質和G400完全一樣，而不像某些槍手文章說的那樣邪乎；至於G550嘛，由於其默認的主顯示器接口是液晶顯示器，要另外使用轉接線纔可以接到傳統的CRT顯示器上，這樣一來必然會造成一定的信號衰減，因此其2D畫質有所降低，這一點已經得到了許多用戶和評測人員的承認。對於平面設計人員來說，G450是現在最好的選擇了，不僅是在畫質上，而且在雙頭輸出上G450做的也比其他品牌的顯卡好，實在沒有理由選擇鐳VE或GeForce 2 MX！從3D性能上來說，G400MAX可以達到TNT2 Ultra的水平，至於G450，其3D性能只能說比G200強一點，從這個意義上來說G450似乎應當叫做G250纔更貼切一些，呵呵，這豈不是成了G二百五了麼？G550的3D效果比G450強一些，但還是達不到GeForce 2 MX200的水平，就算和G400MAX相比也要低一點。