網絡同居:色情溫床與逃避現實的伊甸園？[圖]

　　最近廣州的『網絡同居』、『虛擬婚姻』，北京的『養男人俱樂部』，這一南一北的網絡反傳統的新鮮事被炒的沸沸揚揚，為此還引發了不少的爭議！眾多媒體對於網絡同居，虛擬婚姻、網絡養男人的出現感到恐懼，認為網絡婚姻是對現實倫理的挑戰，是傷風敗俗的行徑，不能容忍，網絡同居更是罪大惡極，同居本身就不合法，怎能大肆在網絡上宣傳；而養男人則更加離譜，是宣揚女權主義，侮辱了男性的尊嚴，總之是精神污染！其實，不論是網絡同居、虛擬婚姻還是養男人俱樂部都只是在進行某種概念的包裝，變相吸引網民！

　　網絡同居的實質是一個廣告的噱頭，一家電子商務公司推出了『網絡同居』的系列廣告，其目的是推進自己公司的二手房地產租售信息的發布，而『網絡同居』的廣告詞則是代替人發布尋友合租廣告，征尋同居對象，同時這項服務是收費性質的，如果你想刊登一條尋求『同居』伙伴的廣告，你需要向網絡公司交納180元的廣告費，而『網絡同居』的真正意義說白了，不過是找個人與你合租房子！那些漂流在各大城市尋夢的人們，有幾個沒有想過與人合居，而如果能與一個正直的異性同居，當然會有很多好處。力氣活兒不必求人，而周末的時候還有可能改善改善伙食，何樂而不為呢？

　　目前，就算是對於真正意義上的婚前同居本身也已經有越來越多的人認可和接受，據《深圳周刊》報道，最近一家網站做的關於同居的調查中，參加者共計10538人，其中4675的人認為同居對婚姻有益，非常贊同；4670的人認為可以理解但不接受；只有656人認為有害無益，堅決反對。無疑同居已經形成了對傳統婚姻制度的衝擊和挑戰。真正意義上的同居尚且如此，更何況僅僅是『合住』呢！在深圳、北京、上海、廣州等大城市異性合租正在成為一種新現象。一份對近4000名白領的問卷結果顯示。95%的白領喜歡與人合租。其中超過85%的受訪者表示可以有選擇地接受與異性合租。

　　近期『網絡同居時代』廣告中有一位26歲的男性在尋友合租廣告中稱尋求一位?較長的合租伙伴女性，要求有事業心，上進心，房租承受能力為400至500元／月。了解他這樣做的想法：他說一個人住太無聊、太悶，兩個大男人同住，會把屋子弄得臭烘烘的。而從網民對這則廣告的反響上看，廣告剛剛刊登了半天，便已有十多個人與他聯系，可見人們對於合住的概念早已在不知不覺中接受了。新同居時代的同居，是年輕人為節省開支而采取的權宜之計，因此實在無需大驚小怪！

　　至於說到『虛擬婚姻』，其實質則更加簡單，不過是一個讓網民能在此發喜貼舉辦婚禮，掙錢買房子、種花飼養寵物的虛擬部落。網民在這一部落中通過網絡的交互性不斷地交流，可以說是一個簡單而又簡單的網絡社區形式，但是一旦被冠以了『虛擬婚姻』的牌子，竟然引來如此之多的關注，恐怕是他的設計者都沒有想到的。

　　『養男人俱樂部』也被歸入傷風敗俗之列則更加無辜，因為這個游戲是一家知名女性網站推出的，說起游戲策劃的初衷是為了給女性一些特殊的支持，讓女性在虛擬的世界中體會到一些主宰男性的樂趣，而男性則可以通過游戲中的角色互換緩解一些生活上的壓力。輿論對於該游戲的批評，並沒有降低網民對該游戲的熱情，目前參加該游戲的網民已經有幾萬人。

　　虛擬的『火』不好玩！盡管網絡同居、虛擬婚姻和『養男人俱樂部』的出發點都是善意的，但是虛擬世界的戀情對於現實生活的影響已經漸露崢嶸。

　　上海的程先生在毫不知情的情況下，自己的妻子離開了家，慌忙之中向妻子的女友請教，纔知道妻子已經從上海來到了北京，在其網友『Mr.SEX』購置的新居中即將開始新的生活，並且提出要與程先生離婚，這恐怕是一樁最為荒誕的離婚案，程先生不但沒有見過自己的情敵，就連他是個何許人也不清楚！上海法院受理了這起離婚案，但是由於程先生無法提供自己妻子的去向，法院也無法找到程先生的妻子，究竟案件如何了解還得等待。?

　　『養男人俱樂部』中也出現過類似的故事，網民小A作為男寶寶認識了作為女主人的小B，他們在游戲中不斷交流，漸漸感到對方非常了解自己，他們從開始抱著玩玩的心態逐漸轉為依戀對方，甚至每天都要在網上碰面，但是小B已經結婚了有一個幸福的家庭，而他們也還算理智，在感情發展到無法控制之前，相互提醒結束了這種關系，但是不論是小A還是小B都感到了一種割捨的痛苦！

　　可見虛擬的『火』也不好玩，一旦把持不住，後果不堪設想，如果小A和小B沒能懸崖勒馬，小B的家庭也就有可能面臨破裂的危險。

　　罪在誰:網絡還是網民？其實，不論是網絡同居，虛擬婚姻，還是伊麗人網站推出的主題社區游戲——『養男人俱樂部』其實質都是一樣的，不過是虛擬網絡吸引觀眾的小把戲，在網上同居、結婚生子，或者是領養男寶寶，都是一種虛擬的行為，參與的雙方從未見過面，甚至也沒有聽過對方的聲音，面對的只是一個個字符，就算動了真情，愛上的也不是『真實的對方』，而是他(或她)寫來的『愛的告白』和他(或她)表現出的個性。愛上了一堆字符能算是愛情嗎？更何況這堆字符所表露的也未必是真實的。也許現實中他脾氣暴躁，愛發火，但是網絡中他卻可以像謙謙君子般照顧『妻子』；也許現實中她非常懶散，連蛋炒飯都不會做，但是網絡中她卻可以是一個最辛勞賢惠的『妻子』。網絡中，人的個性可以由自己任意安排，無需承擔任何責任——這實際上是非常危險的！

　　然而，不論怎樣，如果說網絡同居、結婚等現象對現實婚姻、情感生活的影響和危害要歸罪於網絡，我是無法認同的。因為網絡不過是一個載體，提供了一個交流的空間，就像是一個人的妻子因為在一家浪漫的咖啡廳中認識並愛上了另外一個男人，背叛了自己的丈夫，而我們卻要求這家咖啡廳來承擔這個女子變心的責任，這似乎不合情理，而網絡也不過就是這樣的一家咖啡廳罷了。

　　如果『輕舞飛揚』沒有答應與『痞子蔡』見面約會，而只是一直保持在網絡上的聯系，那麼如何演繹這樣一段刻骨銘心的愛情故事，《第一次親密接觸》也就不會有如此的轟動效應了，誰願意看一本BBS大全或者是聊天實錄呢？仔細讀一讀這本最為著名的網絡愛情小說，你會發現網絡小說中表現網絡的部分在小說中只有很少的一部分，而相反真正感動你的恰恰是從『輕舞飛揚』見到了『痞子蔡』的那一刻開始。網絡不過是『輕舞飛揚』邂逅『痞子蔡』的借口罷了，如果沒有網絡你讓『痞子蔡』怎樣將這樣的一個並不太新鮮的故事講的如此精彩，而且是在瓊瑤阿姨、席娟姐姐等等言情小說作家已經杜撰了那麼多愛情故事之後的今天。我相信『痞子蔡』這會兒正暗自慶幸網絡的誕生給了他一個一舉成名的機會呢！

　　同樣道理，如果程先生的妻子能把握好網絡與現實的關系和距離，只在網絡上與『Mr.SEX』先生玩一玩雙宿雙棲的游戲，而不是拋棄了生活中的丈夫從上海來到北京，恐怕程先生也不會因這種游戲的網戀而與妻子離婚。

　　究竟是網絡引誘了網民，鑄成大錯？還是網民沒有能夠把握網絡與現實的關系，自食惡果？最終還要靠網民自己做出判斷。