近期低端CPU產品透視和選購[圖]

　　　在低端CPU市場，用戶可選擇的餘地越來越大，那麼你對低端CPU市場的產品了解嗎？相信這篇文章會對你有所幫助。

　　　　Intel系列

　　　　1、Celeron III(Tualatin-256KB)

　　　　Intel的Celeron III(如圖1)采用0.13微米Tualatin-256KB核心，100MHz前端總線頻率，256KB的全速二級緩存，超頻性能較好，耗電量和發熱量都很低，已經發布了900/950/1.0A/1.1A/1.2/1.3/1.4GHz幾款型號，年末最後一款Tualatin核心的Celeron 1.5GHz推出之後，Intel就會徹底停止Tualatin-256KB核心Celeron的生產。

　　　　目前Celeron III的最高主頻達到了1.4GHz，但其外頻卻還是100MHz，在266MHz甚至更高外頻漸成氣候的今天，這無疑是個很要命的瓶頸，畢竟這樣的帶寬連AGP 4x都不能滿足。於是今年Intel又推出了P4 Celeron來取代Celeron III。

　　　　2、P4 Celeron(Willamette-128)

　　　　P4 Celeron(如圖2)采用P4 Willametta核心，起步頻率為1.7GHz，隨後迅速提昇到1.8GHz，今年第三季達到1.9GHz，明年第一季將推出2.0GHz的型號，隨後會轉用0.13微米工藝Northwood-256KB核心，在工作電壓降低的同時其工作頻率也將進一步提昇，采用Northwood-256KB核心的新Celeron將於明年第一季問世，首批推出的包括1.9/2.0GHz型號，明年第二季則會推出2.2GHz或更高頻率的型號。

　　　　P4 Celeron的特點是：前端總線由Tualatin核心Celeron的100MHz大幅提高到400MHz，但制造工藝方面從現今的0.13微米倒退至0.18微米，二級緩存也從256KB減少為128KB。它同樣采用Willamette核心，工作電壓為1.75V，MPGA 478封裝，NetBurst架構，包含兩組以處理器的兩倍頻率運行的算術邏輯單元組成的快速執行引擎。

　　　　P4 Celeron與Willamette 423和478處理器的惟一的區別僅在於測試了核心內部所集成二級緩存的一半容量(128KB)，由於P4 Celeron少了128KB二級緩存，在性能上與P4 Willamette擁有5~10%左右的差距，與P4 Northwood相比，差距就更大。二級緩存的差距在文檔處理中比較明顯，但在3D游戲等對二級緩存要求不高的情況下，P4 Celeron將會和P4 Willamette有類似的表現。換句話說，對於游戲玩家來說，P4 Celeron將是一款價廉物美的處理器。

　　　　為配合P4 Celeron，Intel推出了一款價格特別低廉的整合芯片組i845G，支持PC133 SDRAM和PC2100 DDR SDRAM，同時還集成了USB2.0控制器和一個高性能的圖形核心，其圖形核心的性能可以達到GeForce2 MX400的水准。隨後發布的i845GL芯片組，其規格與同期推出的i845G基本一樣，但是僅僅支持400MHz前端總線和取消了AGP插槽，整合的圖形核心性能也更佳。

　　　　由於i845G/GL芯片組中集成的圖形芯片的性能並不像810中的i752般低能，其圖形核心的性能將和GeForce2 MX400相似，配合1.7GHz P4 Celeron這樣強勁的處理器，相信這套價格低廉的系統性能將令人對它刮目相看。

　　　　我們從目前i845G和i845GL的市場受歡迎程度便可知道，P4 Celeron的推出十分成功，作為低端用戶的選擇，集成顯卡的i845G主板與P4 Celeron搭配應該是一個相當不錯的解決方案，這也是目前P4 Celeron CPU受歡迎的一個重要原因。

　　AMD系列

　　1、Duron Morgan

　　年初AMD在低端處理器市場，推出了采用Morgan核心(也就是簡化版Palomino核心)的新一代Duron，來取代去年很火的Duron Spitfire。與Duron Spitfire相比，Duron Morgan同樣采用增強型的0.18微米工藝，但是其性能更強，功耗及發熱量比Duron Spitfire要低得多。Duron Morgan(如圖3)的初始頻率就達到了900Mhz，Duron 1.2GHz的效能甚至超越了同頻率的Celeron 1.2GHz，而後者采用的是256KB的PIII Tualatin核心，這就足以證明Duron 1.2GHz的效能之強勁。

　　不過目前最快的Duron處理器還不是賽揚4處理器的對手，因為賽揚4采用的是配備128KB二級緩存的Willamette核心，所以Intel可以大幅提昇處理器頻率，為此AMD也不得不調整它們在低端處理器市場的策略。

　　從這一點來看，選擇AMD的用戶應該是對性價比要求比較高的，因為在低端CPU市場，產品的性能差別不大，在價格優勢更明顯的情況下，消費者還是比較看重價格低的產品，這方面AMD的產品要更適合他們。