哪款驅動最適合你的ATI顯卡[圖]

　　在ATI於七月十五日發行他們的催化劑3.6之後，Omega也在一周後放出他們基於催化劑3.6的Omega 2474驅動。今天我們將會為大家測試這兩款驅動程序並作出比較，從而找出那款驅動最適合大家使用。

　　由於在催化劑3.5問題多多，在推出不久之後就已經釋放了兩個hotfix補丁，而且仍然於事無補，很多人反映3.5驅動和不少游戲產生衝突；而且使用Radeon 9100的用戶甚至不能使用催化劑3.5驅動去玩Open GL游戲，使得大家對ATI的驅動頗有意見。3.5驅動更不能支持一款國際巨作無冬之夜Never Winter Nights。這些問題都逼使ATI的驅動開發組提早推出了3.6版的驅動。

　　而在ATI發布了催化劑3.6驅動一周後，Omega隨即推出2460驅動，Omega驅動修正了ATI遺留下來的問題。而因為之前Nvidia發信要求Omegacorner停止開發他們的NVidia第三方驅動程序，使得Omegacorner的開發人員能夠在短時間內修改好了ATI的新驅動，因此短短的時間內Omega的2474驅動程序已經能提供給廣大用戶。

　　以下為Omega 2474驅動(基於催化劑3.6的修改驅動)與催化劑3.6驅動的不同之處：

　　相信大家對Omega 2474版支持9600 TX顯卡而感到高興，但似乎這個』支持『並不完善，因為安裝驅動重啟後仍然出現問題。

　　使用了催化劑3.6的用戶，相信並不會留意到有很大的改變，因為它主要只是修正了一些游戲的錯誤。但是使用Omega2474驅動的用戶則將會發現很大的改變：首先9500和9700的修改驅動重新推出，而且超頻工具也有不少的改進。

　　當大家安裝Omega驅動的時候，我們建議用戶先反安裝舊版的驅動和控制面板後再安裝新的Omega驅動，因為Omega驅動將會對系統作出大幅度的修改，若不先反安裝舊版的驅動(尤其是控制面板)，將有產生衝突的可能。

　　測試系統：

　　我們使用了Athlon XP處理器與nForce 2主板進行五個循環的測試。今次我們放棄使用Code Creatures，因為二款驅動在這個程序的表現相差不大。我們主要測試兩款驅動程序的性能並作出比較，因此我們在測試時並未對nForce 2的驅動程序作出任何修改，這樣可以保證主板不偏袒任何一方。我們在測試中采用1024 x 768的分辨率和標准的效果。而在3D Mark 2003中，我們則使用了Direct X 9.0a和最新的3DMark 2003 3.3.0版本。

<下一頁>