北京首判手機假一罰十 消費者獲10倍賠償金

　　　　　　　　　　超市門口貼出標有『假一罰十』承諾的廣告

　　　　　　　　　　　　　　非原裝手機和假冒電池

　　9月27日，海淀區人民法院以履行對購買者『假一罰十』的單方面允諾為由，判被告方北京眾弘新世紀商貿有限公司給予原告郭小姐購買手機價格的10倍賠償。昨天，原告郭小姐向記者詳細講述了該事件的過程。據悉，此類判決在北京尚屬首例，而同類案件在全國僅有三例但結果不盡相同。

　　5月22日，郭小姐在公主墳北京眾弘新世紀通訊公司花2525元購買了一部摩托羅拉M38 8手機，將手機送給朋友祝先生，祝先生5月26日發現手機剛充完電的電池竟然鼓起了一塊，無法使用。隨後在摩托羅拉公司鑒定後發現，該手機並非原裝產品，電池也屬假冒。因購買手機時該超市門口貼出標有『假一罰十』承諾的廣告，當事人回到超市門口將此廣告拍照後找到商家進行索賠。但該店以『廣告是「五一」期間打出，現已過時』為由只答應按消法雙倍賠償。當事人郭小姐遂對該公司提起訴訟。

　　法院認為，眾弘公司通過廣告的形式向消費者公開做出『假一罰十』的允諾，其目的是吸引消費者，不違反法律禁止性規定。因此，該允諾一旦公示，在未撤消前具有法律約束力。依據民法誠實信用的原則，法院判決雙方終止買賣合同，眾弘公司退還手機款並履行單方允諾給付郭女士手機價格10倍的賠款。

　　據了解，此前上海和西安都曾受理過此類案件，三起民事訴訟案件事實基本相似，但三地法院的判決結果卻迥異，所引用的法律條款和法律依據也不相同。北京案件原告方代理人、北京漢卓律師事務所的郝傲陽律師表示，我國法律目前對於商家承諾『假一罰十』等承諾的法律效力還沒有相應規定，在立法上存在空白，也就造成案件的不同結果。