打破驚天騙局！CPU真正溫度應該這樣測[圖]

　　剛開始接觸電腦的時候，看著很多硬件文章，我曾經天真地以為那些評測者們對他們所討論的情況了如指掌，並且以為主板可以准確的測出CPU的溫度。這是因為當時水平有限，也沒有條件去自己真實測試，但是今時不同往日了，我不再相信廠商和什麼所謂評測人員的話，我自己來測試，我不代表什麼廠商，也不代表什麼派別，我只想弄清楚事實的真相。

　　雖然，我並不是一個溫度測量專家。但是我讀過了大量的文章和溫度方面的論文，並和眾多擁有這方面專業知識的人士深入討論過。我也希望看看使用這些降溫措施真正能獲得怎樣的結果，這些都只是源於我對溫度檢測裝置的興趣。不過，這篇東西不是一本專業的指導性手冊，也不是一份論文，而只是一篇簡介這方面知識的文章，目的在於提供給你一些關於CPU溫度測試方面的知識，並告訴你如何解決這些問題。請記住，文章所提到的只是關於這個激烈爭論問題的冰山一角，並且工業技術上並沒有獲得一個統一的認識。但是，給你的一定是事實！

　　測試開始前，先看一看主板上的測溫是否正確。我的結論是：無條件的相信主板溫度簡直是浪費時間！這條結論對機載和獨立的二極管都適用。因為：

　　1、對於機載二極管，你必須確保二極管與測溫核心的接觸完好，如果不使用熱粘合劑，這點簡直是不可能的。所有主板廠商都不會做到這一點，所以你想指望主板上提供溫度的准確是不可能的。

　　2、正如AMD公司所說的那樣，並不是所有的主板都能精確地測出機載或獨立二極管的溫度。

　　3、此種方法的最大的問題在於母版電路線的長度。為了確保正常運行，二極管需要規則的電流，這就需要兩條電路線。並且由於電阻的原因，電路線必須越短越好。如果你觀察一下winbond或者equivalent芯片，你將發現電路線都是被設計在遠離插槽的地方。

　　作為發熱量一直被評擊的AMD公司認為，只有兩種方法可以獲得精確的CPU溫度。第一種方法是在主板背面的針腳上直接接上一個二級測量裝置(例如Maxim 6657)。這同樣要求CPU有一個獨立的二級管。但是我個人覺得這個方法也並不能准確地測出真正溫度。我經過諮詢眾多熱學專家的意見，決定在CPU內核上附上一個溫度探針，這是個危險但是絕對是有效的方法。由於常溫下的測試其幅度不高，我決定采用水冷及常溫下的對比，這樣准確度會提高很多，這也給測試帶來了較高的難度。

　　測試床

　　要想獲得好的效果就一定要有好的平臺來進行測試，我費盡了心思，向工廠借到了昂貴的一個測試芯片測試床，我想提到在測試床的設計過程中發生的一些事情。我們最初希望構造一個特殊的測試床，這種測試床能夠分別在AMD和Intel平臺下測試水冷卻法和平常情況下的CPU溫度。

　　測試床我重新進行了設計，設計成一個使用TC4 block的高流動性系統。測試床的組件包括一個發熱器內核，一個油罐，和一個1250eheim的水泵。

　　內核探針

　　這是最刺激的一個步驟了。安裝內核探針比我想象中的容易一些，呵呵，其實你也可以做得到的。但是，我要聲明，如果您的主板遭到損壞的話，本網站不附任何責任。

　　首先，當你把CPU插槽的拉杆拉開的時候，看到接口上那塊隨之活動的小塑料片。

　　我們首先必須先切割它，因為你所安裝的探針上的線需要延伸出CPU之外。有專家建議將電線塞在接口前面，但是這將導致在同一塊主板上無法再測試其他的CPU溫度，我並沒有這樣做。

　　再畫上鋪置電線的記號。我是這樣做的：在沿著圖示切割線下面撲上一張紙，以防止小碎片掉入針腳孔中。而後使用膠泥清除掉碎片，准備切割。請小心謹慎地慢慢切割，你會發現其實並不是非常困難的事情。

　　我那時候還使用一把手術刀小心的鏟去了邊緣處的毛角。

　　這將給將要鋪設的電線清除出一條『通道』。將電線穿過針腳的時候，請確保那些電線是細規格的。並確保添加的電線與剪除的電線一樣長。

　　做好這些之後，還需要將探針接在處理器中央。如果你的處理器是Palamino核心，將會有一些電阻器安裝在底端。因此你首先需要使用一點膠帶將他們分離開來，因為樹脂是導電的。將探針的尖端插在合適的位置上，並用膠帶固定好。

　　然後像平常那樣將CPU插入在插槽中。

　　上面的操作一定要小心，因為要保證探針能與內核的完全接觸，如果接觸不夠的話就不能完全精確的測出CPU溫度的方法，所以說這個方法比主板所得的溫度更為准確。而且這也是一個較為簡單的方法。你所需要做的只是將探針的末端與CPU緊密接觸，並使用隔熱膠帶固定好。當然，應當保證末端接觸到了CPU的內部。

　　如果你的CPU支架很難抬高，則需要使用一個墊片，並且要在墊片上切割出一個容納探針的通道。市面上已經開始生產這種特制的墊片。

　　環境溫度的測量

　　即使邊角未能切割得很好，使用主板二級管也仍然是浪費時間的，因為它的位置不對。

　　對於風冷法，一般建議在距離風扇中心一英寸的高度上量取環境溫度。而對於水冷法並沒有一個確定合適的測量高度，在實驗當中，我是將探針放置在距離散熱器一英寸的位置。

　　水流溫度的測量

　　我使用兩條同軸探針，對散熱裝置的流入和流出溫度進行測量。從圖中可以看出，這種測量方法相當簡單。我所作的只是切割出一個T狀的管道，並使用硅膠將探針與其粘合，探針的一頭伸入水流中。

　　結論

　　最終的數字令我費解，在風冷和水冷的差別很大。在水冷情況下主板測溫是32度，而我所測的溫度是23度，誤差為9度。在風冷情況下，主板測溫為45度，我所測的是56度。也就是說，在水冷情況下主板測溫居然偏高，風冷就偏低。結論還有待專家們進一步去驗證，這篇文章目的只在於讓你意識到一些問題，並獲得相對准確的概念。當你對硬件設備進行評測的時候，准確的溫度測量是相當重要的。當然，對於普通用戶，這點並不那麼重要，除非你因為超頻需要極度的冷卻。為了獲得這些准確的溫度，你需要付出一些努力，並花費一定的金錢。對於評測網站，如果繼續使用的是那些不可信的溫度測量方法，則是應當唾棄的。尤其當兩種裝置的降溫性能相當接近的時候。而作為生產廠家，是到了聯合起來一致行動的時候了。

　　當然，我的設置仍然存在著一些未能避免的弱點。在我的評測中仍然不可避免會存在著一些誤差。因此，我並不能保證我的評測是100%的准確，但是我盡了我的能力了，起碼可以知道主板的測溫是多少的不准確！