掛狗頭賣羊肉？由網e拍現象看當今數碼產品市場(2)

　　1.外觀

　　外包裝看起來還不錯

　　看得出來，愛普泰克在外包裝上頗下了一番功夫。網e拍的包裝盒不算小，沈甸甸的，感覺挺有分量。而與之相對，DV3000重量僅為122克，拿在手裡輕飄飄的。盒子正面是網e拍的產品圖片，上方醒目地印有『Pocket DV數碼攝像機3000』字樣，讓人一眼就能看出該產品的主要定位；旁邊則列出了其大力宣傳的六大功能：數碼攝像機、數碼照相機、數碼錄音機、網絡視訊攝像頭、移動讀卡機和視頻播放器，下方是該產品附送的軟件以及一張『CMOS』的標簽，說明該產品使用的是CMOS作為感光組件。包裝盒背面則是該攝像機的系統要求和組件示意圖，下方標明了生產商天翰科技(吳江)有限公司的電話和網址。

　　打開包裝，首先可以看見銀灰色的網e拍DV3000。包裝盒的下層放著USB連接線、AV視頻線、安裝光盤、使用教學光盤、使用手冊、三角架、相機包和掛繩，安裝光盤中附送了幾款軟件，可以讓用戶對自己攝錄的視頻或照片進行後期處理。

　　網e拍及全部附件

　　也許是出於節省成本的考慮，DV3000的做工一般。與一些相同價位的名牌機型相比，同是塑料機身的它毫無質感可言，模具設計也不甚理想，電池的取放都比較吃力，一些邊角接縫處還有毛刺存在。當然，不排除個體差異的可能。

　　機身正面裝有一個焦距8.7毫米，光圈3.0的定焦鏡頭，鏡頭可以左右旋轉以選擇近拍或一般拍攝模式，鏡頭下面分別是麥克風和自拍鏡；機身左面是可做90度轉動的1.5英寸LCD，LCD上方是個光學取景器，由於觀察孔太小，且沒有屈光度調節，可以說基本沒有用處。將LCD翻開，可以看見機身上的LCD開關，下方是存儲卡彈出鍵；機身右面和上面分別是吊繩孔、揚聲器、電池倉和快門鍵；機身背面集中了錄像鍵、菜單鍵、CF卡插槽、USB接口和AV輸出端口；機身下面則是三腳架接口。不得不說的是那個『三角架』，不過是巴掌長的三根細棍支起一個『雲臺』。不穩固不說，把網e拍固定在上面，螺釘擰到最緊，機身仍然可以隨意轉動……

　　這就是附贈的三角架

　　裝上三角架的效果

　　2.功能與操作

　　DV3000從啟動到可以操作大約需要5秒鍾時間。機身按鈕較少，除快門外，回放、自拍、錄音，以及照片尺寸、質量設置、視頻輸出制式等功能都可以靠一個菜單按鈕來完成。菜單布局比較簡單，有英語和德語兩種語言設置。令記者不解的是，作為中國制造並在中國銷售的產品，居然沒有提供中文菜單，這在大部分進口產品都在爭先恐後本地化的今天無疑是極不人性化的設計。

　　從DV3000的名稱來看，它的主要定位顯然是『數碼攝像機』，我們就先從攝像功能開始說起。與一般使用磁帶記錄的DV不同，DV3000使用的存儲介質是CF卡，其攝錄時間直接受到CF卡容量的限制。其攝像的分辨率是320×240，10fps(我國使用的PAL制式下VCD標准分辨率為352×288，25FPS)，生成AVI格式的文件。在這種分辨率下隨機附贈的64兆CF卡僅能攝錄10分鍾左右，按照廣告上所說，如果用512兆CF卡可以連續攝錄2小時，但1580元的網e拍加上1000餘元的512兆CF卡，已經足夠買一臺相當不錯的同樣帶視頻拍攝功能的名牌數碼相機了。我們拍攝了幾段視頻，在DV3000自帶的小屏幕上觀看還可以，但如果拷貝到電腦上，由於電腦分辨率高，加上拍攝幀數低，導致播放畫面粗糙且不流暢。試用時，我的同事冰河從鏡頭前跑過，只看見一個人影在畫面中跳了三跳就消失了。記者看了一會自己拍攝的視頻，甚至產生了眩暈的感覺(記者前後用過索尼和松下共4款DV，從未出現這種情況)。拍攝視頻即使通過AV輸出到分辨率較低的電視上，效果仍然不盡如人意。另外，由於CMOS對光線要求較高，該機又不具備夜拍模式，光線稍有不足拍出來的視頻就會漆黑一團。

　　拍攝的影片播放時畫面十分粗糙

　　網e拍附送Cyberlink的PowerDirector視頻處理軟件還算好用，純傻瓜式的操作使用戶只要按照提示就可一步步制做出VCD。當然我們在這裡有必要指出的是，無論用什麼軟件都不可能使拍攝效果得到本質上的改變。

　　在數碼相機功能方面，由於DV3000采用了200萬像素的CMOS感光組件，經過差值運算可達300萬像素，能拍攝最大2048×1536的靜態照片。作為數碼相機，DV3000除了自拍、設置照片分辨率和質量外，包括白平衡、ISO值等選項一律欠奉，換句話說，這是一部沒有任何手動功能的『純傻瓜』相機。另外不得不說的是，作為一臺數碼相機，DV3000竟沒有提供閃光燈。我們知道，就算是20元的一次性相機也幾乎沒有把閃光燈省略掉的。原本該機采用的CMOS感光能力就不濟，到了黑暗環境下，這臺機器就只能發揮它錄音筆、讀卡器、視頻播放器等其它幾大『功能』了。

　　數碼變焦後的效果和光學變焦差距很大

　　DV3000不具備光學變焦是另一大缺陷，形同虛設的2倍數碼變焦並不會對拍攝遠景產生實際性的幫助。另外，該機的快門有大約2秒鍾的延時，對於這臺只能單手拍攝的機器來說增大了產生廢片的可能性。至於40厘米-100厘米的『微距』功能不提也罷，記者一位朋友花60元買來的沒牌子攝像頭同樣能通過轉動鏡頭實現40厘米的『微距』。

　　這張右側效果還可以，左側圈中部分缺幾乎完全變成了紫色

　　請看拍攝樣張，在光線充足的室外(2004年1月5日下午2點左右，晴，有少量雲，空氣污染指數2級)，DV3000的拍攝畫面飽和度有所欠缺，色調偏灰，邊角有些聚焦不良，而且紫邊現象較為明顯；同一時間，在使用日光燈照明的室內，畫面出現大量噪點，紫邊現象越發嚴重，可以看見畫面中很多部分幾乎完全變成了紫色。由於DV3000並未提供閃光燈和夜間拍攝功能，所以拍出的來夜景幾乎慘不忍睹。

　　DV3000拍攝的夜間效果

　　在安裝了驅動光盤中的DVcam3 Driver後，將DV3000和計算機用包裝盒裡提供的USB連接線相連，並將DV3000的菜單選項撥到『Live』模式，DV3000就可以作為PC攝像頭工作了。在攝像頭狀態下，DV3000的攝錄品質最高可達640×480，30fps，當然隨著分辨率和幀數的提昇，所需磁盤空間也呈指數上昇，使用最高分辨率時，在記者的機器上丟幀非常嚴重，短短15秒的視頻就佔據了145兆磁盤空間。就DV3000本身來說，由於其硬件指標比其它單一功能的攝像頭要高得多，所以作為攝像頭，其畫質和流暢度還算能讓人接受，但感光度仍然太低，而且在國內不少家庭還在使用電話線接入互聯網的前提下，實在難以想象這種高配置攝像頭有何用武之地。

　　作為錄音設備，DV3000采用單聲道錄音，僅提供了最基本的錄音/回放功能，並沒有大多數錄音筆具備的聲控錄音、搜索播放、錄音分段等功能。普通聊天式對話情況下，DV3000在2至3米之內錄音時基本可以比較清晰地分辨出談話內容，但聲音略顯刺耳，且背景噪聲不小。而在3米外錄制後的內容中基本只能聽見有人在說話，大多數內容無法分辨。DV3000將聲音文件存為壓縮過的WAV而非一般錄音筆常用的mp3，是造成聲音失真的主要原因之一。這種表現甚至不如與市場上一些低價錄音筆的水平，與三星等知名品牌相比，差距更加明顯。而且如果拿它作錄音筆，體積無疑過於龐大。

　　對於其它幾大功能——『移動存儲器』、『讀卡器』和『視頻播放器』我們只想打個比方：你買一臺冰箱，廠商把保鮮、環保等作為功能和買點無可厚非，但如果廠商把這臺冰箱『能裝東西』也作為功能之一大肆叫賣，消費者肯定會笑掉大牙，對於這種宣傳，我們還能說什麼呢？

　　3.內部部件

　　由於我們所拿到的產品是由讀者提供，因此我們不敢擅自拆卸。所幸的是，在網上我們見到了一位網名為愚公的朋友發出帖子上的照片，他在貼圖之前，用近乎憤怒的口氣寫下了這樣的話：『我那噩夢的網X拍，被我氣得摔了，不日將展示網X拍的解剖屍體！』於是，我們便見到了以下的照片。

　　拆解後的網e拍

　　拆解後的網e拍

　　看過拆解後的照片，我們基本可以得出這樣的結論：這個1580元買來的東西其實是一個具備存儲和錄音功能，有著200萬像素和仿DV外形的高價攝像頭。它宣傳的功能確實都能實現，但『實現』和『實用』之間的差距卻不僅僅是一個字而已。

　　順便說一句，這是一篇在網上引起不小轟動的帖子，到2003年10月就已經有13 000多人瀏覽，並有800多人回復，幾乎眾口一詞。當然不排除發貼者是別有用心地惡意誹謗，而近千名跟貼者也都一並被收買了。而且這個數量與廣大的網e拍用戶量相比，畢竟還沒有代表性。

　　4.對比

　　看到這裡，有人也許會想用古訓『一分錢，一分貨』來說服我們對這樣一款『僅售』1580元的多功能『DV』的要求不能過於苛刻。但接下來我們會用兩款價格相似，並能實現DV3000除單純錄音和攝像頭外全部功能的產品和本次測試的主角進行對比，看完後，相信試圖勸說我們的人們也會產生新的想法。

　　注意看這臺DV的鏡頭

　　這是個百餘元的攝像頭，比較上圖是否有區別？

　　必須要說明的是，我們所選出的作對比的產品並非表示該產品已達到完美。事實上我們對那些產品也不是情有獨鍾。但是這兩款相機都已上市一段時間，價格趨於穩定。我們僅僅希望通過以下的對比，可以讓大家對於數碼影像產品選購時需要考慮哪些方面有一定的認知。