拍照手機取代數碼相機？就是一個玩笑[圖]

　　手機拍照能夠取代數碼相機麼?如果是在一年之前問這個問題,相信大多數人能夠很快的作出否定的回答。畢竟那個時候手機拍照的水平還停留在10萬像素左右。無論從成像質量，還是從產品的豐富程度來說，手機拍照在那個時候都遠不如數碼相機來的成功。

　　不過，時過境遷，現在的拍照手機，早已經不是當年的技術水平。30萬像素的拍照手機正在普及，100萬像素的型號正在豐富，300萬像素類型的已經開始投產，500萬像素手機也躍躍欲試。前一段時間，甚至傳出了某廠商已經開發出了1000萬像素級別的手機拍照模塊。一時間，似乎拍照功能的進步成為了手機性能的標尺。不但像素在提高，其他功能也在強化。畫面補償，微型鏡頭，甚至光學變焦，這些讓人激動的能力正在一點不少的裝備在高像素拍照手機的上面。難道手機拍照的時代真的來臨了？這個時候，如果有人問您：拍照手機是否已經具備了取代數碼相機的能力，您又會怎樣回答呢？是否也開始猶豫了？

　　科技的進步有時候可以超出人們的想象。但是這並不等於會擺脫人們的控制。一切新技術和金產品的研發，誕生，生產，都是以滿足人們的需要為前提的。在條件沒有絕對充分的情況下，任何過早的斷言都是不確切的，缺乏可信度。

　　我並不否認技術的進步能夠集中體現在『手機』這種通訊領域的代表產品上。甚至由於它的強大整合能力，而改變了人們的生活習慣。例如由於手機的普及，人們開始不習慣使用手表了。但是，我們也應該看到，任何猜測、推斷、都應該有更加充分的證據來證明。並不是僅僅憑藉一兩個現象就能判斷未來的。也正因為此，我到目前為止，始終認為：拍照手機還不具備挑戰數碼相機的能力。為了證明我所持的觀點是有根據的，不妨從幾個方面來說，結果由您評斷：

　　1、像素，拍照手機還趕不上

　　既然最能給拍照手機的支持者鼓勁的消息就是像素級別的提昇，那麼我們就從像素說起。

　　其實早在幾十年前，利用電子感光元件記錄影像的技術就已經誕生，並且在尖端航天領域得到應用。十幾年前，伊斯曼-柯達的工程師推出了具有很高民用價值的數碼成像技術。從此，我們所講的數碼相機正式亮相了。在當時，作為數碼相機性能的重要指標，像素值是評判技術進步與否的重要條件。而今，千萬像素級別的數碼相機早已經進入實際的民用領域，並且經過了兩代以上的改進。而市場中一般消費者購買的數碼相機，也早已經超過了300萬像素的級別。隨著2004年末的到來，500萬像素也將進入低端產品的隊列。600萬、700萬、800萬的產品已經開始大行其道。同時由於成本的降低和競爭的日益加劇，更高像素DC從面世一開始就伴隨著價格的不斷下跌。現在，用不到3000元購買一臺600萬像素的產品也是有著不少的選擇。

　　轉頭來看拍照手機市場，目前絕大多數主力產品仍然被困在30萬像素之內。甚至10萬像素的新品也時有推出。雖然100萬、300萬像素的拍照手機也有幾款，但是他們的價格絕非大多數人願意接受的。雖然千萬像素手機拍照模塊已經誕生，但是按照目前市場實際的情況來看，這種模塊還不具備『實際需求』這個市場銷售的先決條件。如果硬要推出，又無法迅速降低價格，難免最後變得曲高和寡。

　　2、成像質量、耗電量，考慮沒有？

　　像素提昇速度上的差異，一方面是因為使用領域的不同需求；一方面則是來自感光元件小型化和高像素化之間的固有矛盾。這個矛盾就表現在如何保證成像質量。在數碼相機的發展中，我們時時都能聽到用戶對高質量成像的要求。雖然隨著技術的進步，感光元件(CCD、CMOS)的面積可以不用做得太大，但是為了追求更好的拍攝效果，數碼單反上應用的基本上都是APS規格的感光元件，在高端機上甚至必須要使用全畫幅感光元件。這在拍照手機上是不可想象的。因為這將不可避免的增大產品的體積。另外，對於鏡頭系統，也同樣存在著這樣的問題。雖然卡西歐已經開發出小巧的陶瓷鏡頭，能夠有效降低鏡頭厚度。但是這對愈發趨向輕薄發展的手機來說，還遠遠不夠。另外，對於數碼成像而言，有一顆高性能的處理芯片是非常關鍵的。它可以通過強勁的運算能力對照片進行內部加工，去除噪點，真實還原色彩，提昇存儲速度等等有效的工作。而如果給手機提供類似強大的芯片用以支持拍照功能，未免有些偏離方向。即便可行，但是由此增加的設計復雜度和能耗將直接影響手機本身的設計和使用時間。

　　成像面積不夠大，光學部件不夠好，處理能力不夠強，何以保證能夠有優秀的成像質量？實際上，從目前我們獲得的實際圖片來看，即便是300萬級別的拍照手機，它所拍攝出來的照片也無法和同級別甚至更低一檔的數碼相機相提並論。即便1000萬級別的拍照手機誕生了，它能和現在的800萬、1000萬的數碼相機相比麼？它所擁有的，僅僅是一個像素多少的指標。

　　耗電量

　　這點我想不用作過多地解釋大家就能明白了。數碼成像相對而言耗電量比較明顯。從數碼相機上我們就能感受到：人們往往要購買第二塊、第三塊備用電池來確保游玩拍照時的供應。拍照手機也是如此。本身手機就是耗電大戶了。為了減少其他功能的耗電量，就不得不控制拍照功能對電力的消耗。這樣一來，例如性能更強的處理芯片，更大面積的成像元件等設備，即便能用，也會被省略掉的。換個方向想一下，供電設備(電池)不發展，就無法持續提昇手機拍照的功能。像素的提昇也只能是指標的進步。沒有足夠電力，你能讓拍照手機也實現畫面防抖麼？！

　　4、產品進步速度。

　　如果說10萬像素的拍照手機還只是玩具，那麼30萬像素的拍照手機便初步具備了實用的價值。因此，有些人認為300萬的拍照手機，即便取代不了300萬的數碼相機，也肯定能夠取代200萬像素之內的數碼相機。其實，這個想法已經不可能實現了。為什麼這樣說？因為這些人低估了數碼相機產品發展普及的速度。目前，300萬的拍照手機還只有很少的幾款。並且從拍照功能上，根本無法與數碼相機相提並論。沒有光學變焦、沒有高速處理器、沒有足夠成像面積、沒有降噪能力、沒有持久電力供應。其實目前的拍照手機根本不具備和300萬級別數碼相機比拼的資格。如果說這樣性能的拍照手機等到將來全面投產普及之後能夠取代300萬以內的數碼相機的話，Sorry！目前數碼相機普及型的門檻已經過渡到500萬像素了。300萬像素以下的產品正在逐步淡出市場。手機，你慢了。那個你夢想要取代的低性能市場，快要消失了。

　　5、使用領域以及產品本身的應用差異。

　　就上面提到的畫面防抖而言，就能看出手機拍照和數碼相機的本質區別。兩者存在專業性上的巨大差異。上面我們提到了手機逐步取代手表的例子。那是因為手表的專業功能就計時。人們對手表功能的要求，手機很容易就能實現。那麼繼續多帶一個表的意義就不大了(至於昂貴的鑽石表，其意義已經超出手表功能的范疇)。而在相機領域遠不是這種情況。人們對於拍攝的品質追求遠沒有達到極致。而相機所具備的功能也遠不止『記錄影像』這麼簡單。數碼相機，不但是一種記錄方式的改變。更是開闢了相機發展的一個新的方向，又包容了傳統相機所擁有的范疇。在數碼相機的自身發展還在急速奔跑的情況下，空談手機拍照將取代數碼相機根本就是無稽之談。所謂大魚吃小魚：手表的功能比較簡單，被手機吃了也就吃了。可是數碼相機這個龐大的領域，比作魚的話，似乎比手機還要大。那麼誰是大魚誰是小魚呢？目前，移動通訊模塊已經發展得很成熟，很小巧。我看倒是可以將來在數碼相機上加裝一個這樣的模塊，實現手機的功能了(笑)。

　　其實，無論通訊還是攝影，都是具體的一種功能，都有各自最專業的硬件平臺。如果能夠在滿足需求的前提下相互包容，自然會出現類似產品。但是如果僅僅以千萬像素拍照手機即將出現這個消息作為數碼相機即將被取代的前提，那麼未免低估了人們對影像的要求。之所以會讓人產生類似的錯覺，是因為我們在評斷數碼相機發展的時候，過度的關注了像素值這一個指標，認為它就是數碼相機的全部。現在，這些人應該清醒一些了。對於數碼相機，你們還有太多的東西需要了解。