死磕6200TC！ATi HyperMemory技術X300顯卡評測

　　相關新聞：Nvidia發布GeForce 6200TC 測試搶先看

　　在nVidia搶先推出TurboCache技術後，ATi也沒有怠慢，准備於2月份推出擁有HyperMemory的X300顯卡。HyperMemory和TurboCache技術原理相似，同樣是借用PCI Express的高帶寬，采用系統內存作為顯存從而降低顯卡成本的解決方案。

　　香港網站HKEPC拿到了塊HIS Radeon X300 HM顯卡，發布了全球首份測試報告。

　　我們在《TurboCache和HyperMemory內存技術解析》一文裡詳細探討過兩種技術的原理，下面我們直接看HIS Radeon X300 HM的測試成績。

　　『Radeon X300SE HM 128MB，窄PCB設計』

　　『Radeon X300SE HM 128MB，RV370核心』

　　『只有兩片顯存，32MB容量，64bit位寬』

　　測試平臺：

　　·Intel Pentum 4 570 (3.6GHz)

　　·Intel DesktopBoard 925XECVZ

　　·Corsair DDR2 533Mhz 512MB x 2(4-4-4-12)

　　·Galaxy Geforce 6200TC 32MB 64Bit

　　·HIS Radeon X300SE Hyper-Memory

　　·Grandmars Radeon X300SE 128MB 64Bit

　　·Maxtor DM9 7,200rpm 80GB

　　測試成績：

　　『Radeon X300SE HM對決普通X300SE』

　　『Radeon X300SE HM對決6200TC』

　　香港網站HKEPC對於測試成績評論：

　　我們用上X300SE 64Bit 128MB對比X300 HyperMemory 128MB，由於X300HM內存頻率較高，雖然板載內存較低，但效能還是比真正擁有128MB X300SE 64Bit為高，但在較解像度及開啟反鋸齒後，明顯地擁有更多Local Graphic Memory的X300SE較強。

　　X300 HyperMemory為定位於低階市場，因此用家不會期望他的反鋸齒效能，而現時顯示器將以1024x768及1280x1024為主流，在這個配置下X300HM 128MB表現比X300SE 128MB整體較佳。

　　X300HM對於6200TC比較後的評論：

　　在同樣擁有32MB64Bit架構下，GeForce 6200TC在整體效能上較為佔先，只有在Half-Life2這個ATi的強項下，X300HM反先了GeForce 6200TC，但X300HM的效能已經比很多人預期的好，現時要看的反而是X300HM的定價會否吸引，性能價格比纔是低階顯卡的王道。