多圖激賞：Longhorn 5048全球最火速試用

　　此文編譯自Winbeta.org網站，編譯此文是為了向廣大電腦愛好者提供更多更好的信息，以傳播信息為目的，並不代表本網站立場。

　　離上一次我們與Longhorn的匆匆一瞥已經整整353天了，而我也正是在一年前的WinHEC 2004大會上收到了Longhorn 4074的DVD光盤。但就在今天，仍然有人在IRC聊天頻道裡尋求Longhorn4074的下載拷貝。由此看來，這個新版本的Longhorn著實讓人們等了太久。幸好，這個漫長的等待終於結束。下面就讓我自豪地向大家介紹WinHEC2005大會的這位搶眼的明星——Longhorn Beta1(Build 5048)

　　本文接下來的介紹中並未對系統的穩定性作出評價，也沒有對其某些特性進行批評，只是懷著對一個更趨於完整的系統的期待，做一個簡單的試用。就連微軟負責操作系統產品的副主席Jim Allchin也公開預言稱今日發布的Longhorn Beta1到目前為止也只完成了原始產品概念的1/3的性能設計。他認為現在這個時候就把目前尚處於beta版本的Longhorn和一個在日常使用中能讓用戶有舒適感的成熟系統進行嚴格比較也是很不公平的。因此，即使在成文之前還沒有花更多的時間去進行嚴格縝密的測試，僅僅就試用過程中個人感受來說，我也認為這個版本的Longhorn的表現非常非常出色。在兩天不停的啟動運行過程中，沒有發生一次以前版本常見的內存溢出現象。

　　測試概況：

　　5048版本被認為是一個非常基礎的系統平臺，它並沒有太多華而不實的高級特性。就像任何一個版本一樣，微軟的設計師們在以基礎設計為首要任務。對於不是長期使用Longhorn進行測試的人員來說，Longhorn也許就像穿了新外衣的WinXP。但我們也可以這樣理解，這件『新外衣』就恰恰是Longhorn的眾多過人之處之一，Longhorn與以前的Windows系統的相比，僅僅在外觀上來看就有很大的不同，更不要說像系統啟動時驅動過程這樣的底層變化了……挖掘得越深，也許不同之處的裂口越大。因為我只花了很有限的時間進行試用，所以技術層面的分析還是留待以後的更具體的測試數據來進行例證。

　　能得出以上的觀點，都是通過抱著知其然需知其所以然的態度堅持不懈的研究結果。通過對Longhorn的長期測試，在我看來，這個版本至少不會像過去幾年出現的其它版本一樣出現一些看似十分愚蠢的錯誤，像我在上文中提到過的一樣，它表現的很好。除去那些在發布前已經眾所周知的仍然無法起效的新特性，Longhorn能像你說期待的那樣一直流暢的運行。在試用的時候，我甚至花了一些時間去運行一些游戲。雖說優異的游戲性能多少與我使用的強大的硬件平臺(CPU：Athlon64 2.75ghz，內存：1G DDR，顯卡：6600GT)有關，但Longhorn 5048在某些游戲中的表現還是給我留下了深刻的印象，沒有出現任何失幀延遲的情況。我還沒來得及用專門的測試軟件來給這個系統打分，有興趣讀者朋友可以自行測試一下。除非你對這個羽翼尚未豐滿的測試版系統的期許過高，此版本的表現也應算得上令人滿意。

　　當然我還注意到有些重要的程序設備是無法正常運行的，例如『添加/刪除Windows組件』。似乎微軟阻止用戶使用某些不穩定的新特性的最簡單辦法就是不讓用戶安裝它們。另外試用過程中還發現Run DLL32.EXE shell32.dll,Control_RunDLL appwiz.cpl等幾個程序文件都無法正常使用。通過詢問他人和不斷試驗，纔知道這幾個程序在這個版本當中只能通過命令行的方式來運行。

　　系統和各主要程序版本統計：

　　Windows版本：6.0.5048.winmain_idx02.050401-0536 Compiled on the 1st of april as you can see and given the official Internal Development Workstation (IDW) stamp

　　Internet Explorer: 6.0.5048.0

　　DirectX: 9.0c 4.09.00.0904

　　Windows Media Player: 10.00.00.3658

　　安裝過程

　　請跟隨我的圖片展示，從Setup開始體驗這個最新的Longhorn Beta1（Build 5048）

圖一 安裝CD自動運行界面，基本和原版本沒太大區別

　　安裝界面簡潔明了，安裝過程與運行其他的Windows Autorun幾乎一樣。但我更希望安裝過程中能有一些對備份和轉移安裝Longhorn之前的系統設置和用戶信息備份向導。在進行域名管理的日常工作中，由於缺乏了這樣的一個向導，我花費了很多時間把用戶信息重新進行正確設置。

填寫好基本的用戶信息後，安裝程序便一路順利運行，不會出現太多停滯。

圖二 許可協議

圖三 輸入CD-KEY

   確認安裝信息：

圖四 確認安裝信息

圖五 你想將Windows安裝到哪裡呢？

　　這裡必需注意『Load Driver』選項，如果選中必定會造成死機，那麼你就得重新運行安裝程序

圖六 正在收集信息及復制必要的安裝文件

　　在整個安裝過程中，直到選擇安裝目錄，界面上的文字介紹都非常的簡潔明了。不過按照微軟的風格，我敢肯定在正式版的Longhorn發布時，這個界面上將充斥著那些告訴我們安裝Longhorn是多麼幸運的圖片和話語

圖七 正在安裝，看說明似乎需要一個小時纔能完成安裝

　　大約經過20多分鍾的安裝過程，我看到了運行的桌面。我必須說這個界面比4074版本的時候改進很多。下面的這張桌面截圖是我在完成了全部的硬件驅動和設置以後截取的。幸運的是，WinXP和Win2003上的每個驅動程序都可以正常運行。這個系統外觀算不上華麗，但大部分地方操作起來十分流暢順手，我的所有硬件中唯一無法正常驅動的就是板載網卡。但是當你有更多硬件無法正常驅動的時候，請不用太驚訝，因為你也許不會像我這麼好運氣。即使像我這麼幸運的幾乎全部完成驅動，那也可能只是系統表面的假相。其實我的IDE和Raid設備也是通過自己的手動強行設置以後纔能正常工作的。在這方面，我反而覺得我的Win2000和WinXP表現的更出色。

圖八 桌面，和上一個版本又有了不少變化

　　offline flies(脫機文件)的一個小小的bug需要引起注意，而且我確定這個小小的bug將會在以後的一段時間內引起更多的討論，在自己的家庭網絡中進行了網絡驅動器映射的用戶必需注意這個奇怪的現象：脫機文件提示總會不合時宜地跳出來告訴你正在使用的驅動器或者遠程文件正工作在脫機狀態。這樣的跳出提示出現得有些頻繁（像我正在寫這篇文章的時候），令人十分惱火。修改的辦法是使用組策略編輯器來禁用脫機文件。(Start > Run > GPEDIT.MSC > Computer Configuration > Administrative Templates > Network > Offline Files > Allow or Disallow use of the Offline files feature > Set to disable)

　　看起來脫機文件已經進行了很多的改進部分工作，但是還是不夠牢靠。下圖是同步管理器的截圖：

圖九

　　當硬件完全正常的工作起來後，你的注意力肯定是被系統的外觀所吸引。這個版本的Longhorn采用了Aero系統主題。此次系統主題的色調采用灰色，朴素的顏色對於眼睛十分有益（再也不會看到以前主題中滿目耀眼的橄欖綠的景象）。作為臨時過渡，Aero在沒有完全支持DWM/Avalon之前，其自身特性無法全面的展示出來。使用WinXP的用戶應該記得在確定藍色，銀色和綠色三個基本色調的主題之前，微軟也在WinXP測試的時候（那時候WinXP的名稱還是Whistler）嘗試過另外很多種系統主題。我簡單的看了一下系統主題的文件夾，Windows經典主題看起來和以前已經很不一樣了，希望在不久後就能看到高手破解出來的這個主題用在其他的系統上了。

圖十

　　Aero的另外一張圖片

　　開始菜單：

　　你可能已經看到『All Programs（全部程序）』彈出菜單已經被移 動到開始菜單的左手邊。左手邊『我最近的文檔』的位置被你安裝的程序所替代。有趣的是，這樣設計的開始菜單存在人機工程學問題，當我開始安裝程序後，菜單就給人以笨重的感覺。稍長的程序名稱被截斷，而且滾動條的向下滾動也不像我原以為的那麼隨意。但如果你的顯示分辨率能夠大於我保守的1024×768的設置也許不會出現這種問題。如果這個Bug在以後還繼續存在地話，那麼以後的開始菜單設計就也許會更寬，甚至連內嵌式的目錄在展開時都能完全可見。不過我想多數人還是習慣以往微軟的開始菜單設計。

圖十二 更為方便快捷的開始菜單，用戶可以將最常用的程序都放進去，隨時方便運行

　　DWM (Desktop Window Manager，桌面窗口管理器):

　　DWM以前稱作DCE（Desktop Composition Engine），它展示了Longhorn系統的用戶界面。DWM采用了基於Avalon的設計來替代目前的Windows系統當中的GDI界面。Longhorn對硬件的要求極為苛刻，但是配以可預期的未來主流硬件設備，微軟則可通過性能強勁的顯示芯片來實現那些炫目的視覺效果和流暢的漸隱漸顯界面設計。真正的Aero界面需要與DWM協力纔能打造出超凡驚人Longhorn界面。盡管DWM已經成形，但要想真正達到Longhorn界面的原忌杓聘拍叡??圓皇竊詼淌奔淠誥湍蓯迪值摹Ｄ殼暗?048版本中，DWM是以一個名為『User Experience Session Management Service（用戶體驗進程管理服務）』的服務來實現的。

　　不幸的是，從下圖當中顯示的信息我們看到：當啟動了該服務並重啟後，系統報告說我的硬件設施不滿足圖中顯示的最低硬件需求。但是很難想像，圖中所示的比我的實際配置低得多的最低需求如何能承擔得起那麼大的資源消耗。我很好奇是否有人按照圖中的配置成功的啟動了該服務。我想，最終還是要靠修改注冊表來解決此問題。

圖十三

　　索引化的搜索條

　　稍微細心一些的讀者可能已經注意到了『All Programs（所有程序）』按鈕下面的一個小小的文字框，我把它稱作搜索條（SearchScroller）。這個小小的工具條十分了得。我覺得應該把它看作時『運行』輸入框的昇級產物，盡管它的功能遠不止如此。你在下圖中可以看到，當我在文字框當中進行輸入時，菜單中其他區域馬上就被替換掉。這就是索引化的搜索所展現出來的搜索能力。總之，這個實時的搜索框能幫助我們不在越來越多的程序，文件和硬盤空間裡迷失。

圖十四

　　讓我們再仔細的看一看這個搜索條。它是微軟在桌面搜索設計領域成功的象征。這看似很簡單的概念，我們在以前的系統當中也會使用文檔搜索功能來查找文檔、圖片等等，但是我敢說你絕對不會用WinXP的搜索功能來當作啟動程序的工具。Longhorn的搜索則和以前大不相同了，由於采用了事先創建索引的設計，幾乎在你輸入的同時，搜索的結果就顯示在了菜單上（與此類似的設計已經在MSN Desktop Search裡面出現）。這個令人激動成功的設計給了我十分深刻的印象。盡管這個搜索條目前只能提供程序，文檔和快捷方式的搜索結果，你也能感受到索引化搜索為查詢和組織文檔提供的強大動力。

　　讓我們把目光移向搜索條強大能力的背後。我們在任務欄可以找到一個放大鏡按鈕（其實這個圖標就類似於MSN Desktop Search的圖標）當我們激活這個按鈕的菜單，索引設置對話框就展現在眼前，這和最近發布的桌面搜索工具相同。磁盤索引是一個龐大的磁盤目錄編制程序，類似於Google對web網頁所做的一樣。也許這樣的類比並不恰當，但這卻是我覺得最能形象的表達解釋的方法。

圖十五

　　Explorer

　　窗口導航欄對用戶的實際作用其實並不如微軟自家想像的那麼大。下圖是進行某個設置後的前後比較圖。位於上方的圖表示用戶第一次進入某個文件夾，且能夠點擊地址欄上尚顯示為按鈕的任何區域。而下方的圖片則顯示出以往用來填寫路徑、用來瀏覽的地址欄。可能需要一定的時間來習慣這個設置，但是一旦習慣以後確實能帶來很大的便利。

圖十六 經過修改的工具欄，用戶可以直接方便地轉到硬盤上的任何一個目錄

　　下圖是第一次進入我的電腦以後的完整屏幕截圖

圖十七 我的電腦，一版一個樣

　　從圖中可以看出，默認瀏覽模式下，硬盤分區的旁邊不會顯示盤符（C、D、E等）

　　其他值得注意的特點

　　遠程桌面：我基本上天天都需要使用這個程序來從辦公室連接我家裡的電腦，其他辦公點的電腦和遠程的服務器。遠程桌面最早在XP當中出現而2003中的遠程桌面功能更強大完善，但是一直缺少一個成熟的客戶端。看起來Longhorn的出現改變了這個現實。而且這個客戶端能夠在WinXP和Win2003上安裝並表現出色。

圖十八

　　網絡屬性

圖十九

　　你可以看到原本在XP中顯示在坐車的信息導航已經移至工具欄。這樣的的設計操作性更好。

　　Internet Explorer

圖二十

　　結語

　　記得當WinXP尚處於測試階段的時候已是五年前的事情，而自從WinXP進入測試階段以後，我們也在它的後繼者身上看到了許多一瞬即逝的亮點和功能改進。Longhorn Beta1 5048的出現無疑標志著：在Beta測試的世界裡，未來2年將是充滿期待、希望和激動的2年。就像讀者們在上文中所看到的，現在Longhorn的外殼的確僅僅只是臨時的皮膚。如果你親自使用一份Longhorn的拷貝進行測試的話，你將會意識到Longhorn還有許許多多的未完成特性。但是我還是要再次重申，我們不能依靠穩定性這樣的指標來評價目前的Longhorn，而是要看到Longhorn身上的潛力。