PCI-E能否乾掉AGP？無差價攢機大實測[圖]-ＩＴ浪潮-北方網

　　自從1996年7月發布1.0版本規范至今，AGP總線已經走過了近10年的發展歷程。期間我們和廣大讀者一起，目睹了他登場之初的青澀蹣跚，也見證了壯年時期的數度革新。現在AGP終於和電腦發展歷程中任何一項成功的技術一樣，不可避免地將走到了生命的盡頭。隨著圖形數據需求的海量增長，在以Intel為首的行業巨頭力推之下，全新的PCI-E規格將在不久的將來徹底替代AGP。

　　歷史潮流是不可逆轉的，即使再燦爛的光芒最終也會消沈。為了能讓775平臺和PCI Express規范提高普及的速度，英特爾已陸續通知下游廠商，從第二季度起將在大陸等新興市場全力提昇915平臺出貨比重。而舊款的845/865芯片組則會逐步減少供貨量，第三季則確定將全面停產。

或許你對Intel的做法並不感冒，或許你有眾多的理由去拒絕Intel，如價格、性能、發熱量等諸多方面，而去選擇AMD的處理器，但你是否客觀的，切合實際地去進行過對比呢？

現在的硬件可以說已經近如了一個發燒階段，面對越來越多的新技術，我們變得開始更加迷茫，Socket 775接口，DDR2內存標准，PCI Express規范，等等這些新的技術究竟能給我們帶來哪些好處的？

針對這個問題，我們想到了一個衡量測試的標准，那就是－－普及。

普及型配置是每個電腦用戶都能夠承受的，也是每個用戶所能夠經常接觸到的，為了驗證PCI Express和Socket 775接口是否真的能適合我們使用，我們的測試平臺當然要以『普及』二字為主導，讓讀者了解這些最新技術在這些普及型配置中究竟會取得何種優勢。

為了驗證AGP時代是否真的過去，而PCI Express是否真的能夠接過AGP的大旗，我們選擇了一套AGP平臺和一套PCI Express平臺。AGP平臺當然使用目前性價比很高的Sempron 2800+處理器（盒），而PCI Express我們則選用了Socket 775接口的賽揚D 330J（盒），兩者各為740元和690元，它們之間的差價僅為50元。

顯卡方面，我們挑選了同為宇派的R9550終極版和6200TC PCI-E，它們都是低端市場中的主打，價格也同為499元，這樣可以更好的更好的來驗證同一價位上兩者的差異。

主板方面，我們選擇了昂達的K8T800N和華碩的P5GD1，從型號上就可以看出昂達的K8T800N是基於威盛的K8T800芯片組，而華碩的P5GD1則是基於i915PL芯片組，之所以選擇這兩款芯片組同樣是因為兩款芯片組在600?800這一價格區間都同樣擁有出色的性價比，也正適合普及型配置對性價比的要求，同時也盡可能表現出各自平臺的優缺點。

為了讓誤差減少到最低，我們使用了同一塊硬盤和相同的內存條。而從上面這個AGP平臺配置單中可以看到我並沒有將主板的價格加上，這是因為市場裡采用K8T800芯片組的主板可謂多如牛毛，而我們只是選出754平臺中的一個具有代表性的產品來參加此次測試。

看了AGP和PCI Express配置單後能就會發現兩套配置中的三個配件的核心價格差距僅為50元，這也是我們此次選擇普及型配置的一個出發點，就是讓它們的價格盡量接近，而測試出的數據也就會更加說明『性價比』這個問題。

昂達K8T800N主板以藏藍色為基調，搭配色彩鮮明的插槽方便使用者區分，各個部件布局比較開闊，主要的插槽位置都比較靠邊。

采用K8T800+VT8237R的芯片組，支持全系列AMD Athlon64及Sempron處理器，支持800MHz Hype Transport總線技術，提供高達1.6GHz的16位上下行數據傳輸6.4GB/s總線帶寬。

通過BIOS Setting可以簡單的對CPU進行多種超頻設置，上面提到的『SmartPOWER不死鳥』其實是CPU防燒死技術，為玩家搭建了一條綠色通道。支持ACPI規格與OS直接電源管理功能，支持ACPI STR（Suspend to RAM）功能。可以通過PS/2及USB鍵盤、鼠標喚醒系統，還具備網絡喚醒系統，定時自動啟動及AC電源回復狀態控制等功能。並且BIOS還支持Cool「n」Quiet Technology——即降溫降噪技術。CPU可以根據實際運算來調整頻率，從而減小負擔降低CPU發熱量同時降低風扇轉速。配合啟電源管理選項就能達到很好的節省資源效果。

音頻方面采用Realtek的ALC650板載音效芯片，支持6聲道音頻。內建音效功能相容於AC97 2.2 extension編譯碼器。

支持Microsoft DirectSound/DirectSound 3D及AC ' 97全雙工、獨立采樣率進行聲音的錄制與播放功能，S/PDIF-in/out 數字壓縮輸出。

　　選配件全解析：775賽揚絕配915PL主板

華碩P5GD1主板采用標准的ATX大板設計。這款主板采用的是Intel 915PL＋ICH6芯片組，可以支持FSB800外頻的INTEL LGA 775 P4處理器和雙通道DDR400內存。

內建的8聲道HD音效芯片，為用戶提供了192KHz/24－bit音效輸出。主板還提供了4個SATA接口、8個USB2.0接口、1個千兆網絡接口，還有1個PCI-Express x16接口和3個PCI-Express x1接口。

除了硬件上的超強配置之外，P5GD1 Pro還具有華碩獨家的AI Nos和AI Net2功能。AI Nos是一項智能超頻技術，只需在主板BIOS裡面開啟該功能，華碩主板便會根據用戶的使用情況，自行對系統進行超頻，而無需用戶自己動手。

AI Net2是唯一一項將網絡診斷功能整合進BIOS內的技術，可以幫助用戶診斷100米內網絡線路的連接狀況，並且精確度達到1米。

CPU供電部分采用了穩健的三相電源回路設計，在發熱量較大的MOS管上還覆蓋了金屬散熱片，以增強系統的穩定性

華碩P5GD1 Pro主板采用了Intel 915P＋ICH6芯片組

支持雙通道DDR400內存，最大容量為4GB

內建了8聲道HD音效芯片

集成了千兆網卡

雖然價格上和昂達K8T800N沒有太多的競爭力，但精制的做工還是給我們留下了很深的印象，何況這次我們只是選出一款各自平臺上的代表產品，然後借用它們來說明AGP和PCI Express平臺上的差異。

　　選配件全解析：AGP平臺永遠的R9550

接下來是參與測試的顯卡。面對NVIDIA GF6200的強大攻勢，ATI昔日低端王者R9550又重裝上陣，它就是宇派R9550終極版。

和不久前上市的宇派R9550疾凍版相同，這款R9550終極版也采用紅色PCB版設計，不過其采用了主動是散熱方案，從而大大提昇了顯卡在工作時的穩定性。規格方面，宇派R9550終極版正反共搭載了8顆TSOP封裝elixir 5ns顯存顆粒，組成了雙128的顯存規格，核心/顯存頻率則是標准的250/400MHz。當然，作為一款主流產品，三種標准的接口是缺一不可了。

目前，這款宇派R9550終極版的市場報價為499元，從價格角度講，是非常合適的，而從性能角度講，也跟的上目前主流形勢。

[媒體報價]：宇派R9550終極版 499元

　　選配件全解析：PCI-E新秀6200TC

在低端PCI-Express接口的顯卡市場，最近出現並日益走紅的Geforce 6200TC可以說是新秀一名。它和Geforce 6200十分相似，不過為了增加產品在低端市場的競爭力，NVIDIA在Geforce 6200TC中加入了TurboCache技術。今日，宇派一款32MB版的6200TC上市，售價為499元。

在顯卡的顯存方面，宇派6200TC PCI-E采用的是三星K4D26323RA-GC2B顆粒，共2顆。這種顆粒一般是很少見的，一般來講我們可以認為這是一顆可以運行在700MHz的顆粒。其容量為32MB，位寬為64bit。顯存供電部分還設計完整，並采用了包括三洋SVP電容在內的高品質元件。所以和核心頻率一樣，它的顯存超頻潛力也非常大！一般情況下從750MHz超到了800MHz應該沒有任何問題。

細心觀察可以看出，宇派這款顯卡的低通濾波電路部分設計也非常完整，實事求是的講，現在已經很少能看到低通濾波電路部分設計這麼完整的顯卡了。雖然是入門級產品，但在輸出接口方面，此款顯卡還是提供了標准的VGA+DVI+S-VIDEO三種輸出方式。方便了決大多數的應用。

[參考價格]：宇派6200TC PCI-E 499元

　　基准測試：閃龍處理器為AGP平臺爭氣

進行AMD和Intel處理器的對比測試的確是件很有意思的事情，因為它們的關系往往會發生一些微妙的變化。

通過上面五個測試項目可以看出，Socket 775接口的賽揚D的確要比AMD的閃龍處理器差上不少，但我們進行的測試是對整體性能的測試，這個結果並不能決定AGP平臺就是最終的獲勝者！

內存結果我們早已預想到了，因為AMD的閃龍處理器並不支持雙通道，所以在使用同樣的兩條內存進行測試時，754 K8的AGP平臺沒有絲毫優勢可言！

　　游戲測試：AGP平臺竟然一敗涂地

接下來當然是讀者最關心的游戲測試，而游戲測試又會發生哪些微妙的變化呢？

上面的三個測試項目都可以很好的反映出，在游戲方面PCI Express無論在價格上還是性能上都已經追平了AGP平臺，而且漸漸把這種優勢拉大。

最後在來看看《半條命2》對於兩套平臺的測試又會產生一個什麼結果呢？

沒想到，以前傳言的A卡在《半條命2》測試中佔優竟也會發生在低端A卡身上，看來《半條命2》為ATI進行優化的傳言確實屬實，不過也不用氣氛，這也許對喜愛《半條命2》並使用A卡的玩家或許是一件好事。

　　總結：價格相當，究竟選擇哪個平臺？

全部看完測試的讀者一定知道我所要總結的內容了。不錯，在價格相當的情況下，PCI Express平臺可以說完勝AGP平臺，而AGP平臺上出了閃龍2800+為處理器測試項目挽回了一些顏面外，其他的測試項目可以用一敗涂地來形容。

不僅如此，PCI Express之所以能夠取代AGP成為下一代顯卡標准，並不單單表現在幀數上。

注意光劍與地面倒影細節的差異

看了上面的截圖你就會發現AGP和PCI Express還有哪些差距了吧？這款由樂高推出的Q版星球大戰支持SM 3.0以及硬件光影效果，目前只有NVIDIA的GeForce 6系列顯示卡纔支持SM 3.0，而低端顯卡中只有GeForce 6200系列纔能支持此效果，你說你還有拒絕PCI Express的理由嗎？

最後要說的一點，測試中的PCI Express平臺不僅性能和特效上要比AGP平臺高出一籌，在未來的昇級延續性上也要比低端754平臺更加光明，因為Intel所推出的5、6、8系列都使用的是Socket 775接口，而未來的顯卡市場更是PCI-E的天下。而反觀AGP平臺，假如說我們對下一代顯卡對AGP的支持依舊樂觀的話，那麼未來的AMD Socket 754平臺上還會再出什麼新的CPU呢？這個答案卻一點也不樂觀。