Photoshop雜談 掌握正確的學習方法[圖]

　　無論何時何地，一定要記住，photoshop只是一個工具。

　　首先聲明一下，photoshop對我而言，已經是一個日對夜對，差不多就要到嘔吐地步的一個黃臉婆。一開始是迷戀，然後到熟悉，到漠視，到厭惡。現在呢，超然了。photoshop就好比是我上網使用的鼠標，我不會關心這個鼠標究竟是怎麼樣的(雖然偶爾會發牢騷說，這個爛鼠標！)，吸引我的只是屏幕上的內容——作品。

　　許多人不知道這句話的內涵，纔會造成學習photoshop過程的枯燥。一開始就鑽牛角尖去探求photoshop的軟件結構，得到的只是頭昏腦脹，如果有人說，能幫我做這個這個這個嗎，你發現，居然自己作不出來。

　　為什麼，因為photoshop只是工具，而使用工具的靠是你自己的感覺、技巧，而不是photoshop本身呀。

　　多觀察，多思考，多延伸，不要盲目學習。

　　回想起當初第一次接觸photoshop 2.0的時候，非常的滑稽。那時候我想，這個圖片處理軟件真是怪，一大堆工具畫了這麼多，居然看不出有什麼效果。(汗……)後來photoshop3.0.5出來的時候，我纔第一次，覺得這個軟件的強大。現在終於到了7，霸主就是霸主……我五體投地。學習photoshop的經歷是非常有趣的。我也經歷了看書、拋書、寫書的歷程。現在回頭看看，市面上一大堆photoshop垃圾書，不僅教壞學生而且浪費青春。真是痛心疾首啊。但後來想想也對，很多精妙之處，只在意會，不在言傳。為了達到一個層次，走過的彎路真是又長又艱苦呢。

　　但其中有些彎路，實在不應該走。比如說，照相館的冰塊教程出來的時候，大家都在學，每個人都做冰塊，有沒有人真正去觀察過冰塊？有沒有人真正去研究光的折射？非得使用照相館那種方法去做冰塊嗎？我能修改步驟嗎？它的原理何在？

　　我敢擔保，很多人學習photoshop的思路是這樣的：

　　看到一個效果-驚訝-我也要做-學習-死記硬背-再看到下一個效果，目瞪口呆again……

　　這種效果對你有用嗎？學了乾什麼？如果你學習了一種效果不能將之延伸使用、變化使用，等於沒用。

　　為什麼說現在大多數書都是垃圾，因為他們沒有從事物的觀察出發、沒有從實際的應用出發，而老是一開始就對著菜單、面板，解釋這個是什麼，那個又是什麼……昏……初學者還不被這些事情嚇死？整一個軟件說明書。我還不如直接看photoshop幫助呢。6.0有中文版的，建議大家去看，書，找不到實在好的暫時別買了。

　　學習的正確思路應該是這樣的：

　　看到一個效果-驚訝-我也要做-學習-理解延伸-我能用這個特性做出更好的效果嗎？-我還有其他方法實現嗎？-再看到下一個效果，哦，其實這就是……

　　photoshop貴在精

　　很多人學學這個學學那個，學的都很粗淺，老是一開始就研究高深的通道、光照、顏色調整什麼的，還不如老老實實一樣樣學好。大家都知道pen path鋼筆工具，但真正用的行雲流水的有幾個？知道path+hue/saturation是photoshop畫圖最簡便、最直接的方法嗎？jet brush，噴槍，產生照片般細膩畫質，很大一部分靠的就是它。layer style，很簡單是不是，它能做出時下流行按鈕差不多所有的樣式。

　　一開始一定要全部認識一點點，然後就要深入，不要覺得這個沒什麼用我又不學，那個沒什麼用我又不學。這樣下去，什麼都學不來。

　　犯不著和photoshop較勁

　　photoshop不是神筆，犯不著什麼都用它。我要做很炫的反光……我要做真正的透視……沒必要苦苦用photoshop實現吧，為什麼不考慮其它軟件呢？為什麼覺得我不用photoshop就不行，我不用濾鏡就不行，我非得用photoshop自帶的。這樣太辛苦，沒必要。平時要學習可以鑽研一下，練習一下，真要工作的時候你說我就要用photoshop做那就有點犯傻了。

下面是從我的作品中挑選出來的photoshop例子，順帶介紹，大家討論討論，希望有所啟發。

1、很早期的試驗，主要是玻璃球和金屬球，後來想測試一下裂縫，就直接放到金屬球那裡了。主要是漸變、模糊，裂縫使用雲彩取得不規則曲線。

2、同樣很早期的試驗，改進了金屬球，並且測試了火燒紙效果和皮革、針線、包布效果。現在看來是一個很失敗的作品，呵呵。主要使用了雲彩、雜點、光照來實現。

3、早期，還算滿意的桌面作品，個人覺得色彩衝擊力不錯。主要使用了輻射漸變、各種圖層疊加等等。

4、近期。最近愛上這種風格的東西，全部鼠標繪制。使用的工具非常簡單，path+填充+hue/satutation。就是這麼簡單。鋼筆的重要性在此得到體現。簡單工具卻能得到大效果。