暑促的重大疑惑：低價配件是否值得購買

　　『現在裝電腦很便宜了』！相信這句話大家可能會常常聽到。誠然，如果我們從市場上把各個最低價配件的價格按累加起來，那麼電腦的價格確實不貴。但是所列的低價配件意味著什麼？是性能低下麼？非也！例如3000元電腦其性能基本可滿足普通入門級用戶的需要，便宜所帶來的問題其實是後顧之懮。例如頻繁的死機、無故的黑屏、這樣那樣的小毛病……最後便宜品就變成雞肋，食之既無味，棄之卻又感覺有點兒可惜。但是有些用戶購買的超低價產品，卻從來沒出過什麼問題，再加上媒體廣告、論壇評論等，低價配件值不值得購買確實讓相當一部分消費者感到非常疑惑。本文針對這些問題就低價配件進行分析，或許在了解了低價配件的一些情況後，消費者在是否要購買低價配件的問題上就會心中有數了。

一、低價配件——價格究竟低在哪裡了

　　對於低價配件，不少消費者會認為其性能會非常不濟。其實低價與低性能並非一定是劃上等號的。可以從下面幾方面去分析：對於板卡類來說，低價就並非一定就意味著低性能。如果是熟悉電路知識的朋友就會知道，對於同一款芯片組的產品來說，其主要性能8成以上就是由芯片組決定的。而從目前各方面的評測來看，例如主板與顯卡，同一款芯片其最佳性能與最差性能之間的差別通常不會超過5%！

　　那麼這是否意味著低價的產品更具有性價比呢？其實這個要看『性價比』的定義是什麼，如果只是單單看性能與價格的關系，那麼對於板卡類產品來說，低價產品確實具有更好的性價比。而如果對『性能』的定義為廣義上的『性能品質服務』的話，那麼這個性價比就要大打折扣了。要具體解釋這個問題，就要從低價產品的源頭談起了，也就是低價產品為何低價？

　　我們來看一看大家熟悉的主板。同一款芯片組的主板價格最大可以相差1千元之多。我們就來分析一下千元的差價都在哪裡了。首先要排除一些差異性的附加價值，同一款芯片組的主板，芯片組佔掉主板上較大比重的成本。但是價格貴的主板還提供一些附加芯片以實現更多的其它功能。例如提供千兆網卡控制芯片，提供額外的SATA接口，提供高品質的聲效芯片等等。同時主板上附送的東西也不少，例如送軟AP、遙控器及一些正版軟件等，這些是客觀上成本的差價。事實上這些成本也並沒有我們想象中那麼高，我們計算附加物件的價格是以零售價來計算的，但是廠商是以OEM價格過來的。

　　在分析了客觀差異之後，我們來重點看看一些隱性的差異。PCB板的質量及布線是普通消費者所最不關心的，其實在工業上，PCB的品質以及布線，對產品的穩定性是有著比較大的影響。低價主板廠商有很多是貼牌廠商，他們自己是沒有工廠的，為了控制成本，就找一些『山寨廠』來為他們OEM。OEM廠商在如此低的成本控制下自己還要獲利，能放在PCB上的設計及檢驗當然是可簡則簡。另一方面就是元件的選擇了，這也是眾多媒體以及消費者所經常談論的，其中說得最多的就是電容，在這裡筆者就不說這個問題了，強調一點的是不只是電容，其它所有元件也都可以有縮水的可能。像最不起眼的內存插槽，有多少消費者會知道這小小的插槽也會有差別呢？其實劣質的插槽在時間久了或者溫度濕度變化較大的情況下會引起內存接觸不良的現象。這就是不少朋友的電腦在沒有任何『碰撞』過的情況下經常點不亮機的原因，把內存插拔幾次故障就解決了。而還有一些穩定電路方面，在原理圖設計上是可選部分，是為了讓產品具有更穩定的工作表現而設計的，低價產品一般直接去掉這種電路。

這樣的電路設計能確保產品穩定工作麼？

　　像這樣的情況還有很多，也沒必要在這裡長篇大論，板卡類的問題我們就先談到這裡。我們來看一看另一類的低價與低性能聯系在一起的產品。這類產品包括CPU、外設（例如鼠標、鍵盤、顯示器、音箱）硬盤、電源等。這類產品的低價原因很容易理解，那就是以低性能作為低價。像CPU，低價的賽揚就別想有奔騰的性能。

　　另外，縮水也是低價配件一貫的做法，在生產的過程中，縮水配件就屬於偷工減料的產品，比如采用劣質電容的顯卡、輻射量超標的顯示器、光頭被更換的DVD刻錄機等等。也許，對於廠商來說，壓縮成本很正常，不過壓縮後的產品性能以及穩定性卻會受到損失，這個消費者不得不考慮。

精簡為兩個USB接口的主板

　　另一方面，我們也不能將低價配件就當『劣質』一棒打死，因為市場上依然有不少品質不錯的低價配件存在，這些產品主要是市場競爭帶來的產物，市場一旦有某代理商拿出價低產品，各代理商都會想盡辦法將相應型號的產品價格降到最底線，從而與之進行價格斗爭，從而吸引用戶的關注。盡管代理商的利潤越來越薄，但獲得了市場份額，甚至是為了帶動其它產品的出貨量而為之。

市場降價風暴吸引用戶

二、低價配件——究竟給用戶帶來什麼損失

　　低價配件不管缺點有多少，他都會有一個固定的優點，那就是價格低廉。但是低價配件的負面影響我們還是有必要了解的。不少時候低價配件給我們工作和娛樂帶來了諸多不便，產品一旦出問題，不僅影響工作效率，而且還要花時間和精力去更換產品，比如一些雜牌內存，多數是由沿海小廠拼裝生產出來的，有些甚至是返修貨。這樣的內存條價格會比一般產品偏低，但在低價的背後卻潛藏著內存條的質量隱患，這種質量不好如果完全不能工作還好，麻煩的是這種內存不少是表現出來不穩定，令到系統出現眾多莫名其妙的故障，讓用戶非常頭痛。

　　再以市場的低端顯卡為例，市場上不少200元左右的顯卡所使用的散熱片不是金屬材質，而是工程塑料，這樣的散熱效果可想而知，且不配備顯卡散熱風扇。再者，一些低價顯卡采用普通鋁電解液電容，甚至在PCB上只尋得著1或2顆電容，試問，即便這樣的價格再能打動人，但使用起來動不動就黑屏、花屏、藍屏，你敢用麼？

三、直面低價——購買需有應對之策

　　一分錢一分貨，這個道理誰都懂。但是存在即是合理，這個道理似乎也沒有錯。筆者認為，低價產品值不值得購買要從辯證的觀點去分析，而且也要因人而異。不同的使用環境會對產品提出不同的要求。但是有一些大原則是應該值得注意的：一、低價產品不應危及人體健康。例如顯示器、鍵盤、鼠標等外設。例如一些低價的雜牌顯示器最好還是不要打它的主意，而一些劣質的低價鍵盤鼠標會令到長期工作的朋友倍感疲勞。二、低價產品不應影響工作。例如一些低價的內存（引起系統不穩定）、硬盤（一旦出問題數據的損失影響非常大）、電源等。例如市面上有時會出現一些20G的『超值』硬盤，這些名義說是拆機貨，但是實際上即使是走私過來的返修貨你也沒法辯認。

　　在保證這兩個大前提下，低價產品纔有考慮的餘地。我們也不排除市面上確是有一些商業行為所醞釀出來的低價產物。例如賠本賺吆喝的產品就是這樣，例如一些商家急需拋貨套現的時候，就會把價格按成本價甚至低於成本價拋售，特別是碰到季度返點任務沒有完成的時候，這時候產品還是原來的產品，售後服務也由廠商承擔，商家只是賠本來出售，這種低價產品就值得買了。但是這種機會還是不多見。

值得一提的是，不少廠商還是挺不老實的，降價後的產品被『縮水』的情況還是時有發生。例如一些廠商對於同一款型號，在降價前賣的是原廠的產品，在降價後卻賣的是由OEM廠商提供的產品，但是兩者的型號還是一樣的，這種情況業內人士雖然知道，但是普通消費者卻可能不知情了，買回去後纔呼上當。而一些商家對於降價的產品，私下減保修期或者減附件等，這些都是要注意的地方。

查看包裝與附件是否齊全

四、直擊現場——低價配件案例分析

　　呵呵，購買低價配件的人或者要看一下自己的運氣，幸運的人可能花很少的錢買到了品質不錯的低價配件，而倒霉的可能花了冤枉錢買回來的是一個雞肋。筆者的朋友（稱呼其為小寧吧）剛好在近期購買了一個低價的顯卡，運氣並不好……

　　由於小寧的顯卡壞了，所以打算更換一款顯卡，由於不玩游戲，加之聽網友說購買128BIT的GF4 MX 440很值得，於是就出手購買了一塊牌子不響的產品，誰知道陰溝裡翻了船。事情經過是這樣的：小寧去到市場，找到了一款價格很便宜的GF4 MX 440，店員說一年包換，有問題隨時可以找她，小寧看到顯卡外表還可以，外觀被一個大大的散熱片包住了，顯存和BIOS沒法看到，由於當時商家說一年包換，所以小寧也沒想這麼多，就買下了。（以下產品只是一個例子，是作為共性現象來分析，並不針對具體品牌，所以圖片作了一些技術處理）

　　開價是300元，最後砍到240元成交。至於牌子在這裡就不必強調了，反正不是名牌就是了。

還提供防偽號碼

　　值得一提的是，包裝盒上還有不少媒體的獎項，小寧想既然通過了那麼多獎項，應該不會有多大問題，於是就交錢成交了。

　　小寧回家後將顯卡安裝上去，安裝好驅動，問題馬上就來了，進入系統提示出錯，但關閉這個窗口後，並不影響畫面顯示。小寧隨後把顯卡拿到筆者這裡測試，結果也是這樣，而當上網打開IE瀏覽網頁時就死機，每次都這樣，經過多次試驗後發現，不管更換什麼驅動或重裝系統，只要打開IE瀏覽網頁，或打開視頻軟件，必然死機，但一換為其它顯卡就沒有這個現象。想來，一定是顯卡有問題了，筆者拆開顯卡散熱片，從標志來看，明顯是64BIT顯存位寬，並且顯存顆粒的品牌筆者也是沒有見過的。

兼容性問題

五、寫在最後

　　從以上的分析可知，低價配件值不值得購買還是要看實際情況。筆者認為，低價產品可以低性能，但是不能低品質，也就是說，板卡類、硬盤等盡量不要購買低價的產品，除非你對系統要求非常低，經常出現小問題或者頻繁死機對你根本沒什麼影響；一分錢一分貨應該體現在性能上，而不應該是品質上的區別。真正的高品質、高性能而又比正常的同類產品要低價的話是比較少見的，只存在於一些偶然的商家行為中，例如限量發售、賠錢賺吆喝的促銷等，這種其實已經屬於六合彩之類的性質了，得看運氣。最後還有一點要重點注意的就是低價產品的售後服務一定要弄清楚，這個是與消費者切身得益相關的。