看誰上了黑名單 最不值得推薦的新款DV大盤點

　　目前正值暑期，不少朋友們都有出游的計劃或安排。因此市場上的數碼相機和數碼攝像機的銷售都很火爆。對於數碼相機來說，因為品牌和機型相對比較豐富，因此挑選一款中意的數碼相機變得並不是那麼容易起來。不少人認為挑選數碼攝像機應該相對比較容易。因為數碼攝像機的品牌比較少，而且每個品牌DV機型的數量並不太多(相對於數碼相機而言)。這誠然是一個事實，不過如果真正的要挑選一款讓消費者真正滿意的數碼攝像機恐怕也不是那麼的容易。這其中包括水貨和行貨的問題，也包括了各機型性價比的問題。

　　特別是性價比一詞，現在不少消費者是尤其推崇的。如果談到性價比的話，確實對初涉數碼攝像機的人們來說是一個棘手的問題。因為他們並不懂得如何挑選一款高性價比的DV。

　　除了以上提到的性價比，還有DV機器的外觀手感和做工也是值得關注的。也包括質量問題，雖然DV已形成多個成熟的品牌，也形成了一個成熟的工藝制造過程。不過因為DV的隨動部分包括了磁頭和轉動機構。因此損壞的可能性也是比較大的。不過就2005年款的DV機器而言，筆者也不敢妄言斷定哪個品牌的哪個型號DV質量是比較差的，因為還沒有時間可以證明，也沒有足夠的證據來證明。應該可以肯定的說，目前市場上能見到的正規上市DV機器的質量還是基本讓人放心的。這一點經過幾年的市場了解，筆者還是敢肯定的。

　　看到這裡，不少讀者朋友也許會有一些疑問，既然現在DV的技術都比較成熟，機器質量基本讓人放心，那麼DV黑名單的機型又會有那些？！是否列於DV黑名單的DV機型就是質量不好的機器，或者說是一款性能上有缺陷的DV？！筆者首先聲明的是，本文觀點是不存在這樣的論調。筆者最大的成文出發點，就是幫大家挑選一款稱心如意的家用數碼攝像機，而那些可能存在讓大多數人購買熟悉以後可能後悔的DV機型，自然是名列黑名。

一、高不成低不就--索尼HC33E

　　總體上說來，索尼HC33E和上代機型HC30E相比變化並不是很大，依然采用了1/6英寸的CCD，有效像素為80萬，動態有效像素為40萬，靜態像素也達到了40萬，區別最為明顯的就是HC33E采用了20倍光學變焦的卡爾*蔡司鏡頭，而HC30E為10倍。

　　HC33E配用了索尼應用在高端機型的2.5寸的混合型3D動態輕觸式液晶屏，菜單操作和設置更加簡單，用戶還能根據自己的喜好創造個性化菜單；彩色夜拍等一些特殊功能的加入讓HC33E表現更加出色。不過，在提昇了鏡頭性能的同時，HC33卻采用了黑白電子取景器，而前代機型HC30用的是彩色取景器，這不能不說是一個讓人感到遺憾的之處。

　　索尼HC33E數碼攝像機配有高精細卡爾.蔡司鏡頭，提高了畫面清晰度，對比度和明銳度，呈現出效果較好的高品質動態影像和生動逼真的靜態照片。HC33E具備了20x的光學變焦和800x的數碼變焦，光學變焦通過對鏡頭焦距的操控來實現20倍接近於拍攝目標，而不會產生任何畫質損失，而數碼變焦功能通過800倍放大CCD上的影像來看清每個細節上面.HC33E簡單便捷。具備全新3D動態屏幕，使菜單操作和設置更加簡單。即使是初學者也能輕松上手，而且還可通過選擇添加用戶喜愛的功能來創造個性化菜單。此外HC33E還具備了輕觸式屏幕，超級電子防抖系統，彩色夜攝功能，顯示向導等多種功能。

　　可以這麼認為，雖然HC33E和HC21E主要性能差不多，但它多了特寫拍攝模式，易攝通Easy Handycam，數碼相機功能，同時HC33E具有銀色、粉紅色和淺綠色三種時尚色彩則為時尚人士提供更多選擇。相比HC21E而言，HC33E與其在DV主要拍攝性能上沒有任何區別，區別只是在功能，比如AV輸入這一功能，比如靜像拍攝存儲功能，索尼HC21E就沒有(實際上索尼HC21E的功能已基本能勝任家用DV的各種需求)。當然HC33E性價比比HC21E要低上不少，因為HC33E應屬於標准功能DV，而HC21E僅僅是入門基本型DV而已。兩者的選擇差別在於用戶的需求和購機預算。因為DV也需要如UV鏡，鋰電池及1394卡甚至是電腦方面的附加投入。

　　大家在選購索尼低端家用機器時候，可能更傾向於選擇性價比較高的HC21E，而不是貴了近一千元價格的HC33E，因為畢竟HC33E所具有的功能和其價格地位不符，如果到了要選擇HC33E的份上，還不如忍痛再添幾百一千的購買HC43E，或者乾脆選擇別的同價位機器，相信所具有的功能和性能將比HC33E更為理想，也更能讓消費者滿意和做到不後悔。

二、實際上購買它是最不合適的--JVC D290AC

　　JVC D250AC，D270AC，D290AC可以認為是去年D33AC，D53AC，D73AC的昇級版。三款機器完全是是定位於低端用戶的，雖是是入門級產品，但與JVC以前或者與其它品牌的低端機相比，D250AC/D270AC/D290AC在外觀方面，顯得十分精致，穩重的臥式機身結合柔和的線條輪廓，讓這部DV的姿態更加優美。而且這款DV非常小巧，整機的體積比前任型號縮小了30%左右，外形更加靚麗了。

　　在配置方面，JVC D250AC/D270AC/D290AC這三款攝像機均采用了1/6英寸、80萬像素的CCD，CCD的尺寸略微偏小。雖說1/6英寸的CCD使得弱光下的拍攝效果下降了，但是它配備了三元DNR電路，擁有數碼圖像抑噪功能，在黑暗場景拍攝時能比原有型號（例如以前的D30AC等）降噪約26%，有很好的夜攝效果。夜視時約1Lux的照度，彌補了一些CCD尺寸不足的『先天缺陷』，而且若主要在室外拍攝，光線充足時1/6英寸與1/4英寸的CCD差別並不是很大。最為引人注目的是，它們均采用了25倍的光學變焦鏡頭，同時提供了800倍的數碼變焦，可以令拍攝者拍攝到更遠的景物；不過D250AC/D270AC/D290AC只帶有電子防抖，拍攝的時候效果一般，最好還是配合三腳架使用。

　　在JVC這三款DV中，雖然D250AC屬於基本型，但這款JVC的D250AC采用的是彩色取景器，實在是令人驚喜，因為在這個價位檔次的機器一般都采用黑白取景器，比如索尼HC21E。三款機器采用的是全中文操作菜單，十分適合英語不好的初學者和年歲比較大的人使用。此外，D250AC/D270AC/D290AC所使用的配件，無論是大容量鋰離子電池，還是外接鏡頭、原裝攝像包等，價格都相對較低，可以令購買者節省不少後期的資金投入。JVCD270AC主要多帶有TV內錄功能和帶有卡存儲，可以拍攝1024*768的靜像並存儲。D290AC則多帶有8M MMC卡，另外USB接口為2.0，性價比因素不高。因此這三款同類型機器中，JVC D270AC購買性價比因素最高（使用功能較齊全），其次是D250AC（適合銀子投入不多的消費者）。

　　JVC D290AC此時大家可以從上文描述中看出，其僅僅是比D270AC多帶有一個8M MMC卡。實際上此類DV的靜像功能可以說得上是相當的雞肋，僅僅只能用於電腦上的觀看，因此多帶有8M MMC卡已屬畫蛇添足了，如果需要的話，用戶可以自行添加。儲存卡的容量會大得多。USB2.0接口用處根本不大，實際上如果采用USB采集的話，畫面掉幀將是非常令人頭痛的一個問題。而如果最終因為DV采集效果的問題而放棄USB接口采集的話，那麼對對於DV采用所謂USB2.0接口而言，實際上對用戶來說是一無是處，這個USB2.0配置比該款DV糟糕的靜像功能更糟糕，因此消費者購買JVC D290AC是最不劃算的事情。將D290AC列入黑名單也是情理之中的事了。

三、可以多花錢，可以少花錢，切記不要亂花錢--佳能MV830i

　　佳能05款的低端機器MV800i、MV830i、MV850i三者的外觀基本相同，但在功能和性能方面有些差異以滿足消費者不同的需求。800i是基礎機型，830i比800i多了個可將拍攝的照片存儲到SD卡裡的功能，而850i不但將鏡頭變焦比增加了22倍以外，多了個LED的輔助拍攝燈，並隨機原配了0.7倍的廣角鏡頭，性價比還是很高的。

　　作為今年佳能DV的入門機型，MV800i/MV830i/MV850i均擁有80萬像素1/6英寸CCD，並配備了20倍光學變焦高性能佳能鏡頭，讓用戶可以看得更遠、更清晰，隨您將遙遠的景物輕松拉到眼前。為了獲得銳利的圖像效果，佳能在鏡頭方面采用了11片8組使用1片高折射率雙面非球面透鏡，另外超級光譜鍍膜減少眩光和鬼影，帶來更加清晰的圖像。佳能MV800i系列新增加了EASY模式按鈕，用戶需要使用全自動模式拍攝的時候，按下此按鈕可立刻切換到自動設置。MV800i的鏡頭使用了非球面鏡片，並且MV800i有夜景模式按鈕，可以迅速地切換各種夜景模式。今年流行16：9拍攝模式，佳能的MV800i也同樣跟隨了潮流，具有寬屏拍攝功能。

　　攝像效果方面，佳能的MV800i的色彩表現很不錯，保持著佳能的一貫風格，色彩明快鮮艷，而且色彩的控制力同樣出色。但在拍攝風景的時候，畫面略顯得有點灰，暗淡不少。其次，佳能的MV800i的液晶顯示屏亮度比較高，和真實的拍攝畫面有所出入，拍攝的時候需要調節一下。

　　佳能MV830i和MV800i的功能差不了多少，僅僅多了一個SD卡靜像存儲功能而已，光學變焦也和MV800i相同，同為20倍。  DIGIC DV處理芯片也是佳能首次用在了像MV800i系列這樣低端DV上，它主要是以兩種不同的色彩處理技術，分別優化動態和靜態圖像，以此來提昇影像質量，真實可靠，獲得高品質，使您倍感物超所值。

　　MV850i光學變焦達到了22倍，它的光學變焦倍數是在MV系列中最強的。雖然不及松下GS28GK的24倍，不及GS38GK的30倍。其實家用足夠了.MV850i多帶一個0.7倍廣角鏡頭，基本用戶購買了MV850i以後，這長焦和廣角就都全了。SD卡靜像功能可以不去管，但LED在某些特定環境下還是能夠起到一定作用。筆者個人意見，MV系列中，要買就買功能最全的MV850i，要不就買最為實用最具性價比的MV800i，取兩頭，中間MV830i沒啥性價比，一般情況不予考慮為好。消費者選購DV時，少花錢是為了既能節約，又能基本辦好事情,多花錢,則是為了更好的辦成事情，又不至於造成浪費。但是亂花錢則是最不值的。因而筆者將佳能MV830i也列入不值推薦購買的05款DV機型的黑名單，想必這也是不無道理的。

四、價格不算高，性能不算低，不過卻讓人不敢愛--松下GS78GK

　　松下的新款3CCD攝像機GS78GK的外觀和GS120如出一轍，銀白色的機身。性能也和GS120基本持平，170萬像素3片1/6英寸CCD，10倍光學變焦，中文菜單是GS78最大的改變。今後松下全系列家用DV都將采用中文菜單。GS78G是2005年松下3CCD數碼攝像機產品中的最低端產品，配置比GS120更為簡陋，沒有了萊卡鏡頭，沒有了取景器抬起功能，很多低角度取景的時候只能借助於LCD了，不過還好屈光度調節的功能沒有被省略。這樣的簡化版GS120,只能算是一款真正的沒有高端配置的家用3CCD機器。

　　因為是最低端的3CCD家用數碼攝像機，所以松下GS78GK，沒有配備萊卡鏡頭，沒有了線控麥克風，它的價格也只有5000多元而已，作為170萬像素3CCD數碼攝像機GS78GK來說，其動態畫面表現還算出色，顏色還原准確，整體感覺比較偏暖，舒適。使用自動白平衡在大多數非復雜光源情況下都不需要人為的設置。不過可能是由於使用了松下自家鏡頭的緣故，畫面比較軟，不夠銳利。不過畫面非常的乾淨清晰，在弱光條件下，3CCD系統的確表現出了比同檔次單CCD系統更好的表現，顆粒明顯的細膩了不少，細節也豐富了些。對一般家庭用戶而言，GS78GK的購買性價是比較高的。

　　不過問題也擺在了消費者的面前，既然大家想追起更好的機器拍攝效果，所以選擇了松下的家用3CCD機器，那麼為了保證拍攝效果，有些配置就不能少的。比如萊卡鏡頭，比如線控麥克風等等。還有16:9拍攝模式也不能少。這一些對於GS78GK來說，都是欠缺的。因此雖然它性價比不錯。不過筆者仍要將其列於黑名單之中，也許筆者帶有一些個人看法，不過筆者認為GS158GK纔是大家購買低價3CCD機器的起點。

五、配置太低並不能成為性價比的借口--索尼DVD602E

　　DVD602E作為替代DVD101E的新低端性價比王，主要的優點就是使用起來比較方便。其采用了1/6英寸CCD，有效像素80萬，動態有效像素為47萬；20倍光學變焦的卡爾蔡司鏡頭。在外形方面，又回歸到了傳統的臥式設計，把持性上有很好的穩定作用。黑白取景器，配備了12.3萬像素2.5英寸彩色液晶屏，結合傳導及後反射液晶屏幕技術，有效提高了液晶屏亮度，在強光的環境中拍攝，也能清楚確認被拍對象。3D中文菜單顯示、輕觸式屏幕便於操控各種功能。支持紅外夜攝功能，支持遙控功能，程序自動曝光模式，自動白平衡等基本拍攝功能一應俱全。

　　索尼DVD602E是比DVD653E稍微低端些的產品，不過它們在外形方面是一樣的，只是602E可以算是653E的簡化版。DVD602E同DVD653E最大的區別主要體現在兩個方面，首先，前者采用的是黑白取景器，而後者提供的是彩色取景器；另外，與DVD653E配備的5.1聲道PCM數碼立體聲錄音系統不同，DVD602E只能實現普通的兩聲道立體聲，其他基本配置方面，DVD602E同DVD653E基本是一致的。因此DVD602E價格也相應要比DVD653E低上那麼幾百元。和DV602E相比,DVD653E注重實用和易用，如靜態圖片拍攝、紅外夜攝等主流功能都有收納，另外，在易用性方面，DVD653E提供了"Picture Package"的隨機軟件，用戶可在拍攝的影像或靜態照片中增加音樂，讓後期處理變得更加簡單和輕松。

　　雖然DVD602E的價格在今年款的索尼DVD中最便宜，不過因為價格的原因反而讓DVD602E的功能大幅縮水，應該說這不能用性價比高一詞來掩蓋DVD602E的不足。最少我們花錢應該買一款與時代同步的產品，否則的話，不如用這個錢買一個普通的DV，那樣性價比會更高。所以DVD602E也名列這次不值得推薦的DV黑名單之中。