500-1500元CPU分析 AMD和Intel誰超值[圖]

前言：AMD與Intel關系微妙 

　　最近，AMD和Intel都先後發布並上市了低端處理器的64bit功能，並且價格在各自平臺上都非常有吸引力。比如Intel上市沒多久的Celeron D 331就以655元左右的售價得到不少Intel用戶的青睞；64bit Sempron 2500+的降價讓64位Semporn處理器甩掉了毫無性價比的『帽子』。

 AMD象征低端的閃龍處理器

    面對在各自平臺都非常出色的產品時，我們又該選擇誰呢？是Intel的Celeron D、P4還是AMD的Sempron、Athlon64呢？其實，我們如果對他們的價格進行深入的分析，就能發現，他們之間有著非常微妙的關系——他們在不同的價格檔次上，互有優勢，比如在500元以下，AMD的處理器就有著絕對的優勢；而千元左右則是Intel處理器的性價比最高。

 Intel象征低端的Celeron D

    嗯，那麼下面我們就來看看，在不同價格檔次中，都是誰的產品最具優勢。在價格檔次的劃分中，筆者出於實際情況的考慮，只對500元以下和500-700元，700-1000元，以及1000-1500元這幾個價格檔次進行了對比，畢竟購買處理器的還1500元以下的人多，再高就屬於發燒友了，而他們，對性價比並不看重，看重的僅僅是性能，在這篇文章中沒有討論的意義。

    OK，解釋完了，現在就讓我們開始吧，對比的第一站，500元以下CPU……

500元以下：AMD打遍天下無敵手

　　在AMD平臺中，如果沒有AMD 64bit Sempron 2500+前幾天的降價，恐怕最超值的CPU筆者又要送給Sempron 2200+了，雖然是Socket A平臺的產品，但其420元（盒）的價格，以及輕松超至2600+的能力（好一些的甚至可以超至2800+或更高），使其他500元以下的處理器無法與之相比。

 64bit Sempron 2500+

    但是64bit Semprom 2500+的驟降，讓Sempron 2200+突然間黯然失色，光芒全失。毫無疑問，485元（盒）的64bit Sempron 2500+是500元以下AMD平臺中最超值的CPU，因為它不到500元的身價，卻具備了64bit的功能，將殺死AMD一片自己的CPU。

    64bit Sempron 2500+主頻略低與64bit Sempron 2600+為1.40GHz，800MHz HT總線，一級緩存128KB，二級緩存則為256KB，采用Socket 754接口，90nm工藝制程，支持SSE3和X86-64，同樣在處理器上集成PC3200內存控制器。

    來看看Intel。由於Intel已經對Northwood核心的Celeron 4處理器停產，值得選擇的也只有Celeron D了。在500元以下的Intel處理器中值得選擇的只有Celeron D 315了，它的售價是470元（盒），主頻為2.26GHz，FSB為533MHz，二級緩存容量256KB，也是90nm工藝，同樣支持SSE3。

 Celeron D 315

    顯然，在規格上64bit Sempron 2500+要比Celeron D 315要高一個檔次，首先就2500+的PR值來看，其對應的CPU應該是主頻在2.5GHz左右的Celeron D，第二，也是最重要的，就是它具備64bit功能，而Celoern D 315只是32bit。從這兩點來看，485元（盒）的Sempron處理器無疑稱雄500元以下市場。

    結論：64bit Sempron 2500+是500元以下當之無愧的首選。

500-700元：AMD內訌，Intel仍然不敵

　　在這個價格檔次中，AMD的產品比較難選，因為64 bit的Semporn 2500+降得實在太厲害，與其PR值只有100差距的64bit Semporn 2600+售價卻要比其整整高出170元，達到了655元的高價。二者相比，Sempron 2600+並不值得選擇。但是，即便如此，64bit Sempron 2600+仍然能和Intel的Cleron D 331打個平手。

 64bit Sempron 2600+

    64bit Semporn 2600+在規格上除了頻率為1.6GHz之外，與1.4GHz的Semporn 2500+完全一樣，這裡就不再贅述了。

    Intel Celeron D 331是Intel平臺在低端最超值的一款CPU了，與其他處理器相比，Celeron D 331以650元（盒）/535元（散）的價格成為在500-700元之間Intel平臺的最佳選擇。

 Celeron D 331

    Celeron D 331采用了LG(2005年新款 最新報價 相關論壇 )A775接口，采用90nm工藝制造，Prescott核心，實際工作頻率分別為2.66GHz，533MHz的前端總線，具備256KB的二級緩存，支持SSE3以及防毒技術等。

    從規格上來看，64bit Sempron 2600+與Celeron D 331基本差不多，價格上二者也基本一樣，在500-700元這個檔次，Sempron 2600+與Celeron D處理器打了個平手。但是，64bit Sempron 2500+的價格實在太狠，近期購機可以暫時不考慮500-700元的CPU。（例外：535元的散裝Celeron D 331與64bit Sempron 2500+相比，有一定優勢，雖然價格貴了50元，但它在頻率上佔優，是個合理的價格，但要以損失一個散熱器和兩年質保為代價。）

    結論：盒裝Celeron D 331優勢不大，散裝Celeron D 331優勢明顯，不過仍然是64bit Sempron 2500+最值得選擇。

700-1000元：Intel獨佔鰲頭，AMD無人應戰

　　700-1000元價位，對AMD來說比較尷尬，由於其754pin的Athlon64處理器已經宣布停產，所以在千元以下已經買不到Athlon64處理器的，取而代之的全部都是Sempron處理器，在這個價位比較值選擇的得有64bit的Sempron 2800+和64bit Sempron 3000+，在這兩款CPU中，筆者認為，64bit Sempron 2800+是最佳選擇，因為它們有100元左右差價，64bit Sempron 3000+的售價為 980元，而64bit Sempron 2800+則只要880左右。

 64bit Sempron 2800+

    在規格上，64bit Sempron 2800+的頻率為1.6GHz（3000+為1.8GHz），二級緩存為256KB（3000+為128KB），其他方面與前面介紹的64bit 2500+完全一樣。從兩項規格中不難發現，由於Sempron 2800+的二級緩存，是3000+的一倍，所以在價格便宜100元的情況下，64bit Sempron 2800+是700-1000元內AMD平臺的最佳選擇。

    對於Intel，這個價位他有一款值得驕傲的產品——P4 506+，他的售價為930元（盒）/880元散。在目前千元以內已經無法買到Athlon64的情況下，Intel給出了P4 506+這個最佳解決方案——以不到千元的價格就能獲得P4級別的性能，這不僅打中了AMD的軟肋，同時也讓千元左右的用戶找到了最超值的選擇。

 P4 506+

    P4 506+主頻為2.66GHz。支持EM64T（64bit）功能，前端總線為533MHz，LGA775接口，而且L2 Cache的容量高達1MB，是NorthWood核心P4處理器的2倍，AMD 64bit Sempron 2800+的4倍，3000+的8倍。當然它也有缺點，就是不支持超線程技術。不過，以這樣的價位有沒有超線程已經不重要了，畢竟它是P4級別的處理器了。

    結論：AMD在700-1000元這一價格檔次應該說是完敗，而Intel第一次戴上了高性價比的光環。除非，AMD恢復生產754pin的Athon64 2800+，這纔是P4 506+的真正對手。否則的話，Intel P4 506+將在這一價格檔次『英雄無敵』。當然，也是我們最值得出手的千元左右處理器了。

1000-1500元：風水輪流轉，AMD重新佔據性價比之巔

　　在1000-1500元這個價位，AMD平臺中最超值的莫過於Athlon 3000+（E3核心）了，其比Athlon 3200+便宜200元的價格，卻只損失了相當於200 PR值的性能，成為AMD高端用戶的首選。

 Athlon64 3000+（E3核心）

    AMD Athlon64 3000+主頻為1.8GHz，90nm工藝，配備512KB L2緩存，支持SSE3和64位運算。注意Venice核心Athlon 64編號最後兩位為『BP』，大家購買時要認清。

    再來看看Intel，毫無疑問最近上市的P4 531+是1000-1500元之間Intel平臺的最佳選擇。首先是因為，這款處理器要與同規格非64bit的P4 530處理器售價相比，相差無幾。所以，掏錢買32bit的P4 530還不如購買64bit的P4 531。

 P4 531+

    Intel 531核心頻率為3GHz，800MHz的FSB，1M L2 Cache二級緩存，支持超線程技術，提供硬件防毒功能。采用LGA775接口，目前報價為1420元。這要比Intel 3.6GHz的64位CPU價格低了3000多元，甚至要比32bit的P4 3.0E還要便宜。

    [這裡附帶說明一下P4 531+與P4 506+的區別，P4 531+具備超線程技術及800MHz前端總線，而P4 506+則不支持超線程技術以及只有533MHz前端總線。]

    不過，盡管P4 531+在Intel高端平臺中擁有出眾的性價比，但與AMD的Athlon 3000+相比，還是處於劣勢。首先就是價格，二者差價近200元，其次就是Athlon64 3000+具備非常好的超頻能力。再者，從AMD的PR值來看，Athlon64 3000+應該與P4 531+是同一級別產品，差價如此大的確不合理。

    結論：AMD獲全勝，Intel惜敗。在這一價位，Intel本來可以做到和Athlon 3000+一爭雌雄的，只是P4 531+的定價是與Athlon64 3200+競爭，這讓它失去了在Intel平臺中擁有的性價比光環，因為，Athlon 3000+要比3200+超值許多。