別再被忽悠！揭露LCD選購的新4大誤區

 我們此前關於16.2M與16.7M的用戶調查
85％的用戶將選票投向了16.7M（8bit）

    DVI，全稱Digital Visual Interface，數字視頻接口。DVI接口規范制定於1999年，由Silicon Image、Intel、Compaq等公司共同組成的數字顯示工作組推出的數字顯示接口。

 DVI-I接口，它同時可兼容模擬接口

 DVI-D接口

    其實我們關注DVI接口的主要目的是在於，認為『DVI數字接口在字體上的表現效果更為突出』。但是經過多次反復對比，我們發現DVI與D-Sub接口在字符的清晰度方面，並沒有表現出任何的區別，我們可以仔細的去觀察筆畫的邊緣、二者幾乎完全一致，這也與我們一貫對DVI的看法背道而馳。

    在以前的測試中我們就曾經發現，個別基於D-Sub接口的LCD，當長時間放置後會出現字符『發虛』的現象，也就是說，字符的筆畫不再清晰銳利，變得模糊起來。但這畢竟是個別現象，這時通過顯示器的『AUTO』功能來進行校正就完全可以恢復清晰的字體。對於我們一般用戶來說，又何必為此多花那幾百元錢呢？

【新誤區三】19英寸只是字符大了一點，沒必要選

    隨著19英寸液晶售價不斷下調，現在選購一臺19英寸液晶，部分急性在整體售價上來說，性價比已經超過17英寸液晶。但是仍舊有不少人認為：『19英寸比17英寸只是字符大了一點，所以認為選購19英寸沒有必要。』這其實也是一個誤區。

     簡單的說，其實這個問題我們此前已經為大家解答過，可能還是有些朋友對這一問題看得不是很清楚。對我們也提出了一些非常值得思考的問題，然而這位『大蝦』的觀點，無疑不體現著他已然深陷選購液晶的誤區之中。

    第二點，『享受，從的生理上說，人在45厘米處的視角寬度有限，可以自己計算，不必多說』。這裡需要各位正在使用19英寸顯示器的朋友稍微正座一下身體，請將已經前傾的身體向後推至距屏幕45厘米處，看看各位需要晃動腦袋纔能看到顯示器的邊角麼？其實各位只需要轉動眼球就好了，這也是我們這個眼球經濟時代的特點啊！那位兄弟，少見多怪了。

實拍對比17英寸確實不敵19英寸敗下陣來

    第三點，『點距，對於年輕人來說，0.294的點距明顯粗糙，所有尺寸的液晶面板，只有19上了0.29要買的自己想想』的確對於年輕人來說，分辨出0.294mm與0.264mm之間的差別，只需要瞇縫眼兒看一下就好。但是我們所說的是，19英寸為我們能夠帶來更舒適的文字顯示效果。誰又會在兩個像素點間對比這0.03mm的差距有多大呢？

    接茬兒說第四點，『應用，17，19的分辨率一樣，只是一個細膩，一個粗糙，如果看電影，完全跳過19，直接上至少20寸寬屏』。稍安勿躁！其實我們已經說了，在17英寸與19英寸液晶之間做對比，而且已經指出大尺寸寬屏除外。目前市場主流已經是19英寸的天下，我們只是建議選擇19英寸比17英寸更合適，並沒有拿大尺寸寬屏開刀。

    最後我們還要說說第五點趨勢，『趨勢，17，19完全是一個層面，看個人空間和喜好的產品系，只有20寸以上寬屏纔是大勢所趨』。這位仁兄的高瞻遠矚確實值得大家敬佩，不可否認寬屏將是一個趨勢，但是在近期短時間內，只有普通19英寸液晶纔有取代17英寸的可能。

    綜上五點所述，在大家游離在選擇17英寸還是19英寸液晶的兩難之間時，請認真考慮，我們給您的建議已久是19英寸液晶更為合適。

【新誤區四】認准日貨不壞的金字招牌

    很多人認為日貨最NB，因為有SHARP夏普、EIZO藝卓這些老牌大廠，但今天日系產品已經沒有多少競爭力了，因為他們的技術已經不再強悍了，而且價格貴、性能指標也不入流。

    往日以CRT為主流時，日系品牌佔據了很多優勢，最為明顯的就是SONY的特麗瓏與NEC的鑽石瓏。但是當液晶漸漸興起後，這兩家品牌就退隱逃出了我們的主流視野了。在早期液晶剛剛開始發展時，我們還能看到夏普這樣的貴族品牌，但是沒過多久，在市場經濟的競爭下，夏普退出了液晶顯示器市場的競爭。

    最後唯獨剩下在高端領域拼命死橕得EIZO藝卓，其實也只是一只強壯的螞蟻！在臺美韓品牌豐富的產品線、多檔次的性能與普及的價格在多角度轟擊下，也只能將自己束之高閣，任由真會燒錢的主兒光顧。不信，我們就來看看。

簡單五點分析 看清日系液晶真實面目

    首先從成本上講，對於日本國內的企業，人力支出佔據了很大一部分成本。從車間裡的工人到辦公室裡的管理者，他們普遍的收入都要遠高於在中國做相同工作人員的水平。而為了緩解這一壓力，日本廠商紛紛委托代工廠為其生產產品。但對於今天的顯示器行業，利潤主要來自對成本的壓縮和及時的市場反應，但這些卻都不是日本廠商所擅長的，而通過代工的方式來壓縮成本最多只能算是解燃眉之急，無法從根本上移除成本居高不下這塊軟肋。

    成本降不下來，索性就在售價上忽悠消費者。日本廠商在中國大陸通常會采用總代理的方式去銷售其產品，以降低運營成本。但是代理商則看中國人對日系品牌往日的崇拜，抱著『金子招牌』漫天要價。經過我們許多朋友在互聯網上的對比發現，國外零售價格遠遠低於國內售價，即使將關稅等原因考慮進去也依然無法自圓其說。

    最主要的其實還是技術，從最簡單的響應時間時間來說，一概是有明基、優派等廠商一直在前面追逐，從12ms到現在世界上最快的2ms均是如此，而日本廠商卻從未有過明顯的動作。不僅如此，例如各種的附加功能、人體工學設計以及大屏幕寬屏產品這些最讓用戶關注、並能代表顯示器未來發展的技術，我們都極少在日系顯示器身上看到。

    可以說由於長時間的與市場脫節，日本廠商已經丟失了競爭的資本以及優勢。雖然還有EIZO、iiyama在今天的名望依舊震耳，但是他們也僅局限於專業市場的應用，對於主流市場卻涉足甚少，因此很難博得大眾用戶的心，更何況他們是日貨呢？

    『抵制日貨』的口號已經成為中國人的共識，歷史是不可磨滅的，未來是可以預見的。日系液晶顯示器在人們心目中的地位，不言而喻，大家都已經知道日貨真的值不值得購買了。