針鋒相對：液晶等離子究竟誰更省電？[圖]

液晶電視 PK 等離子電視

　　拿幾個公司的管方網站數據來說，分別是液晶電視領域的代表廠家——三星、索尼和夏普，等離子電視領域的代表廠家——日立和松下。通過比對官方數據發現：在45英寸左右的平板電視中，等離子電視的功率要低於液晶電視。但是也有一點不可否認的是，液晶在工作的時候屏幕的溫度要比等離子的低。

　　那液晶電視和等離子電視究竟哪一個耗電量大？如果液晶和等離子的屏幕都顯示白色，讓讓同樣的小像素都發光達到峰值，如果同樣是42英寸電視，這時候等離子電視的耗電量就比較大。因為液晶電視是被動發光，後面有一個背光，液晶板打開以後，後面都是冷陰極熒光管，那是常亮的，通過改變刺激液晶的電壓值就可以控制最後出現的光線強度與色彩，並進而能在液晶面板上變化出有不同深淺的顏色組合了，功率不會因為顯示的效果而改變。

　　而等離子電視是主動發光，每一個小的像素都在發光，其功率和發光次數、亮度等有關，在全白的情況下，每一個等離子顯示單元都達到了峰值，此時等離子電視耗電比液晶電視高。但是電視的圖像有白有黑，在黑的畫面上不發光，這時候耗電量只有全白的30?40％。均衡考慮，在實際操作中，聚焦在某一個時段，松下和夏普曾經做過耗電量的比較，應該說基本上是差不多的；或者說等離子電視還略微省一點電。而在耗電峰值的時候，等離子電視的耗電要多一些。但是從動態的角度講，等離子電視的耗電不一定比液晶電視高。PDP的發明者之一的Larry Weber教授更是在SID 2004上做了如下表述：『耗電量方面，雖然最高輝度顯示的情況下PDP電視比液晶電視差，但是播放普通電視圖像時，盡管不明顯，PDP電視的耗電量卻更低。這是因為播放這種圖像時，自身發光的PDP電視的耗電量大約僅相當於最高輝度顯示時的20％，而液晶電視的耗電量與圖像無關、必須打開背照燈，因此耗電量一直很大。』

　　在今年1月份的美國國際消費者電子產品展（CES）上，佳能與東芝公司共同推出了新一代SED（表面傳導電子發射顯示器）電視，現場所展示的36英寸SED TV，耗電為133瓦，而37英寸液晶電視耗電量為199瓦，等離子電視為370瓦，從這個側面看出，似乎液晶電視在與等離子電視的交鋒當中佔據了上風。

　　通過多年來在放電室結構、氣體配方配比、電極形狀以及驅動電路等方面的改進，PDP的發光效率已從早期的1.2lm/W上昇到前兩年的1.8lm/W，進而到現在的2.5lm/W，使得42寸PDP的功耗從400多瓦降到了200多瓦，目標是要把發光效率提高到5lm/W，使42寸PDP的功耗降到100多瓦。液晶電視，熒光燈管的發光效率在30?100流明/瓦，大屏幕液晶電視的CCFL背光燈管的發光效率可做到50?60流明/瓦，是PDP的20多倍，但是組裝成顯示屏後，總的背光利用率卻只有5％左右，綜合考慮也不見得比等離子電視省電多少。