性能提昇對比 AMD系統1G內存 VS 512M內存[圖]

 雙通道內存系統512M和1G性能分析：

　　我們采用Athlon64和七彩虹的C51G 939來考察在『雙通道內存的系統』裡面512M和1G內存的性能差別，內存也統一使用相同的參數設置3-4-4-8 1T，我們采用了整合圖形核心進行測試，整合圖形核心統一佔用系統內存64M。

　　由於采用整合圖形核心，性能分析變得更加復雜， 整合圖形核心通過PCI-Express通道佔用系統內存；而從512M昇級到1G內存的時候，單通道內存也變成了雙通道內存，這也必須考慮在內。

　　在所有關於內存帶寬的理論測試中，雙通道內存都會帶來90％附近的理論值提昇，但是實際性能提昇並如此。 Business Winstone 2004、MCC Winstone 2004 和PCmark05這三個大型合成類軟件中， Socket939系統帶來了系統綜合性能的提昇，但是幅度遠遠沒有理論值那麼大。

　　Business Winstone 2004和MCC Winstone 2004提昇的比例跟Socket754系統相吻合，但是雙通道的Socket939系統在PCmark05帶來10％的性能提昇，遠比單通道的Socket754系統提昇幅度為大。其實這也很好理解，我們也看到在SuperPI、WInRAR和TMPEcng這幾項代表處理器、處理器/內存、視頻壓縮的項目在Socket939系統獲得提昇，而這些項目在的單通道的Socket754系統並沒有絲毫提昇；剛剛好PCmark05的測試子項目就有不少這類測試，因而PCmark05在雙通道內存系統獲得不少的性能提昇。

　　從上面的結果看來，在高負荷的辦公應用中，內存容量的提昇就能帶來性能提昇，而這個幅度比雙通道內存還要明顯；而雙通道內存主要是提昇了處理器/內存之間帶寬的性能和視頻壓縮等性能。

　　由於整合圖形核心完全依賴於系統內存，雙通道內存帶來全線的性能提昇，不過我們也看到兩個涇渭分明的提昇幅度：23％和13％。3Dmark05和Doom3這些對圖形核心要求較高的程序取得較小的提昇幅度，而3Dmark2001SE/03和Farcry都取得23％的性能提昇，這恐怕跟游戲類型有非常緊密的聯系，通過這項測試我們也順便考擦了各個游戲對單雙通道內存的依賴程度（因為C51G圖形核心完全沒有本地顯存，完全依賴於系統主內存）。