45款手機真實通話時間曝光索愛Z530最長[圖]

　　隨著手機的集成度越來越高，功能也越來越豐富，廠商為一款產品標稱的待機時間以及通話時間已經成為了用戶所並不關注的環節，因為我們心裡都清楚，絕大部分產品是無法達到這一數值的，甚至還沒有它的一半高。而為了讓消費者能對自己手中產品的待機能力做到心中有數，國外一家名為amobil.no的網站於三個月前開始了一項相當『偉大』的測試，他們在市面當中搜集到了45款主流手機，並對他們逐一進行了連續通話的殘酷考驗。由於在這45款產品當中還有14款為3G手機，因此工作人員接下來又對這一小部分產品進行了在WCDMA網絡環境下的通話時間測試。經過『曠日持久』的艱苦鏖戰，實際待機時間最優秀的產品、表現最差的產品、與廠商標稱時間相差最大的產品都新鮮出爐，一起來看一下。

　　下面這張表格為我們清楚地展示了45款主流手機在本次大型橫向評測當中的表現。其中綠顏色的進度槽代表該款產品的實際連續通話時間，而灰顏色的則是廠商公布的理論通話時間。不難看出，索尼愛立信Z530i的連續通話時間是最優秀的，達到了8個小時。盡管與標稱的時間還有一段差距，但索愛W700i和K750i還是以7小時的優異表現並列本次橫評的第二。再看榜尾的情況，西門子SL75、AF51和諾基亞8800、6131四款產品非常不幸地僅僅堅持了3個小時。不過他們並不是與官方公布數據相差最大的選手，諾基亞E70以僅僅一半時間的表現當選。

圖為45款手機在連續通話測試中的表現

    在WCDMA網絡環境下的通話測試中，索尼愛立信K800i和諾基亞E60的表現最為出色，它們都達到了5個半小時，且遠遠高於廠商公布的理論連續通話時間。不過這兩個品牌當中也各有一款產品表現最差，它們分別是W900i和N70，只有僅僅2個半小時。而這個環節當中的『差距王』稱號則被授予了明基-西門子公司的SXG75，該機標稱5個小時的理論連續通話時間但實際上僅僅只有3.5個小時。

圖為14款手機在WCDMA網絡環境下的連續通話測試表現

    以下是參加本次評測的45款產品的真實待機時間，左邊數據為GSM網絡下，右側則是WCDMA環境中。注：上面兩個圖片中的對比時間，分鍾部分已四捨五入至0.5小時。

圖為參加本次橫向評測的45款產品的真實待機時間