羅技鼠標存在重大缺陷 數字游戲愚弄用戶

　　新貴說他的鼠標貴，羅技就笑了；羅技說他的鼠標好，微軟就笑了。現在的網吧越來越高檔，羅技和微軟都不在話下。不過，羅技的設計和品質還真的沒那麼好，要不就是跳楨，要不就是耗電厲害，總之，最近的問題是很多。

　　要了解羅技為什麼這麼多問題，首先來看他們的設計缺陷：

　　從以上光學定位技術的圖可以明顯看出三種鼠標在桌面上工作的效率。

　　普通光學定位技術是用在中低品牌端鼠標，可以暫時不做考慮，我們今天就討論一下高端鼠標吧！眾所周知高端鼠標自然會給人們帶來高端的享受，包括人體工程學設計，給人舒適的感覺，但是鼠標最突出的功能還是它的光學定位技術，也就是鼠標掃描的精確度。

　　感應器每秒鍾采集分析圖像的能力，單位為『幀/秒』。微軟IntelliEye光學感應技術能夠改善追蹤速度，它因為有高達9000幀/秒的采樣能力而使得其追蹤速度可以達到37英寸/秒。而這樣已經是USB2.0技術的極限了。羅技MX系列最高采樣率最多只能達到5200幀/每秒。也就是相當於微軟中端產品的技術參數。

　　從光學定位技術羅技就處於了下風，所以羅技也只能在DPI上做文章來迷惑消費者了。鼠標的DPI是鼠標在桌面上移動距離和光標在屏幕上移動點數之間的比值，和幀/秒完全是兩個概念，容易給消費者造成概念性的誤導，讓消費者以為DPI越高定位越准確。1600DPI的鼠標已經是17寸顯示器能接受的最大值了，如果DPI再大就要看顯示器支持與否，所以羅技一味在推出高DPI的鼠標，那是否有考慮也幫消費者換一個與DPI匹配的顯示器呢？

　　高端的游戲玩家或發燒友們會選購一個用著既舒適定位又准確的微軟鼠標，還是會選擇一款強調DPI高但連最基本的高精確定位技術都不能突破的羅技鼠標呢？？？

　　從光學定位原理上講，本人不得不佩服羅技是一家非常『聰明』的廠家，用增大CMOS感光器的尺寸來彌補產品鼠標定位技術的缺陷，羅技把CMOS增大到30×30像素，可攝取的信息量增加了，但是羅技廠家的設計者萬萬沒有想到他的『聰明』反而成了他現在產品的致命弱點，那就是耗電量極大！也應了中國有句古話：聰明反被聰明誤！

　　羅技的有線鼠標也許還能掩飾一下他的設計缺陷，只是長時間的使用可能問題纔會出現！例如鼠標斷電指示燈滅等現象。但羅技無線系列就沒有那麼幸運了，使用就會給人不舒服的感覺，不是很符合人體工程學的設計，而且問題也就頻頻出現了。

　　就拿羅技的一個宣傳看，所謂『最長可達8月』的電池壽命，這個宣傳語看上去很美。但是事實是否和羅技所宣傳的一樣呢？

　　我們用微軟迷你鯊與之對比。經過測試，在平均電池最長有效利用的電壓1.3V的情況下，羅技LX5耗電流是29.63mA，微軟無線迷你鯊耗電流是21.30mA。根據電流公式：時間=電池電量/耗電流，使用相同容量的電池，鼠標工作的電流越大，使用的時間就越短；目前市售的五號鹼性電池即AA電池，其電池電量是2600mAH，我們就按2600mAH來計算，導入電流公式，用2600mAH÷29.63(羅技耗電最小的LX-5電流)=87.74小時。再87.74小時除以240天是22分鍾！

　　也就是說，你得強制自己每天最多只能用22分鍾！即使兩顆五號鹼性電池，也於事無多補。

　　其實在沒有看這個文章之前在羅技的維修中心也看到過這樣的現象，由於羅技鼠標耗電過大導致電池漏液，甚至腐蝕了鼠標內部造成損壞。但是返修人員拒絕更換，說不是他們產品的自身問題！消費者真是『賠了鼠標又折兵』啊！那請問羅技的技術人員，這樣的情況不是鼠標耗電量過大造成的嗎？

　　我想大家都是相信科學的，羅技不可能不知道自己的問題吧，最基本的公式你們都沒有算過嗎？還是你的設計師沒有學過相關的知識呢？我想不可能吧！

　　本人感覺做為一個廠家如此的隱瞞自己的技術缺陷是很悲哀的，我想我們消費者在購買產品時也需要一個廠家最基本的誠信吧！但羅技卻用這種手法來欺騙你們的上帝！也許是你們自己在欺騙自己吧！作為一個鼠標超級發燒友本人對於現在羅技的研發技術深感困惑，不知道是不是廠家也和本人有同感？我想請羅技的權威人士給一個答案！

　　是我們繼續困惑，羅技繼續蒙蔽你們的上帝還是怎樣？我等待羅技的回答！