誰最省電 Core2芯片組功耗對比測試[圖]

Quake 4游戲性能和耗電量測試

　　在游戲測中為了不讓GPU的耗電影響我們的測試結果，我們首先把游戲的分辨率設定為最低的640X480像素，這時GPU處於一種輕負荷的狀態，但是游戲性能的差別還是看得出來。

　　在Quake 4低分辨率游戲性能測試中，排在第一位的P965的Quake 4游戲速度比墊低的975X每秒快了8幀，比排在第二的nForce 570 SLI每秒也快了5幀。

在Quake 4低分辨率游戲耗電量測試中， nForce 570 SLI的耗電量比P965高出了大約6%。

在Quake 4低分辨率游戲每W耗電獲得性能測試中，盡管排名沒有變話，但是差距非常小。

　　從上面的測試來看P965無論是性能還是耗電量都是明顯的贏家，下面我們就來看看在把游戲分辨率提高到1280X1024像素之後，三款主板的耗電量和性能有什麼變化。

　　在Quake 4高分辨率游戲性能測試中，三款主板的成績差別和低分辨率測試幾乎完全一樣。

　　在Quake 4高分辨率游戲耗電量測試中，游戲分辨率的提高對耗電量的影響終於表現了出來，P965的耗電量比低分辨率時提昇了12W，975X提昇了18W，nForce 570 SLI提昇了17W。

　　在Quake 4高分辨率游戲每W耗電獲得性能測試中，排名第一的P965和仍然排在最後的nForce 570 SLI之間的差距竟然拉大到了8.5%。