國產平板電視綜合性價比略佔優勢

　　針對今年的十一黃金周市場，國內品牌認為外資品牌在個別地區的個別渠道中的優勢主要來自於40英寸以上的大屏幕平板電視的優勢。但隨著近期我國臺灣地區的友達、奇美的七代線的投產，40英寸以上屏的資源將會更加豐富，國產品牌在大尺寸平板方面相反會更加具有優勢。

　　相比國外平板電視，國產品牌的優勢在哪裡？

　　劉丹：國產品牌在平板電視的應用技術方面的領先是很明顯的，創維、海爾在應用功能方面創新較多，比如創維的可錄液晶，海爾的流媒體，外資品牌則成為這些功能的追隨者；康佳在核心功能方面佔優，比如康佳的20靚影畫質、最早推雙倍高清(FULL HD)、在顏色方面達到92%的色域，這些都至少領先外資品牌半年以上。最近康佳亮出『高清四寶』——最佳畫質的20靚影系列電視新品、全球首款響應速度達到1毫秒的極速液晶電視、120Hz雙倍場頻的超穩定液晶電視、高達3840×2160超高分辨率的55英寸8倍高清液晶電視。采用這些先進的技術豐富了國產品牌的產品線，國產品牌的高中低檔產品配合到位，以32英寸為例，從4999元到7999元都有相應的產品覆蓋，可以滿足不同消費者的需求。

　　韓青：國內品牌最大的優勢是綜合性價比，在質量上國內彩電已經不輸於日韓品牌，甚至有些指標比日韓品牌更佔優勢。同時國內品牌的價格並不是很高，綜合來講，國內品牌的性價比最高。

　　劉棠枝：國內品牌平板電視最大的特點是結合了很多實用的功能，如可錄、U盤等功能，這些都能滿足不同消費者的需求。從細分市場角度來講，國內品牌要比外資品牌做得好。

　　你們怎麼看待今年十一黃金周期間渠道商公布的在一級市場國外平板超過國產品牌？

　　韓青：平板電視市場爭奪不是一朝一夕的事情，外資彩電品牌的成功只是在高端市場，而且是在旗艦店和特殊時間段的短期行為，並不意味著外資品牌能在長遠競爭中獲得勝利。從全國平板市場分析，無論是零售量還是零售額，國內品牌都要強於外資品牌。

　　劉丹：外資品牌在個別地區的個別渠道中的優勢主要來自於40英寸以上的大屏幕平板電視的優勢。但隨著近期我國臺灣地區的友達、奇美的七代線的投產，40英寸以上屏的資源將會更加豐富，國產品牌在大尺寸平板方面相反會更加具有優勢。

　　從全國范圍來看，國產品牌的份額優勢更加明顯。黃金周期間，在河南濮陽這樣的二級城市的一個賣場，康佳平板一天的銷售量就達到30臺，在二、三級城市，康佳平板的月銷量在10萬臺左右，外資品牌則幾乎不見蹤影。

　　此外，三星、LG的大尺寸屏幕今年以來堅持不降價，在國慶期間將自己的產品大量跳水，這本身也許有一定的市場預謀，然而這種預謀也帶著些許無奈。

　　劉棠枝：外資彩電品牌獲得短暫勝利可能是價格走低的緣故，並不是依靠產品新技術、新功能和質量的提高，顯然這種依靠價格戰獲得市場佔有率的方式是不長久的。此外，外資彩電品牌獲得成功的另一個原因是大屏面板供應要優先於國內企業。因為很多外資品牌自身生產的大屏先要供給自身使用，然後纔考慮外銷。不過這種現象應該不會持續很久，畢竟現在企業都是全球化競爭的，供應也是全球性質的，所以這種差距會越來越小。另外，國內企業在一級城市一些旗艦店的短暫失利可能是某些品種缺貨導致的。

　　曾慶元：外資品牌獲得成功主要有三點原因，一是牢牢抓住了用戶的需求價值點，比如高清畫質、大屏等。二是隨著液晶面板技術的成熟和良品率的提高，面板的價格都下降，導致外資品牌價格的下降，也滿足了部分消費者的心理需求。三是由於外資品牌較之國內品牌可以自由地提供更多大屏幕電視。在面板資源的優勢導致部分尺寸段，外資品牌比國內品牌要好。

　　請結合自身情況，談談國慶黃金周平板電視的表現？

　　劉棠枝：黃金周期間，創維液晶電視借助帶有可錄、屏變等功能的液晶電視銷量形勢大好。

　　曾慶元：海爾借助高清流媒體電視的熱銷，取得了不菲的市場業績，銷量達到平時銷量的6倍左右。

　　韓青：TCL平板電視特別是大屏幕液晶電視獲得了快速增長，在全國市場佔有率迅速攀昇。