單核扣肉現身 Conroe-L強悍性能首測[圖]

　　3DMark 06的測試上可以發現到透過Conroe-L所表現出來的成績確實是不錯的，透過搭配了7950GT的實力發揮，分別有4884與5685的成績，而其中可以看到在CPU score的部份則是具備了1250分的成績，雖然拿來與Core 2 Duo的E6300相比還有一些些差距(E6300在相同測試平臺下，3DMark 06中的CPU score分數約為1600分)，但是整體的3DMark 06的成績可是並不遜色多少，在下一篇當中，小編將對比更多的版本來驗證Conroe-L的真正實力。

3DMark 06─1280x1024（左）和3DMark 06─1024x768（右）

　　那在Sandra 2007 SP1上面的表現呢？透過Arithmetic以及Multi-Media的測試可以發現到雖然只有單核心，但是在表現上面其實也是不錯的，尤其是在Multi-Media的部份，內建多媒體指令集的部份可以說是遙遙領先其它人。

　　這裡小編也把EVEREST調出來偵測看看這款Conroe-L，順便測試一下效能表現座落在數率數據庫列表中的哪個區段，相信可以更讓大家清楚的了解有關Conroe-L的實際效能是如何，在EVEREST裡頭偵測出來的訊息為Core 2 Solo，核心為Conroe-L，頻率為2.8GHz。

　　在EVEREST裡頭的Benchmark測試項目當中，CPU可測試的部分有6項，這裡我們就分別來看看透過測試之後的Conroe-L是位於哪個等級，首先在CPU Queen的部份，Conroe-L的成績僅僅略低於曾經是Pentium 4頂級王者的Pentium 4 Extreme Edition 3.73GHz一些些而已，而CPU PhotoWorxx的部份則是位居第二，比雙核的Pentium EE 955還要表現優秀。

　　在CPU ZLib上頭則是一舉擊敗Pentium 4 EE 3.73GHz，至於FPU的部份也是一樣，在FPU Julia的項目上更是大舉勝過Pentium 4 EE 3.73GHz，與雙Xeon 3.06GHz的成績差距極為接近。

　　FPU Mandel的部份則是居於雙Xeon 3.06GHz與雙Athlon 64 X2 4400+之間，至於最後一項FPU SinJulia的部份則是略低於Pentium 4 EE 3.73GHz一些。

　　總體來說，在EVEREST上頭的測試可以發現到Conroe-L的優勢是存在的，即便是僅有單核心架構，但是在效能表現上可是有相當不錯的成績，看來Intel轉回Pentium架構所推出的Conroe核心可是一個關鍵性的武器，不僅Conroe本身的價值與影響都相當高，連帶引發出來的單核心版本也有遺傳到其優異的DNA。

　　● 結語

　　Conroe-L、單核心的Core 2 Solo、Pentium E1000系列，在Intel官方尚未正式Release之前，名稱仍舊是未定之天，就如同已經反復在Roadmap上面看到的E4000系列一樣，到底會不會真正推出？最終還是要看Intel的市場策略而定，不過，Conroe-L還有很多的可疑之處需要厘清與探討，2.8GHz的Conroe-L並不在原本Roadmap上頭，與先前盛傳的Pentium E1000系列當中的三個版本─E1020、E1040、E1060的頻率也都不相同，從單純的效能測試上就已經可以發現這款2.8GHz的Conroe-L有多犀利，絕對不可因為其采用單核心架構就小看它，一旦真正推出到市場上，原本預定會進入低階市場的E4000系列還會不會如期？與現有市場上的其它入門階版本相比較之下，又是誰勝誰負呢？這些問題與解答，小編將在下回揭曉，請密切期待。