街頭小糾紛引發『網絡大戰』 當事人受騷擾

牛先生的車被一名女士攔住，後來二人發生爭執

　　昨天，老安將自己博客上追查現代車車主的部分帖子和評論刪除了。

　　10月20日上午，一名外國女子試圖糾正一輛現代車的『違章』行為，司機一怒之下，兩次摔了她的自行車。這一幕，被攝影愛好者老安拍了組照片發到了個人博客上，並被各大論壇轉載。

　　之後，現代車司機牛先生的家庭電話等被曝光，頻遭騷擾。迫於壓力，牛先生出面解釋自己當時並未違章，但承認自己當時態度不好，並通過媒體道歉。此後，部分網民又把矛頭對准了老安，認為他未核實清楚就亂發照片，造成『誤傷』，老安由此又陷入了網民的口誅筆伐中……

　　1、老外糾正司機『違章』

　　10月20日上午8點50分左右，一輛銀灰色的現代車沿朝陽北路行由東向西至東大橋路口時，被一名騎自行車的外國女子攔住。

　　該女子將自行車擋在車前，並用手指了指路中央的機動車道。

　　當時在現場的一名停車管理員說，老外操一口外語，擋在車前，司機連續按了多次喇叭，但老外還是不讓開。隨後，一名戴墨鏡的中年男子從車上下來，司機指著老外罵了幾句。但可能是雙方無法進行語言溝通，老外堅決不讓路，只是用手指著主路的方向，可能是示意司機應該走主路。

　　雙方僵持了幾分鍾後，司機先後兩次將老外的自行車摔到路邊，然後開車向前行進了十多米後，並入主路。

　　目擊者稱，整個過程持續不到10分鍾。司機離開後，那老外也騎自行車離開，當時並沒有報警。

　　2、照片上網引發大討論

　　事情到此並未結束。

　　攝影愛好者老安當時恰巧路過，他拍下了司機和老外僵持的全過程。當晚，他將一組照片以《老外幫助國人提高素質》為題，放到了自己的博客上，並配了一段文章。

　　在這篇文章中，老安講述了雙方對峙的過程，並說老外充當了一次交通協管，讓駛入人行道的小汽車走上了車行道。

　　這篇文章及照片很快被網友轉貼到天涯、貓撲等各大論壇，標題也被換為《10月20日北京街頭發生的一幕，每個中國人都要深思！》。一些著名的博客寫手也在自己的博客上發帖，聲討現代車司機。

　　10月27日，搜狐博客的著名寫手魔傑在自己博客上發出《魔傑1號網絡通緝令》。『通緝令』上說：『所有認識圖片中男司機、女老外的網友，請協助查詢二人，對這個男司機我們要奮力聲討，必須讓他承認錯誤，必須讓他認識到他的行為在為國家抹黑、在為北京丟臉！』魔傑還說，如果找到那名老外，他願以一名普通北京市民的身份，向老外表達歉意。

　　眾多的網友在網絡上展開了對國人素質的大討論，並表達了對現代車司機的憤怒和對這名老外的敬意。

　　3、當事人家庭頻遭騷擾

　　隨著此事在網絡上越炒越熱，網民也漸漸從聲討現代車司機轉向『刺探隱私』。

　　網民們根據老安向某報提供的一張帶有那輛現代車車牌號的照片，開始追查司機本人的信息。此後，貓撲、天涯等論壇上，先後有人貼出了那輛車的違章記錄、司機的真實姓名、家庭電話……

　　隨著這些信息在網絡上的曝光，網民們對現代車司機漸漸從網絡『追殺』轉化為現實『追殺』。

　　昨天下午，現代車司機牛先生的兒子小磊說，父親平時並不上網，也不知道網絡上對他已經罵聲一片。小磊說他和母親一直默默承受著這一切，但網上的罵聲最終發展到了現實中：家裡的電話突然響起，對方開口一頓大罵後，掛斷電話。小磊說，類似的騷擾電話他們家一天要接到八九個。

　　牛先生說，他現在很少出門，也不太願接受媒體的采訪。這件事給他和他的家庭都造成很大的傷害，被公布的那個電話他已銷號。

　　4、司機稱當時並未違章

　　面對網民和媒體的壓力，牛先生最終決定站出來。他說當時他的車並沒有違章，他所行駛的那條車道並不是非機動車道，而是一條混行車道。

　　10月28日上午，現代車司機牛先生和照片拍攝者老安再次回到事發現場。牛先生解釋了當時的情況，他說當時他的車在那兒等紅綠燈，有一輛紅色QQ車拐彎，別了老外一下右轉進了小區，老外可能並沒有看到，以為是他別的，就把車橫在了他車前，並發生了後來的對峙。

　　昨天下午，記者到事發現場查看，並采訪了當時的目擊者。

　　記者看到這條路上並沒有機動車禁行的標識，現場不斷有機動車沿牛先生所行駛的路線進入主路。此外，路邊停車帶的車要進入主路，也只能先沿路邊的輔路行駛。

　　據交警證實，當時牛先生的現代車行駛的車道的確是一條混合車道。路邊停車帶只有向前行駛穿越事發路口纔能進入主路。另外，進入右側的農豐裡小區也要走這條混行車道。

　　旁邊一家店鋪的老板榮先生均是當時事件的目擊者之一。他說雖然牛先生並沒有違章，但當時牛先生確實挺衝的，可能也是與老外語言溝通不暢，但不管怎樣，不應該摔人家的自行車。

　　牛先生說，他和老外一直用手勢進行交流，他想說那條路是混行車道，可因為語言不通，解釋不清楚，就發生了後來的事。

　　此後，牛先生通過北京臺《7日》節目向老外道歉，稱自己當時太衝動，不該摔她的自行車。

　　5、網民『倒戈』討伐拍照者

　　隨著牛先生說明自己當時並未違章和對老外的公開道歉，網民們分成了兩派，一派認為牛先生雖沒違章，但摔老外自行車，素質太低；另外一派則把矛頭對准拍照的老安，指責老安沒把事情搞清楚就發帖。

　　部分網民到老安的博客上留言，指責他不應該將帶有車牌的照片提供給媒體，並有網友留言罵老安，認為他侵犯個人隱私，給別人帶來傷害。

　　昨天上午，老安告訴記者，他剛剛刪除了自己博客上1000多條留言。那些留言都是罵他的。

　　網名為『老安快道歉』的網民以牛先生家人的口氣留言，認為老安不該向媒體提供帶有車牌號的照片，導致他家的電話被公布，並要求老安道歉。

　　牛先生的兒子小磊說，這件事情實際上是一場誤會。老安沒弄明白怎麼回事，就把照片發到網上，但老安看到不文明的行為批評一下，他也能理解。現在雙方都受到傷害，希望此事到此為止，他說不需要老安道歉。

　　6、拍照者刪除部分帖子

　　老安說，他當時把照片貼到博客上，只因為看不慣牛先生當時的做法，他也承認當時的確沒有核實那條車道是否可以走機動車。『我早上上班時，有很多汽車會在裡面搶道，我當時認為汽車不應該在裡面走。但當時現代車司機蠻橫地把一個外國婦女的自行車給摔了，讓我有些氣憤』。

　　老安說，對於網民給現代車司機牛先生造成的傷害，他發照片時並沒有預料到。有人指責他把帶有號牌的照片給了媒體，他覺得這並沒有侵犯隱私權，後來有人根據車牌號查到牛先生家的電話，並不是他所為。他說10月28日上午，他和牛先生回現場核實那裡可不可以走機動車後，他已向牛先生道歉。

　　昨天，老安將博客中部分追查現代車司機的帖子和評論刪除，只留下最初帶有那幾張照片的第一個帖子。

　　·觀點

　　反對網絡暴力支持網絡正義

　　著名網絡寫手魔傑曾在事件中發過『通緝令』。他說這件事的發展過程有些出乎意料，但總體看來，是網絡的力量讓真相大白，也教育了國人。『通過網絡的力量，我們可以鏟除社會的很多陰暗面，提高國人素質，但現在也應看到，有些網民的做法是過激的，侵犯到別人的隱私。』

　　『我的通緝令發出後，反響特別大，但當發現有人將牛先生的隱私公布出來後，我感覺老牛雖然有錯，但不應該遭受太多騷擾。』對於發照片的老安，魔傑認為老安雖然沒有核實清楚就把照片發了出來，但牛先生摔自行車的行為是不好的，應該受到指責，『中國如果有100萬個老安，國人的道德水准會大大提高』。

　　魔傑說他個人認為網上能多一些客觀評價，少一些網絡暴力。他認為博客的實名制或許能更好地約束網民的發言。

　　公布電話侵犯個人隱私權

　　北京德昀律師事務所律師孫家運認為，老安將帶有車牌號的照片提供給媒體並沒有侵犯車主牛先生的隱私權，車牌號並不屬於個人隱私。但後來有網友調查出牛先生的家庭電話並貼出來，就構成了對隱私的侵犯。隨著網絡的發達，網絡發言又可匿名，隱私權、名譽權在網絡上被侵犯的事情非常多。他認為目前相對於互聯網的法規還不健全，更多的時候需要網民的道德自律，更不要觸犯法律。