小試Web 2.0時代的通訊工具Lava-Lava[圖]

　　本文將從IM 2.0這一角度對最新版本的QQ、MSN與Lava-lava各項功能做了比較。測試環境選為 windows XP系統，速度為100Mpbs的寬帶環境，由於不同的環境對於測試結果產生不同的影響，以下結果僅為大家做個參考。

一、安裝程序前後的硬盤佔用空間

　　盡管當今寬帶普及，用戶的硬盤空間也是越來越大，人們大可不必為這幾十兆空間大傷腦筋；但空間佔用超過平均水平太多的軟件無疑會令用戶感到臃腫。

　　新款Lava-Lava安裝程序為8.64M，而安裝後的文件夾佔用硬盤空間59.4M。相比新版QQ（QQ2006 Beta3）的安裝程序19M，而安裝後程序文件夾70多M的體積，體現了當代人『以瘦為美』的理念。

　　盡管與MSN相比Lava的文件夾有些偏大，不過它集成了MSN沒有的很多新功能（具體在下面的分析 中有所體現），而與具備同樣功能的QQ相比，Lava在功能不僅更勝一籌，而且『身材』顯得『苗條』了 許多。

二、高速強大的文件傳輸功能

　　文件傳輸是IM的一大應用，從小到文檔，大到應用軟件與電影音樂，需要用到IM傳輸的還不少。

　　QQ作為主流的聊天軟件，在其文件傳輸速度比MSN快。很多用戶都反映MSN的文件傳輸效果很糟糕，難怪許多MSN用戶一到傳文件的時候就開始轉向QQ或者發送郵件了。

　　Lava-Lava的對外宣傳是超強的文件傳輸功能，通過實際使用，筆者發現Lava在公網的文件傳輸確實比QQ要快很多，而且穩定，傳輸大型文件不妨考慮。更有特色的是Lava的文件夾共享不限量，不限制次數。

　　最大特色還在於支持離線傳輸（如下圖），即好友不在線時文件也照傳不誤；同樣網絡即使斷了N次，文件也照傳不誤。這一點可是QQ與MSN都無法做到的，在文件傳輸這一點上Lava是超過了QQ和MSN。

圖1 通過Lava離線發送文件