四種方法 深度分析苹果如何獲得iPhone商標

　　近日，有關就苹果使用iPhone商標遭思科起訴的消息受到了大家的關注，有消息稱苹果可能和思科達成協議共同使用這一商標，而今天有分析稱苹果不需要這麼做也可以使用iPhone商標。

　　根據報道，一位從事知識產權和商標官司並具有多年經驗的律師給苹果想了一個辦法，這位律師稱只要稍微使用一些技巧便可讓法官裁定苹果也使用iPhone商標，該律師人士稱方法很簡單，只要在iPhone前面加上Apple即可，也就是說思科可以用『Cisco iPhone』這一商標，而苹果則可以使用『Apple iPhone』，雙方井水不犯河水。

　　這也意味著任何公司都可以在iPhone前面加上公司名來使用。

　　總結：方法一，通過加入公司名稱來區分，從而得到iPhone商標使用權。

　　而另有一則消息稱，其實思科早已失去了iPhone商標的所有權，據悉，思科iPhone商標注冊於1999年11月16日。為了確保商標有效，持有者必須在注冊後6年內遞交使用說明，最後期限為2005年11月16日，在2005年11月16日前，思科並未遞交使用說明。但是，美國專利商標局賦予商標持有者6個月的寬限期，即截至2006年5月16日。而思科也的確於2006年5月4日遞交了專利使用說明。但是思科在2006年12月之前並沒有推出iPhone產品。

　　此外，苹果還有可以讓法官相信思科沒有保護好它的iPhone商標，並讓法官相信思科其實已放棄了iPhone商標。思科在2000年收購Infogear公司以後獲得了iPhone的商標。自那以後，比如Teledex和Orate電信服務公司都銷售了以iPhone為名稱的產品，其中一些產品還是思科電話的直接競爭者。

　　總結：方法二，證明思科已失去了iPhone商標的所有權，這樣苹果便可使用iPhone商標。

　　此外，苹果電腦還可以在產品的本質上取得突破，那便是iPhone手機與思科的iPhone電話不同，苹果公司已經在上周發表聲明說：『我們是第一家使用iPhone在一部手機上的公司。』

　　總結：方法三，讓法官認定兩種本質的不同，從而得到iPhone商標使用權。

　　苹果已經通過發布新手機建立起了iPhone商標與自身產品的聯系，而苹果並不明確擁有這一商標的使用權，這在法律上稱為『反向混淆』(reverse confusion)，反向混淆是指，商標的後使用人的影響及名聲大到足以使在先使用人相形見絀時，某一商標的後使用人在使用這一商標時可能會讓消費者產生混淆。基於苹果iPhone的影響力，以及苹果公司在消費者當中的知名度要好於思科，人們可能會認為在思科的互聯網電話源於在苹果的手機家族系列產品。

　　總結：方法四，通過名氣和影響力來得到iPhone商標使用權。

　　事情起因：就在苹果於1月12日發布iPhone手機的第二天，思科公司便迅速付諸了法律行動，把苹果告上了法庭，但苹果似乎對此並不感到著急，據報道，苹果已經與思科周旋希望能夠使用iPhone商標，但很顯然思科沒有同意苹果的提議。