網吧配置對比測試

    近幾年來網吧市場一直處於一個快速發展的時期，2007年也將是網吧市場快速增長的一年，作為處理器市場的行業領導者英特爾(INTEL)，和跟隨者AMD都非常重視該市場。不斷的推出適合網吧市場的處理器產品和整體解決方案。

    英特爾和AMD在桌面計算市場紛爭已久，雙方支持者對於不同平臺的性能優劣也是各執一詞，因此，我們分別選擇了英特爾和AMD在網吧市場上比較活躍的產品來搭建系統平臺，並對其進行性能考核和對比。

    一、 具體配置說明

    INTEL 高端平臺

    INTEL 中低端平臺

    AMD平臺

    以上幾個平臺在各個檔次中除了CPU 不一樣以外，其他硬件配置均一致，這樣主要是方便大家對數據進行對比。目前1GB的內存也是目前網吧主流的配置，顯卡選擇的昂達7600GS 256M 狂飆版，其規格為Geforce 7600GS, 256M 128bit,核心/顯存頻率：450/1100Mhz。這裡沒有選擇7300GT，是因為隨著7600GS/GT的不斷降價很快就會取代7300GT成為網吧市場的主流顯卡。

    二、處理器子系統性能測試
 
    1、Super PI 1M測試

    Super PI是利用CPU的浮點運算能力來計算出π（圓周率），所以目前普遍被超頻玩家用做測試系統穩定性和測試CPU性能，看CPU計算完後特定位數圓周率（1M就是小數點後一百萬位）所需的時間，其結果數值越小越好。所以，Super PI 1M是一款衡量處理器性能的常用軟件。

    在該測試中CORE 2 DUO E4300最為出眾，領先最快的AMD 平臺38％。而P4 631、P4 531同AMD A64 3200和X2 3600處於同一水平。

    2、PCMARK 2005

    PCMark 05，這也是著名的PCMark系列的第三代產品。PCMark05仍然秉持為消費者和商業用戶提供一個統一的性能測試工具的理念，能以可靠的測量來比較筆記本、桌面PC以及工作站等機器的整機性能。綜合的在線測試結果瀏覽器可以將你的測試結果與世界上最大的性能數據庫進行對比。PCmark05集易用性和專業性為一身，甚至適合剛剛上手的PC用戶使用。PCMark05經過PCMark2002和PCMark04的發展，已經成為測試PC系統總體表現性能的最佳工具之一。
 
    A. PCMARK 2005總體得分

    B.PCMARK 2005  CPU 得分

    B.PCMARK 2005  MEMORY 得分

    在PCMARK 05的各個項目測試中表現最好的依然是E4300和奔騰D處理器。同時在PCMARK 05總成績中AMD X2  3600+處理器表現也較出色，稍微的超出了PD 915。但在MEMORY測試項目中卻落後於P4 631和P4 531。在低端處理器中CD 352憑借出色的性能全面超越SP 3200+，最高的項目超出有46％，最少的項目也超出10%左右。

    三、圖形子系統性能測試

    3Dmark系列不僅是一款衡量顯卡性能的工具，在使用相同顯卡的情況下，如果使用不同性能的CPU，得出的綜合分數將有較大差異，3Dmark將更加側重於衡量整機在未來真實游戲中的性能。

    A. 3DMARK 03 總得分

    在3DMARK03測試中INTEL 平臺全面領先AMD 平臺，得分最高的依然是酷叡系列和奔騰D處理器。

    B. 3DMARK 05 總得分

    在3DMARK05測試中INTEL 平臺依然全面領先AMD 平臺，得分最高的依然是酷叡系列和奔騰D處理器。其中65nm的P4 631和賽揚D 352表現非常出色。

    C. 3DMARK  06 總得分

    在3DMARK06的測試中，情況跟3DMARK03/05一樣，雖然INTEL 945平臺在內存運行頻率方面落後於AMD平臺（945PL芯片組僅支持雙通道DDR2 533），但依舊是INTEL 平臺全面領先，P4 631和賽揚D 352表現依舊非常出色。如果主板改用INTEL 945P芯片組（可以支持更高頻率的內存），相信性能將還有大幅的提昇。

     四、實際應用測試

    A.視頻文件編碼測試

    我們采用了一段MTV視頻，用Windows Media Encoder 9.0將其重新編碼成WMV視頻文件。完成後會有所耗時間的報告，其所耗時間越少則機器性能越強。

    從上面的測試成績可以看出雙核心處理器在視頻編輯方面的優勢得到了很好的體現。雙核心相比單核心處理器有40％多到75％以上的領先，INTEL 的CORE(酷叡2) 處理器就更是強勁了。從總體來看，INTEL 處理器在該項目的測試中相比AMD 處理器都有一定的領先。
 
     B.文件壓縮、解壓縮測試

    在該項目的測試中，我們選用的軟件是具有硬件和性能測試功能的winrar 3.6版，並在測試中開啟多線程模式。軟件在測試運行一段時間後會自動報告處理速度。

    成績單位是KB/秒，所得數值越大則說明處理器性能越強。

    在該項目的測試中雙核心處理器和支持超線程的處理器都取得了不錯的成績。而在單核心和不支持超線程的處理器中AMD 的閃龍3200+相比INTEL CD(賽揚) 352領先5%左右。但是Althon 64 3200+卻落後 P4 631達20％。

    五、游戲性能測試

    在該項目測試中我們選擇了目前流行的3個具有測試功能的游戲：HL2(半條命2)、FARCRY (孤島驚魂)、QUAKE4(雷神之錘4)。

    A. HL2(半條命2)

    測試時設置分辨率為1024*768，采用默認游戲特效。

    在半條命2測試中AMD A64 3200平臺和P4比取得了小小的領先，但是在低端的閃龍 3200+輸給了CD 352，而且高端平臺依舊是INTEL 奔騰D 和酷叡獲勝。

    B. FARCRY (孤島驚魂)

    FarCry先進的3D引擎，以及對Shader 2.0、3.0支持，成為眾多測試人員和玩家進行性能測試的首選項目之一。測試時我們借助專門的測試軟件：FarCry Benchmark 1.4版，測試時設置分辨率為1024*768，游戲特效設置為max模式。

    FARCRY (孤島驚魂)的測試結果於半條命2的結果相似。

    C. QUAKE 4(雷神之錘4)

    測試前我們使用控制臺命令先錄制了一段分辨率為1024*768，游戲特效為中等的Timedemo， 名稱為quake。測試時進入游戲調出控制臺，使用測試命令：timedemo quake運行測試DEMO ，完成後會自動報告游戲平均幀數。 

    雷神之錘4的測試成績最領先的依然是酷叡E4300，奔騰D915和AMD X2 3600+處於同一水平。

    在游戲性能測試方面AMD和INTEL 平臺（除了酷叡2，因為酷叡2處理器在所有游戲測試中都遙遙領先）旗鼓相當。但是，在網吧的實際應用中很多的客戶都是在游戲的同時還在用視頻語音聊天，面對這樣的多任務需求環境INTEL 處理器表現會明顯好於AMD處理器。

    六、總結

    縱觀所有測試項目我們可以發現INTEL 處理器的測試平臺在多個回合中處於領先水平，僅有很少的幾個項目稍稍落後。但由於945PL芯片組內存方面的限制，使得667的DDR2內存也僅能運行在雙通道533模式。如果使用945P芯片組的主板，比如昂達945PD的話，稍稍落後的幾個項目也應該會有所改變。

    同時，我們也發現擁有2M 二級緩存采用65nm工藝制造的P4 631相比只有1M 二級緩存90nm工藝制造的P4 531在性能上沒有特別大的提昇，但是處理器的熱設計功耗值（TDP）為65w，相比90nm的P4 531下降23%，能很好的滿足網吧的節能、靜音需求。

    我們也能看出英特爾的處理器已經進入了酷叡時代，英特爾的酷叡(Core) 品牌已重新詮釋了英特爾對處理器的設計理念，同時酷叡2處理器一經面世所表現出來的效率以及低功耗就著是讓人眼前一亮；很顯然人們可以意識到：奔騰時代已經過去，酷叡時代已經開始，即使當年的奔騰有過多少輝煌或者說有過多少沒落，都隨著酷叡的到來而結束。而Cedar Mill作為Pentium 4時代，Pentium D時代（最後一款Prescott核心的Pentium D就是整合兩顆Cendar Mill內核的產品）的終結者，也終於出廠，雖然它的周期將是那麼的短暫，但作為收官之作，它的表現還是讓人看到它將為奔騰時代劃上一個完美的句號。此外，D-0步進的65W處理器再次印證了英特爾一絲不苟的精神，即使對於即將下市的產品，英特爾還是會不渝餘力的改進內核，從而讓用戶用到效率更高、功耗更低的產品。