P4 631對比測試

    P4 631將是本季度網吧型號的絕對主力，它與曾經的P4 最熱門型號P4 630性能相同，但是采用65nm制造工藝使其功耗發熱量更低，英特爾(Intel)優秀的制造工藝也讓它的超頻性能更加強大。

    CPU-Z截圖（由於手上沒有P4 631所以使用了P4 641的截圖，P4 641相比P4 631高1個倍頻）。

 
    從CPU-Z 1.38版的檢測中我們可以看出P4 631的技術特性：
    1．Cedar Mill內核
    2．800MHz FSB，主頻3.0GMHz
    3．2MB L2高速緩存
    4. EM64T，支持超線程技術
    Cedar Mill作為新一代P4核心，它完全沿用了Prescott內核的設計。由於采用了先進的65nm制造工藝，使得發熱量大幅下降，2MB L2高速緩存也讓眾多玩家為之瘋狂。下面我們來看看Cedar Mill內核具備哪些新技術。

    1. 繼續使用『應變硅』技術

    在Cedar Mill當中Intel繼續使用其『應變硅』技術來提高晶體管的工作速度。應變硅的技術原理是將在MOS管的柵極下溝道處的硅原子的間距加大，減小電子通行所受到的阻礙，也就是相當於減小了電阻，當MOS管打開的時候電流就會更順利地沿著拉伸方向在源極和漏極之間流動，這樣一來半導體器件發熱量和能耗都會降低，而運行速度則得以提昇。

    2. 晶體管『深度睡眠』技術

    另外，Cedar Mill和Presler（65nm雙核）內核都能夠自動關閉未使用的晶體管（包括高速緩存區域和其他功能模塊），或者說是使這部分晶體管處於深度睡眠狀態，而喚醒處於休眠狀態的晶體管所需時間非常短不會造成性能上的延遲。

    3. 65nm工藝8層銅互連技術攻克

    在最新的65nm處理器制造工藝中使用了8層銅互連技術和低K介電材料。

    4. TDP（設計功耗）降低：

    下面我們就大家感興趣的P4 631與AMD  Athlon64 3500性能做了一個對比測試。

    平臺介紹

    INTEL平臺 AMD平臺
    CPU P4 641降頻為3.0G   Athlon64 3500
    主板 ONDA  945PLD   ONDA NF5S
    內存 海盜船512 XMS 675 兩條
    顯卡 ONDA 7600GT 256M狂飆版
    以上的兩個平臺是目前網吧主流的中高端配置。

    一、處理器子系統性能測試

    1、PCMARK 2005

    PCMark 05，這也是著名的PCMark系列的第三代產品。PCMark05仍然秉持為消費者和商業用戶提供一個統一的性能測試工具的理念，能以可靠的測量來比較筆記本，桌面PC以及工作站等機器的整機性能。綜合的在線測試結果瀏覽器可以將你的測試結果與世界上最大的性能數據庫進行對比。PCmark05集易用性和專業性為一身，甚至適合剛剛上手的PC用戶使用。PCMark05經過PCMark2002和PCMark04的發展，已經成為測試PC系統總體表現性能的最佳工具之一。

    A. PCMARK 2005 CPU得分

    B.PCMARK 2005 MEMORY 得分

    在PCMARK 2005測試中INTEL P4 631在CPU項目中大幅度領先AMD Athlon64 3500達到25％左右，但在Memory（內存）項目中卻稍微落後於AMD Athlon64 3500+，這應該是AMD處理器將內存控制器集成到處理器內部的原因吧。

    2、Super PI  1M測試

    在Super PI 1M的測試中雙方幾乎平手，AMD Athlon64 3500+ 領先0.75秒。

    3、3DMARK 2006 的CPU得分情況

    3DMark06 由FutureMark公司提供，它是一套被廣泛接受和認可的系統3D性能測試軟件。這個基准測試軟件通過調用系統資源對4個不同的3D場景進行渲染，從而達到考察系統3D性能的目的。其CPU子項通過利用CPU來對3D場景進行渲染，也是非常直觀的考核CPU性能一個手段。由於我們只考察CPU性能，所以我只給出了CPU專項測試成績。

    P4 631在這一評測中勝出不少。

    二、多媒體編碼測試

    這是微軟官方的WMV9格式視頻編碼器。我們采用了一段MTV視頻，用Windows Media Encoder 9.0將其重新編碼成WMV視頻文件。

    三、文件壓縮能力測試

    該項目的測試我們選用的軟件是Winrar 3.6版，該軟件已經支持多線程模式運算，非常適合雙核心處理器的文件壓縮、解壓縮能力測試。

    在文件壓縮解壓縮方面INTEL 處理器的優勢得到了很好的體現，領先Althon 3500+有21％多。

    四、游戲性能測試

    游戲測試項目我們選用的是非常流行的兩款FPS游戲。

    1. 半條命

    2. FARCRY (孤島驚魂)

    從游戲性能看兩款處理器的實際游戲性能處於同一水平，雖然Althon 3500+有一定的領先但是幅度都非常的小。

    總體看來，兩款處理器都還是比較優秀的。特別是INTEL P4 631采用Cedar Mill核心後功耗降低到65W，而且價格方面低於Althon 3500+，對於網吧客戶來說確實是個不錯的選擇。