INTEL Core 2 Duo E4300測試

    Intel計劃於本月26日發布推出一款入門級的Intel Core 2 Duo雙核心處理器，型號為Core 2 Duo E4300，千顆量購單價為163美元相比E6300官方價格便宜了20美元，用於替代Intel Pentium D 945，稍後還會有E4200和E4400等型號。

    與E6000系列相比，E4300的最大變更是將前端總線(FSB)頻率由1066 MHz (266×4)降為800 MHz (200×4)，將倍頻調高為9，得到1.8 GHz的頻率。其他方面還刪減了VT虛擬化技術和vPro博銳技術，這兩點對於家庭用戶來說意義並不大，其他如64位、ED Bit防病毒技術、EIST節能技術等依然保留。在功耗方面，E4300同樣為65W TDP。

    目前支持Core 2 Duo系列的主板基本都可以點亮E4300，只是有些會將其FSB依然認為1066MHz而默認超頻，這方面的問題只要昇級BIOS就可以支持。最近多家主板廠商都發布了新的BIOS，只要注意更新BIOS就可以了，這方面已不再是問題。

    下面我作了一個對比測試：

    測試平臺如下：

    1.38版的CPU－Z就可以正確檢測出E4300了：核心代號Conroe ，65nm制程，同時據INTEL介紹E4000系列的CPU全部采用的是2M共享二級緩存，即酷叡架構所固有的高級智能高速緩存。

    1.38版的CPU－Z就可以正確檢測出E4300了：核心代號Conroe ，65nm制程，同時據INTEL介紹E4000系列的CPU全部采用的是2M共享二級緩存，即酷叡架構所固有的高級智能高速緩存。
 
    E4300和E6300的參數對比：

    下面就來看看E4300、E6300和AMD X2 3800+的性能差距：

    1、SUPER  PI  1M測試(用時越小越好)

    SuperPI 是大家最熟悉的測試軟件了，Core 2自發布後在這方面表現表現就一直非常搶眼。E4300同E6300差距非常小，僅有1.781秒，但卻大幅領先AMD X2 3800+。

    2、3DMARK 2006 的CPU得分情況(得分越高越好)

    從上圖可以看出得3款處理器的分差距都非常的小，但依然是E6300領先E4300，E4300領先X2 3800+。

    3、PCMARK2005 測試(得分越高越好)

    從PCMARK 2005的成績可以看出E4300比起AMD X2 3800+有不小的領先，但落後E6300還是比較大。

    4、 文件壓縮能力測試

    該項目的測試我們選用的軟件是7-ZIP 4.42版，該軟件已經支持多線程模式運算，非常適合雙核心處理器的文件壓縮、解壓縮能力測試。
 
    在7－ZIP方面E4300小幅度的領先AMD X2 3800+,但落後E6300有6%左右。

    5、渲染性能測試

    在該項目的測試中我們使用的軟件是Cinema 4D開發的主要用於考察處理器的3D渲染能力以及顯卡的OpenGL性能的Cinebench 9.5。測試是我們使用的是多處理器模式進行的測試。

    6、游戲性能測試

    從游戲性能上的測試來看以前所謂的『AMD的處理器打游戲比INTEL 的處理器快』的說法只不過是一句謊言而已。E4300的游戲性能相比E6300差距非常的小，但卻大幅領先AMD X2 3800+。

    總體看來，Intel Core 2 Duo E4300並沒有因為是800Mhz FSB而落後1066Mhz FSB的E6300多少，而且價格相對便宜不少又有強勁的超頻性能必定會受DIY玩家的追捧。同時也可以看出AMD X2 3800+更本不是E4300的對手，只有X2 4200+纔有可能同Intel Core 2 Duo E4300對抗，但是 INTEL Core 2 Duo E4X00系列處理器稍後還會有E4400，看來AMD的X2 4200+也將不是對手了。