性能究竟有強 閃存硬盤PK機械式硬盤[圖]

    其中MobileMark2005的Productivity測試利用了實裝的Office、AdobeAcrobat/Photoshop來測試機器的應答速度等項目，根據結果計算出分數，並在接近實際應用的環境中測計出電池的實際使用時間。由於富士通LifeBook Q2010的電池容量為1150mAh，用它來測試配置不同時的耗電量差異比較方便。PCMark05則是對機器的性能測試最好的軟件之一，它裡面有不少專門針對硬盤性能的測試，下面就來看看測試結果吧。

 整機性能測試結果，得分越高越好

 平均耗電測試結果，數字越小越好

 Windows啟動時間測試結果，數字越小越好

 PCMark05硬盤方面測試結果，得分越高越好

    MobileMark2005的測試結果讓人感到驚訝，在處理器以及別的組件都沒有差別的情況下，閃存硬盤下的系統整體得分竟然提昇了1.5倍。只是更換硬盤就有如此大的性能提昇，看來閃存硬盤的性能真是不容小視。

    在耗電量測試中，雖然只有0.5W/h的差距，但是考慮到富士通LifeBook Q2010使用了超低電壓處理器，在使用傳統機械硬盤的時候系統整體耗電量也僅為6.4W/h，這個差距已經達到整體的10％，按比例來說已經是非常大的差距了。

    在Windows啟動時間測試中，使用閃存式硬盤的成績式35秒，而使用傳統機械式硬盤的成績是50秒，這縮短的15秒時間，全部是由於硬盤性能提昇而來的。在PCMark05的測試中就更不用說了，全部項目的得分，閃存式硬盤都超越了傳統機械式硬盤，有些項目甚至超越了4倍之多。

    在性能上，閃存式硬盤可以說是大獲全勝，當然，它還有耐衝擊，不易損壞等特點，說閃存式硬盤是傳統硬盤的未來一點都不為過。不過目前閃存式硬盤面前存在著一些障礙，阻礙著它的普及。一是容量，目前主流的閃存式硬盤容量還在32GB左右，顯得小了一些；二是價格，目前32GB容量的閃存硬盤還在數百美元得價位上，只有降到百美元以下，纔能夠很好的普及。

    不管怎樣，硬盤走向閃存化的道路是無法逆轉的，只是這條路要走上多久，走到哪裡的問題。