誰更強悍 看九款殺毒軟件大戰灰鴿子[圖]

     熊貓燒香餘波未平，灰鴿子趁機重新出山。相對熊貓燒香的高調擴散，灰鴿子更加平和且穩重，因為現在的殺毒軟件已經完全可以將熊貓的香火澆滅，卻無法徹底斬斷灰鴿子的翅膀。今天讓我們齊聚各大殺毒軟件，看誰對灰鴿子更具抵抗力。

     本次測試平臺為：所用電腦采用英特爾P4 2.0處理器，512M內存，操作系統為windows 2000；54個病毒評測樣本均來自安全廠商，參與評測的殺毒軟件有國內軟件瑞星2007、金山毒霸2007、江民KV2007、國外軟件Bit Defender、小紅傘、諾頓防病毒、卡巴斯基、邁克菲企業版、avast等九款，這幾乎雲集了國內外全部的殺毒高手。

本次評測采用的病毒樣本（多為偽裝圖標）

    首先投入戰斗的是國際殺毒軟件排名第一、來自羅馬尼亞的殺毒好手Bit Defender，這款殺毒軟件以『多快好省』出名，意即：多，病毒庫強大；快，掃描速度奇快；好，在國際上好評如潮；省，超級節省資源佔用。將殺毒軟件設置到最佳狀態開始全面掃描文件夾。

表現尚佳的全球第一Bit Defender

    隨著木馬不斷被掃出，筆者對Bit Defender剛開始的一點擔心煙消雲散了，從理論上說，Bit Defender不算是正式進入中國市場，對『本土化』的不適應也屬正常，對一個有著明顯地域特點的木馬，Bit Defender能有著60%的准確率已屬不易。

    接下來是國產雙雄江民和金山了。先來測試一下江民。

國產軟件表現也很好

    同上，開始掃描文件夾，結果與Bit Defender的結果相同，同樣是掃描出了54個病毒樣本中的31個，准確率也值得稱道。

    在此次對灰鴿子的討伐中，金山毒霸的聲音無疑是最響亮的一個。在測試中的實際表現也證明了這一點。54個病毒樣本全部被掃描出，看來金山對付木馬還是有著獨特的地方。

將54個病毒樣本全部掃描出的金山毒霸

    而相比以上兩位的瑞星2007表現就稍微遜色。只有7個病毒被殺毒軟件截獲。同樣表現欠佳的還有諾頓，也是僅有20%的病毒樣本被掃出。

表現欠佳的瑞星

進入中國多年的諾頓也對灰鴿子不了解

    值得一提的是在安全論壇裡被玩家廣為推崇的來自德國的殺毒軟件小紅傘。在本次評測裡，只有它與金山毒霸掃描出了所有的病毒樣本，而且只耗費了8秒鍾，表現堪稱最佳。

幾乎可以稱得上完美的小紅傘

    卡巴斯基、邁克菲企業版、avast等三款表現基本相同，都在50%的掃描率，基本令人滿意。

表現基本相同的三款軟件

    按照評測的結果來看，其實在國內軟件與國外軟件的比拼中，國內軟件的表現絲毫不弱，甚至有反超之勢。雖然與灰鴿子的本土化有關系，但是也從另外一個側面證明了國內廠商在技術上的進步。