近期慎買希捷7200.10 實測性能大幅降低[圖]

　　看到這裡相信大家都已經明白，硬盤品牌和型號並不是雷打不動的金字招牌，即使是酷魚7200.10這樣擁有良好口碑的硬盤也會因為PCB改動和固件版本問題出現性能下降的問題。也許有網友會將問題的根源歸咎到廠商的『偷工減料』，但筆者認為這樣的觀點也不完全正確。

　　通過對不同版本的酷魚7200.10硬盤進行對比我們不難發現，3.AAE及以前版本的7200.10硬盤雖然性能出色但噪音較大，而3.AAJ版本盡管性能不佳但工作噪音較小。從此前3.AAJ版酷魚7200.10 320GB和3.AAJ版酷魚7200.10 400GB硬盤的測試截圖來看（見下圖），它們的測試曲線都比較怪異，最高傳輸速率始終被限定在60MB/s左右，難道這是希捷為了降低噪音有意犧牲一部分硬盤性能嗎？

　　類似的情況在其它品牌的硬盤中也曾經出現過，比如過去邁拓為了控制硬盤的工作噪音，在出廠時將硬盤的性能設定在一個較低的水平，通過降低硬盤的尋道時間達到減少噪音的目的。為此，邁拓還特別推出了Acoustic Management聲音管理工具，通過這個工具用戶既可以關閉硬盤的聲音控制功能以獲取最佳性能，也可以通過降低硬盤性能來改善硬盤的噪音。此外，日立（IBM）也曾經推出過Feature Tool工具來實現類似的功能。

　　當然，從消費者的角度來看，硬盤廠商在沒有告知用戶的前提下調整硬盤的PCB和固件，造成硬盤性能下降的確有些不太厚道。不過仔細想來，類似的硬件規格調整在主板、顯卡甚至內存領域早已是屢見不鮮。這正因為如此，幾乎所有硬件廠商在產品包裝盒或說明書上都會寫上類似『產品規格以實物為准，若有任何變動恕不另行通知』 的免責條款。既然不能指望硬盤廠商『大發慈悲』為用戶提供性能最佳的產品，那麼作為消費者的我們就應該學會依靠自己的力量去選擇高性能的硬盤產品。

　　有網友提出可以通過觀察PCB的結構來選擇酷魚7200.10硬盤，筆者認為這樣的建議有一定道理，但並不保險——雖然硬盤的PCB設計和固件版本存在一定的對應關系，但同種PCB往往可以對應多個固件版本，因此這種對應關系並不是絕對的。要想了解硬盤的固件版本和真實性能，我們除了觀察PCB布局外還需要結合軟件進行檢測。