研究認為：WiMAX成本高 將抵其消速度優勢

　　Arthur D. Little管理諮詢公司(ADL)日前公布了一項針對WiMAX和HSPA的最新研究。該研究表明，綜合考慮覆蓋范圍和數據吞吐量後，WiMAX的速度優勢將被大大抵消，也就是說，從運營成本支出(CAPEX)的角度看，WiMAX的成本比HSPA高20%-50%。

　　ADL公司稱，他們為GSM協會進行的此項最新研究對兩種技術『采取了中立公平的態度』。

　　ADL公司的研究結果顯示，在同樣為5MHz的信道帶寬中，移動WiMAX的理論峰值數據速率在市區約為16.8Mbps，而HSPA為10Mbps。但支持更高數據速率的移動WiMAX基站的覆蓋區域半徑只相當於HSPA的四分之一到二分之一。

　　『通常來說，HSPA比移動WiMAX的基站覆蓋區半徑要大2至4倍，致使HSPA基站覆蓋區在面積上比移動WiMAX要大4至16倍。』該公司稱。

　　ADL認為，要實現WiMAX相對於HSPA的理論速度優勢，需要建立起比HSPA更多的基站和場點，CAPEX也可能要高出5至10倍，其中市區部署CAPEX要高出大約5倍。

　　『對運營商而言，這一發現引發了這樣一個問題，既然HSPA能夠以低得多的網絡成本提供已經驗證的速度水平，那麼為了實現WiMAX理論上的更高數據速度而進行投資，是否能夠創造足夠大的額外回報以證明該投資的合理性？』ADL稱。

　　與此同時，與3G/HSPA網絡相比，由於早期的移動WiMAX系統的語音通信容量較小，限制了其市場的潛在規模，從而降低了能夠產生的收益，這也是不利因素，ADL稱。

　　ADL的研究發現，WiMAX還不能支持同等程度的移動性，核心的OFDMA技術更容易遭受因用戶終端快速移動造成的多普勒頻移所產生的信道間乾擾。

　　ADL認為，無線寬帶市場尚不能支持現有所有供應商贏利，盡管電信設備行業最近的並購正在改變當前的行業格局和重點。

　　但該公司預計，在今後幾年內，兩種技術在價格和性能上都將有顯著改進。面臨選擇何種技術的運營商在購買和部署設備時應當重點考慮供應商所能提供的實際性能參數，該公司建議。

　　『一些標題常常只強調一方面的特性優勢而將其他同樣重要的方面忽略不談，並暗示移動WiMAX已經對當前HSPA和相關技術的生存造成威脅。這種做法實際上會妨礙運營商、監管部門以及其他人，使他們難以作出關於哪些技術能真正地為自己和核心客戶創造最大價值的正確判斷和決定。』該公司稱。

【責任編輯戴娜】