P2P軟件:商業化暫時難定時間表

　　BT自從問世以來就飽受爭議。一方面它被廣大的普通用戶奉為天使，但是另一方面也被運營商和娛樂公司視為魔鬼。這兩種截然不同的評價，正是P2P軟件商業化難題的最好體現。有關專家認為，P2P軟件的商業化趨勢已不可避免，但諸多問題的解決還需時日。

　　BT顛覆寬帶網絡

　　『10%的BT用戶佔用了60%甚至更多的網絡資源，同時造成網絡阻塞。』伴隨BT這種下載方法的不斷『走紅』，這一說法已經在互聯網用戶間不脛而走。

　　目前大容量硬盤和寬帶接入的普及為BT的大規模應用提供了條件，由於目前寬帶收費的模式基本都是包月制，更鼓勵了網民長時間的在線下載，這無疑會給整個網絡帶來巨大負荷。而直接引起運營商不安的，是這種下載方式與寬帶運營商之間結算方式上的衝突。

　　即使是像網通和電信這樣的運營商，BT流量的不斷增加也加重了他們的負擔。據統計，目前在國內網絡上，BT下載的數據流量已佔到了帶寬的一半以上。大量的BT下載，使得網通很難達到向每個用戶承諾的512K帶寬。

　　北京郵電大學教授舒華英指出，運營商對於網絡建設的投入成本相當高昂，且由於BT下載等應用，擴充的容量很快就被佔滿，導致運營商對建設網絡的積極性非常差。因此，寬帶運營商從成本角度總是希望能盡量降低流量，而面對BT下載，辦法不多的運營商就只能采取封閉下載者地址這種下策的方式。

　　難逾越的盜版問題

　　事實上，最深受BT下載之苦的並不是各級寬帶運營商們，而是電影、電視、音樂等版權領域的公司們。

　　BT下載，從一誕生就注定了要站在版權組織的對立面上。由於BT下載大多都是在用戶之間進行的，而這種文件的復制從法律角度來講幾乎百分之百是一種侵權行為。也就是說，通過BT進行流動的電影、電視和音樂，幾乎都是網民『手工制作』的盜版產品。從版權公司的角度看，BT下載從一開始就身負著『盜版』的原罪，而這種『原罪』正反映了P2P技術發展同版權組織之間的明爭暗斗。

　　全美錄音工業協會(RIAA)認為，P2P軟件應當對目前唱片業的不景氣負責，並設法通過法律手段來關閉提供P2P服務的網站，懲罰通過P2P技術下載的用戶。但是，當版權組織還沒有取得更大勝利的時候，大量的更新、更快捷、更容易繞開法律壁壘的P2P軟件出現了，版權組織現在越來越難以掌握網站和用戶侵權使用的證據。從長遠看，要想在技術上杜絕這種『盜版』的行為，可能性幾乎為零。

　　近日，微軟公司表示，他們正在研發一項新的P2P文件共享技術，該技術可以使用戶更方便地發布文件，並有望取代當前的BT下載。據悉，微軟這種新技術被稱為Avalanche，其與BT文件交換系統十分相似。但BT下載的缺點是存在侵犯版權和下載困難等問題，而微軟的Avalanche技術則很好地解決了上述問題。

　　矛盾解決尚需時日

　　以BT下載為代表的P2P技術雖然問題諸多，但解決起來卻並非一日之功。出於捍衛自身利益和對壟斷的本能反感，大部分網友在觸及BT下載和資費問題時往往會呈現出一邊倒的態勢。這也是運營商和版權組織者們在打擊BT的過程中必須要面對的問題。

　　中國移動通信聯合會副會長謝麟振表示，P2P使以前單向的信息給予變為現在雙向的信息溝通，其具有廣闊的市場前景。因此無論是運營商、還是政府監管部門都要認真研究這個嶄新的課題，並要勇於面對和適應這種新環境，同時要制定相應的政策，包括技術政策、標准設定等等。

　　中國電子報總編輯劉東則認為，目前運營商看待這個問題比較復雜，一方面未來網絡的發展使他們意識到P2P應用已是大勢所趨，同時對現行的管理體制做出調整也是一個陣痛的過程。因此這種現象還要經過一段時間纔能解決。

　　【責任編輯陳志偉】