TD-SCDMA聯盟稱TD專利談判仍無結果

　　一則關於中國3G標准TD-SCDMA的傳言引來了TD聯盟的高調駁斥。TD聯盟稱，最近中美雙方並未進行有關TD的知識產權談判。

　　昨日業界有傳言稱，在6日的中美知識產權談判中，中方基本完成了與美國高通公司的專利談判，雙方確認了核心專利比例，其中，TD設備專利費率定為4.2%。就TD終端專利雙方未達成最終共識，高通在海外TD專利費比例收取與國內接近。TD-SCDMA聯盟秘書長楊驊昨日指斥上訴消息為造謠。高通相關新聞負責人也表示沒有專利談判一事。

　　由五部委——商務部、國家版權局、海關總署、最高法院、最高檢察院組成的中國談判小組5月5日至8日在日內瓦與美國貿易談判小組展開磋商。事實上，此輪談判既沒有主管TD工作之一的信息產業部參加，也沒有關於討論TD專利的事項。此輪談判的起因是，美國貿易代表辦公室4月10日向WTO終端解決機制提起磋商請求，發起針對中國知識產權保護和出版物市場准入問題的訴戰。

　　目前，TD推進力度在2007年將進一步增大，由於目前TD尚未正式開始大規模商業化運營，還不涉及到專利費用問題，但商用化之後專利問題將不容回避。信產部電信研究院副院長曹淑敏在一份報告中指出，決定3G發牌的關鍵因素之一就是專利談判的進程。

　　中國企業究竟在TD核心專利中佔有多大比例這個問題上，現在並沒有權威和統一的意見。而國內企業必須掌握一定的核心專利，纔能擁有足夠與專利巨鱷高通交換專利的籌碼。

　　TD聯盟目前聲稱掌握大部分核心專利，但跟海外通信巨頭的專利談判仍是壁壘森嚴。此前國內所有企業欲由信產部電信研究院牽頭集體與高通談判，把專利費控制到3%以內，但高通堅持只能以企業為單位逐個談判。而高通擁有CDMA的核心專利，不管是手機還是網絡，都無法繞開。

　　諾盛電信認為，關鍵在於中國各個企業掌握的核心專利數量。如果整體專利份額較少，核心專利持有量不足，將導致中國電信廠商在未來市場競爭中不得不與國外設備廠商在知識產權領域進行一場長期艱苦的談判。

　　諾盛電信數據顯示，3G高額的專利使用費是每一個通信企業的沈重包袱。如果國內企業采用WCDMA和CDMA 2000兩種3G標准，至少需要支付5%以上的銷售收入作為專利費用。此外還有許可費等多重收費。由於在通信行業發展初期，我國缺乏自主知識產權，1G時代付出的專利費為2500億元，在2G時代，更高達5000億元。

　　【責任編輯朱青】