垂直搜索是忽悠人的偽概念

　　【eNet特約評論】中國谷歌模仿酷訊推出生活搜索，一度吸引了媒體和用戶對於所謂『垂直搜索』的關注。有觀者認為，在百度、中國谷歌和雅虎通吃將近九成的網絡搜索份額之後，搜索市場的遲到者或許可以在『垂直搜索』中分到一杯羹。

　　然而，由於定義的模糊，垂直搜索在不同人那裡指稱著不同的事物，許多搜索行業的外行，甚至可以向風險資本家冒充自己搞的是『垂直搜索』，和百度不是一路，但『錢景』十分光明。

　　筆者認為，除了目前搜索技術的限制、可以按照信息媒體類型進行垂直的劃分之外，其他的垂直搜索不是要麼是和搜索本意背道而馳，要麼就根本不是搜索。

　　何謂搜索？搜索就是從海量的互聯網信息中尋找到自己需要的內容，其兩個特點一是信息海量，二是信息非結構化，即這些信息都以網頁、語音、圖片等各種離散形式存在，還不是保存在許多IT業者所夢想的XML文件中。

　　由於圖像、視頻識別技術遠未成熟，音頻的文本化尚未普及(技術已經存在)，今天的搜索引擎不得不分為網頁搜索、視頻搜索、音樂、圖片搜索等類型。在OpenV等的技術之下，視頻中的音頻信息可以轉換為可以搜索的文本，那麼視頻只不過是網頁搜索中的一種。舉例說，如果您想知道一種嬰兒用藥的注意事項，如果一個專家剛好在央視2套的一個節目中進行了詳細的解答，這個視頻不也是您所希望看到的呢？

　　媒體類型的分類是不得以而為之，而其他按照網頁內容進行的搜索分類則是畫蛇添足，純屬添亂。搜索就是要搜幾十億張網頁的海量信息，如果按照『論壇』、『百科』、『博客』等人為類別把五十億張網頁分為五類、十類，然後推出五個、十個搜索產品、讓用戶點擊五次、十次，則完全是背道而馳、浪費用戶時間的行為。

　　由此看來，按照內容進行劃分的所謂『垂直搜索』是一個非常誤導的概念，降低了搜索效率，禍害無窮。

　　今天，還有一種所謂的『搜索』也被貼上了『垂直搜索』的標簽，最典型的是火車票和機票。在筆者看來，這些業務根本就不是搜索，而只是檢索。判斷依據就是所查詢的信息是不是海量，信息是不是結構化。

　　火車車次，航班班次(含折扣價)的數據是有限的，而且發生變動的頻率也就是一年一兩次，其信息量遠遠未到可供『搜索』的地步。從國內網站來看，提供火車票、機票搜索的網站不計其數，其差別不是檢索技術的高低，而是數據庫更新是不是及時。

　　從技術角度來看，在獲得權威數據庫之後，開發一個基於SQL語句的WEB查詢功能只需要幾個工作日的時間，和布林佩奇和李彥宏做的搜索可謂天壤之別。當然，一個SQL開發高手想到百度謀得一職也是幻想。

　　技術開發十分簡單的本質原因，是因為機票車票這些信息都是結構化的，檢索過程可以依賴現有技術，而不用自行開發極度復雜的HTML文本搜索技術。

　　諸如火車票機票的專業查詢還有很多，比如醫學方面的病歷查詢，警方所用的在逃犯檢索，以及網上零售網站的商品檢索。這些都不是現代意義上的搜索引擎，稱之為『垂直搜索』可能是想沾點搜索引擎的『時髦』。

　　綜上所述，在目前這一代的搜索技術之下，我們暫且按照信息媒體的類型來對搜索分類，這種分類談不上所謂的『垂直化』。而許多號稱『垂直搜索』的服務其實是毫無技術含量的『檢索』。

　　需要強調的是，搜索的目標是用復雜的算法和分布式計算技術從海量非結構化信息中找出用戶最想要的東西。遲來的搜索業者如果對於『算法』和『計算』沒有自信，就乾脆不要把海量信息的分門別類當成自己的事業，美國Google和中國百度的進步遲早會讓這種低技術含量的工作變成無用功。 (令狐達評論)

　　【責任編輯朱青】