網絡『技術決定論』行不通

　　【eNet硅谷動力專稿】援引廣州日報的評論：『中國目前還沒有真正的互聯網公司。』『有概念沒技術的網站很難有生命力。』阿裡巴巴集團董事局主席馬雲在首屆中國網絡工程師俠客行大會上指出，中國互聯網不應該樣樣都要去和美國盲目同步，不該僅是漢化和加工國外的產品，否則的話，就會使中國互聯網行業集體成為近視眼，這些靠概念泡沫崛起的公司將來會有相當大比例遭淘汰。

　　馬雲的這一番話，給整個互聯網世界扔了一個重磅炸彈，他實際上指出了當前中國互聯網發展中存在的兩個重要問題。第一個問題是臨摹與創新的問題。中國互聯網的發展過分的突出了臨摹，在創新上缺乏實際能力，只能靠炒概念做泡沫創新；第二個問題是技術不足是制約中國互聯網發展的瓶頸，很多公司就是因為沒有技術而在紅火了幾年之後走向窮途末路。不可否認，這些的確是當前亟待解決的問題。須知，創新是一個產業發展壯大的生命線，技術充當著中流砥柱的角色，而創新泡沫則是令一個產業走向沒落的搖頭丸，我們應當引起重視。

　　但是，我們還應該理解馬雲說這番話的另一個含義，那就是為自己的阿裡巴巴及旗下網站做個宣傳。馬雲的阿裡巴巴成功的重要因素就在於在炒概念上拔得頭籌，起碼，為他賺足了吸引力，偏偏這個世界又已經轉向了『眼球經濟』，馬雲自然會佔些便宜了。但是隨著公司的發展，當概念已經不再是一個問題的時候，技術就凸顯出了重要性，因為馬雲的概念已經成為了互聯網公認的標准模式之一。阿裡巴巴面臨的正是這樣的形勢，盡管它從未放棄過在技術上取得進步。馬雲想做的是，不能讓阿裡巴巴在網民心目中僅僅是一個電子商務的領頭羊，而更是技術上的巨擘。因為，如果說前者是一種新生活的體驗和創意的天地，而後者就是安全與便利的保障。從這個意義上講，馬雲突然轉變風向鼓吹技術的重要性，就成了空穴來風。

　　也許，馬雲想的並不那麼簡單。因為他的這一番講話，相當於給中小企業進入互聯網界設置了一個技術門檻。在以前，一個公司能夠憑借一個創意在互聯網上有所作為，技術先暫時擱置，而現在不行了。市場准入門檻的提高意味著競爭對手的減少，而少一個競爭對手，也許就給阿裡巴巴減少了一個麻煩。

　　對於廣大的網民而言，權威的言語總是強有力的，也是值得追隨和效仿的。在馬雲的影響力號召下，很多網民開始從概念崇拜轉向技術崇拜。曾經因為一個新概念的誕生就會炒得沸沸揚揚的互聯網突然間變得平靜了，誰都害怕自己在網民眼中成為空中樓閣的形象。

　　於是，將技術的重要性誇大到極端的網絡『技術決定論』開始興風作浪，而這種得勢也是有充分的理由的。最簡單的例子就是，代表著中國互聯網新興力量的Web2.0公司，不管是在流量指標上，還是在盈利模式上，至今都沒有出現過像美國的社區網站YouTube、MySpace那樣的顛覆性力量，伴隨他們的反倒是裁員、資本枯竭等不利消息。而一直佔有絕對優勢的Google則憑借著技術呼風喚雨，繼續領跑。

　　這難道就昭示著網絡概念將從此成為技術的附庸？不會再成為新入行者進行資本原始積累的加速器？或者，概念應該從此在字典上消失，變成技術？

　　問題的實質在於，很多人都沒有真正搞清楚，互聯網中，所謂的『概念』和『技術』之間的關系到底是什麼？

　　什麼是概念？概念就是『通過使用抽象化的方式從一群事物中提取出來的反應其共同特性的思維單位』，它的特點在於前瞻性，基礎性和概括性。什麼又是技術？『技術是為某一目的共同協作組成的各種工具和規則體系。』技術的這個定義，基本上指出了現代技術的主要特點，即目的性、社會性、多元性。這兩個定義說明一個什麼問題？概念的提出是技術產生的最強大的動力，沒有概念的技術，是盲目的，也是沒有價值的，概念決定了技術的前進方向；而技術則是概念從抽象專為具體的基本途徑，在技術上實現不了的概念同樣也是毫無意義的。所以，概念相當於行軍打戰中的總指揮，而技術就是裝備，兩者相輔形成，互相影響，互相轉化。

　　這樣看來，『技術決定論』，理所當然的就是站不住腳的。但是，現存的就是合理的，只不過，這種現存不但沒有好處，還有很多壞處。

　　『技術決定論』忽略了對於互聯網在定性方面的考察，所以，無法使互聯網真正實現在質上的變遷，也無法真正的擔當起改變互聯網現狀的角色，例如沒有B2B和B2C的概念在先，哪會有今日的阿裡巴巴；

　　『技術決定論』將打擊智囊團的積極性，將一批具有良好創意的小公司排除在市場之外，從而使得互聯網世界成為少數幾個大公司壟斷的世界，小公司需要依靠概念贏得市場，然後纔能談技術，沒有概念的公司永遠都只是別人的打工仔；

　　『技術決定論』會埋葬互聯網的將來，互聯網的新鮮體驗將隨著概念的終結而終結，沒有新意的生活必然是淡而無味，相應的模式當然也就沒有存在的必要了，而互聯網是需要不斷的有新概念刺激的。

　　重視技術無可厚非，但不能否定概念的重要作用，炒概念雖然並非上上策，卻也從一定程度上激發了互聯網公司的創新意識，帶動技術的進步，如果僅僅因為概念泡沫的出現就將概念打入十八層地獄，未免有些矯枉過正了。同時，警惕網絡『技術決定論』的危害，也是必要的。(祝楊軍點評)

　　【責任編輯朱青】