『搜索盲測報告』引發業界質疑 與份額無關

　　Google中文搜索技術領先百度？一家新興諮詢公司近日發布的《2007年中國搜索盲測報告》令業界一片嘩然。『這與用戶慣常的感覺以及其它調查公司的數據太不一樣了！』一位IT業界人士如是說。

　　數據總和是100.1%？

　　這份報告是國內著名網絡分析師呂伯望成立的正望諮詢公司發布的。呂伯望告訴記者，今年4月，正望諮詢公司對2700多名網民進行調查，讓受調查者同時用兩家搜索引擎對日常八大類常用詞進行搜索，選出滿意的一家。

　　盲測評估結果顯示，在參與者完成的全部11864次測試中，判斷Google搜索結果好於百度的比例為48.2%，百度搜索結果好於Google的比例為39.8%，其餘12.1%的測試，百度與Google的搜索結果被判斷為一樣好。

　　這份報告剛發布不久，網上就興起一片『討伐』之聲。硅谷動力提出質疑：既然Google好於百度比例在48.2%，百度好於Google的比例在39.8%，而其餘的在12.1%，從這三個數據加起來怎麼是100.1%？

　　『他們在做小學算術』

　　總和竟然超過100%，立刻被業界看成是一個明顯的漏洞，這份報告的准確性與公正性也因此受到懷疑。網上甚至傳言呂伯望收了Google公司15萬美元的好處費。

　　『網上這些人身攻擊，全部沒有出具實名，連性別是男是女都不清楚，』呂伯望在接受記者采訪時表示，他不願意對這樣的『攻擊』作出任何評論，『除非是一個實實在在的人站在我的面前。』

　　至於『總和問題』，他認為硅谷動力算的只是『小學算術』。『只要用過EXCEL的人都知道，四捨五入就會產生這種結果，』呂伯望聲稱，為了結果的精確，他特地對結果不作任何特殊處理，『如果我真是故意造假數據，不可能會出這麼低級的錯誤。』

　　不過，業界的懷疑還不僅僅是這些：報告為什麼只測試百度和Google這兩個搜索引擎？市場上流行的搜索引擎還有雅虎、搜狗、中搜、新浪、網易等等。

　　呂伯望對此解釋說，原來設計的測評還有雅虎搜索，『但是這樣不方便確定測試結果，我們不僅要測出哪個好，還要知道好多少，兩個之間的比較肯定比三個之間比較要方便，何況使用雅虎搜索的人並不多。』

　　測試結果與市場份額無關

　　記者獲悉，該報告出來後，Google方面曾詢問有關情況，但百度一直沒有回應。

　　呂伯望告訴記者，這份報告測試的只是搜索技術，與搜索引擎的市場份額沒有關系，『這個結果並不會影響我繼續使用百度。』

　　他表示，百度的『貼吧』、『知道』等擁有明顯的技術優勢，在市場份額上也佔絕對優勢，『但我們主要測的是網頁搜索，畢竟它包含了90%的應用。』

　　而記者從易觀國際最新調查報告了解到，截至今年第一季度，百度已經佔有57%的市場份額，而排名第二的Google只有18.7%，只相當於前者的1/3。

　　【責任編輯丁宏波】