數據說明一切：DDR3與DDR2內存帶寬比拼[圖]

　　3、實際辦公及游戲性能測試

　　Business Winstone 2004是一個系統級的基於辦公應用軟件的基准測試，其中Business Winstone常規測試中是分項對上述軟件進行測試，而Multitasking Test則是對多任務應用環境的測試。對以下常用的辦公軟件的實際應用進行考察：

Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft FrontPage 2002
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Project 2002
Microsoft Word 2002
Norton AntiVirus Professional Edition 2003
WinZip 8

　　在辦公綜合應用程序方面，帶寬的影響一向是比較微小的，而在游戲方面，不同的游戲對帶寬的要求會有不同，選擇的幾個經典游戲中就可以反映這個情況。

四、總結

　　性能小結：我們先來回應本文提出的評測要點。

　　● 在相同的6-6-6-20時序下，DDR3 1066MHz與DDR2 1066MHz的存在著性能差異，理論帶寬是DDR2勝出，不過實際的表現兩者相差非常微小。

　　● 在相同的1066MHz下，DDR3在默認的6-6-6-20時序下與DDR2的高性能時序5-5-5-15的性能有一定差距，高性能DDR2內存在理論及實際性能上大多數有2%-5%以上的優勢。

　　● DDR3（1066MHz、6-6-6-20）與DDR2典型值（800MHz、5-5-5-15）的性能差異比較明顯，DDR3可以輕松擊敗DDR2經典值。

　　與預期一致，初期的DDR3內存在性能上要比高性能的DDR2內存稍遜色，特別是上市初期由於制造工藝及良品率問題，其生產成本會比DDR2高，而在主流平臺還沒切到DDR3的情況下，過低的需求更是令DDR3內存價格高居不下。

　　導購分析：我們預測DDR3內存的主流型號將會直接從1066MHz頻率起跳，800MHz產品，特別是512M容量型號將會胎死腹中，因為最樂觀的估計DDR3內存要到本年底纔開始有表現的舞臺，那時候1G 800MHz DDR2已成為主流產品，DDR3只有在1G 1066MHz規格上纔能開始體現出性能優勢。如果只是從性能的角度去看，用戶可能更願意等待能真正發揮實力的DDR3 1333MHz產品，但是這種產品進入主流的價格區間還有較長的一段路。