科學家揭秘YouTube鬼錄像謎底：實為飛舞昆蟲

　　北京時間6月24日消息，據國外媒體報道，6月15日早上，美國新墨西哥州一座法院大樓前的監視器拍攝到一段奇異的景象，監控畫面中竟然出現了一個巨大的白色模糊發光圓點。這段『鬼錄像』在YouTube網站公布後，點擊率迅速達到了75000多次。這個發光圓點究竟是一個惡作劇，還是虛幻的靈異現象呢？

　　『鬼錄像』無法解釋

　　關於這段視頻，原本只是法院大樓中工作的人們出於好奇的猜測，不料，一時間竟迅速成為全國甚至全世界網民們談論的焦點。關於這段錄像人們眾說紛紜：有的猜測說這個影像是一個被謀殺的男子的靈魂；有的認為這只不過是視頻本身發生的小故障，或者是一個惡作劇，再或者可能只是一只蜘蛛或一輛飛馳而過的汽車的映像。受新墨西哥州《聖塔非報》的請求，一名研究靈異現象的科學家開始調查這件案子。在過去的十年間，這位科學家一直致力於對各種異常現象的調查研究，比如：湖怪、特異功能、鬼魂、麥田圈以及其它『無法解釋』的現象。該科學家表示，正是因為很多現象『無法解釋』，他纔非常熱衷於這類研究。

　　在進行調查研究的第一天後，這位科學家就排除了絕大多數人的猜想。首先，這絕對不會是一個惡作劇，因為不可能有人會想出這種餿主意，在法院大樓的監控錄像上搞出一個模糊難辨的圓點；其次，這也不會是汽車的映像或者視頻本身的小故障。這位科學家曾經觀看過幾十部與此非常相似的『鬼』錄像和圖像，一般來說，它們都不過是人們的錯誤知覺，相機瑕疵，或是類似灰塵或小蟲子的物體。圖像的質量常常與人們對物體是鬼的猜測成反比，圖像上物體的形狀越模糊難辨，人們越會用鬼來進行解釋。然而，在這種情況下，如果人們越相信見到了鬼，就越不可能是鬼。

　　發光體實為昆蟲

　　在關於法院大樓見鬼的案子裡，錄像中沒有什麼明顯的物體，因此也就無從知道物體離監視器有多遠。那麼，這到底是離監視器很近的小物體還是距離監視器很遠的大物體呢？按邏輯來說，如果法院大樓附近有一個巨大的發光球，那麼住在街對面公寓裡的人們和開車經過法院大樓的人們應該會注意到的。因此，科學家推斷這可能是一個離監視器非常近的小物體。可這到底是什麼東西呢？為了找出答案，調查人員在法院大樓裡進行了多次試驗，來證實兩個可能的解釋：漂浮在空中的棉白楊種子和小蟲子。首先，調查人員向監視器旁的空中灑了一把棉白楊的棉花，然後觀察監視器中的圖像是否看起來會像『鬼』。在法院院長和保安的陪同下，調查人員又觀看了這段錄像，得到的結果並不盡如人意。在錄像中，棉花看起來的確是一個模糊的圓球，但是它不發光，而且運動的樣子也和『鬼』圖像中的圓點不同。

　　此後，調查人員又做了另外一套試驗，以證實白色發光物是小蟲子的猜測：這個圖像會不會是蜘蛛或者昆蟲造成的呢？對於這個普通的解釋，許多人嗤之以鼻，認為發光的圖像根本就不像是一個蟲子。調查人員懷疑這種亮光不過是一個映像，但卻不能確定監視器能否捕捉到什麼。早上7點，當調查人員來到法院大樓，小心地將瓢蟲和其它昆蟲放在監視器的頂部，等它們一爬動，該調查人員就跑進法院大樓觀看錄像帶。一些瓢蟲的圖像明顯過大且圖像很黑，一點都不像是鬼錄像。然而，7點26分時，調查人員們成功地發現：『鬼』出現在錄像中了。他們成功地運用昆蟲炮制了一個鬼圖像，每個看過這個圖像的人都認為，無論是大小、形狀、顏色還是運動軌跡，都完全與法院大樓的鬼錄像一模一樣。

　　如此一來，在人們中謠傳數周的謎就這樣被破解了：聖塔非法院大樓的鬼其實是一只蟲子。盡管調查人員目前仍無法確定具體是哪種蟲子，但毫無疑問，它已成為YouTube網站的明星了。昆蟲或者蜘蛛可以解釋所有的現象：這個物體是有意運動的，而不是漂浮著的；這個物體之所以模糊是因為它離監視器鏡頭太近了；它之所以會發光是因為清晨的陽光以低角直射在它的身上。當然，每個人都可能被這種圖像所迷惑。我們所應該學到的是，不要因為有些東西看起來非常神秘或者不同尋常，就想當然地認為這些現象無法用科學來解釋。將一些事情稱之為『無法解釋』常常會導致我們輕易放棄對其進行研究。如果再碰到這類事情，想想YouTube網站的蟲子吧。(劉妍)