苹果輸了 iPhone與Palm手機十一項對比測試[圖]

　　6、媒體播放

　　這個回合是iPhone的強項，該機3.5英寸的高分辨率屏幕較大，並支持苹果iTunes音樂商店等功能。Palm則依賴第三方音樂服務，在這方面可謂乏善可陳。累計得分終於打成了平手，為iPhone 3分；Treo 3分。

　　7、易用性

　　iPhone全觸摸屏設計帶來了新觀念，但觸摸屏易出現不響應問題，並且在多數情況下，iPhone需要兩只手一起使用。而Treo則是由物理按鍵與觸摸屏相結合，因此勝出自然也在情理之中。累計得分：Treo 4分；iPhone 3分。

　　8、第三方軟件

　　iPhone預裝軟件包，可滿足多數消費者的一般需求，但目前還不支持第三方軟件。而Treo則支持第三方軟件，用戶選擇餘地得以擴大。累計得分：Treo 5分；iPhone 3分。

　　9、硬件配置

　　iPhone在硬件方面還是無可挑剔，從存儲容量到高分辨率屏幕，其他包括電池壽命，屏幕、重量等配置都高於Treo。不過， Treo支持3G和擁有真實按鍵也是其優點。但綜合而言還是iPhone勝出，最後累計得分：iPhone 4分；Treo 5分。

　　10、同步功能

　　Palm Desktop和Hotsync性能穩定，但稍顯過時。iPhone支持iTunes及視頻、圖像等同步功能，再次勝出。兩者累計得分再次打成平手：iPhone 5分；Treo 5分。

　　11、售價

　　iPhone售價為600美元，且用戶需與運營商簽訂服務合同。這對第一代iPhone來說售價有些過高。如果用戶選擇Treo 680，與運營簽訂服務合同後可免費獲得。累計得分：iPhone 5分；Treo 6分

　　這位Palm手機愛好者最後指出，經過上面逐條分析可看出，雖然iPhone具有不少先進功能，但Treo仍略勝一籌；而如果iPhone今後支持第三方軟件，則其優勢將壓過Treo。當然，由於測試者本人屬於Palm手機愛好者，因此在觀點上難免有些偏頗。但客觀的說，Treo680在智能手機中並非出類拔萃的作品。因此，iPhone或許需要我們換一種眼光來看待。