專家稱倡導服務器標准無可厚非 外企無權壟斷

　　新浪科技訊7月9日消息，中國科學院計算技術研究所系統結構研究部主任孫凝暉博士，近日就中國刀片服務器標准風波接受了新浪科技獨家專訪，稱中國倡導服務器標准無可厚非，一切意圖阻撓的外企都屬霸權主義。

　　孫博士是百萬億次高性能計算機『曙光5000A』的研發負責人，在高性能計算領域擁有資深經驗。此前，他曾參加與主持了我國第一臺全對稱共享存儲計算機『曙光1號』、『曙光4000A高性能計算機』等多項重大科研項目的研制工作。

　　『我們先談談中國該不該做高性能計算標准的問題。』7月6日上午，孫博士在中國科學院計算技術研究所的辦公室中接受新浪科技專訪時，先拋出了該話題。

　　孫博士認為，高性能計算是一個以技術驅動的市場，發展至今仍比較缺乏標准，『屬於另類』。主要原因是其市場規模不夠大，『還處在一個很小的封閉圈子中』，但本來這個領域很需要標准。

　　據介紹，由於標注缺失，高性能計算行業發展的這些年『苦了做應用軟件的』。從IBM到Sun公司，應用程序不停在變，大家只好『一直不停在移植軟件』。

　　孫博士表示，這種不顧代價的『移植』在高性能計算概念還很狹窄的時候勉強能用，如今顯然已不合適。高性能計算已從貴族化走向平民化，正從平民化走向普及化，相關應用越來越廣泛，能涉及高性能計算的領域也越來越多，需要一種標准的出臺。

　　標准可起到降低成本、擴大市場容量與保護用戶投資的作用。但孫博士目前看到的情況是，不同刀片服務器企業之間的互聯互通很難，『裡頭的部件也是一個企業做自己一套』。

　　孫博士支持本地服務器標准的另一個原因是，中國此前遭遇了太多標准之痛。『中國過去所有關於標准的歷史都很刺痛我們，比如DVD標准、TD標准、MP3專利等。』孫博士認為，中國在整個標准問題上是受害者，過去吃過很多虧，不能再受不公平待遇。

　　『標准這事兒，值得我們業界來做！』孫博士說。

　　『我個人認為，IBM那些反對派企業最大的錯誤在於，我的奶酪意識太強了，誰也不能動！』孫博士表示，中國帶頭制定本地標准，就是為了擴大市場分額，推動市場競爭，並不帶有其他色彩。顯然，壟斷慣了的國際大企業有些敏感過度。

　　據孫博士介紹，國際企業在此次標准爭論中，首先給中國標准扣上了一頂大帽子：技術落後，不符合用戶需求，通過政策乾涉強加給用戶，以標准的名譽保護落後技術。

　　『爭論了那麼久，最本質的焦點就是這個。』孫博士表示，真正落後的技術誰也保護不了，外企爭論的實質其實是他們對未來市場缺乏足夠的自信。

　　從韓國控制電信標准，歐洲控制的經驗來看，孫博士認為任何一種標准的制定肯定首先考慮本地利益，所以中國各界應該旗幟鮮明地支持本地標准的推動。話說回來，中國有著廣闊並且獨特的市場，理應擁有更符合中國需求的標准。

　　因此，由本地企業發起、信產部牽頭制定一些保護民族利益、保護民族品牌的標准，『只要它的技術有競爭力就無可厚非』。據孫博士介紹，這是一種世界通行的做法，當然前提是不能保護落後技術。

　　在孫博士看來，在全球化競爭的今天，想繼續搞壟斷是非常難的。中國倡導本地標准無意搞壟斷，市場是開放的，中國不會為了保護市場而故意弄得跟別人不一樣。目前行業仍缺乏標准，大家不妨端正心態坐下來討論，一起制定市場規則。

　　『這是一個未知的領域，未來除了擁有中國自己的標准，還可以有IBM的org組織，或者Sun公司的標准。』孫博士表示，3G都有3個標准，刀片服務器市場完全也可能這樣。最後可能統一，也可能不統一。(馬全智)