能防電磁輻射！筆記本屏幕保護膜如此神奇？[圖]

　　從測試圖可以看出，在黑位及其附近的數據，使用自帶保護膜下與沒有使用保護膜相比，三原色輸入值與輸出值之間的對應函數差異並不大，整體上也非常接近；不過在使用抗反光屏保膜下，數值則出現了較大差異，但是當數字越接近白位就越接近，而從整體上看，使用抗反光屏保膜下對應函數和不使用保護膜的對應函數差異並不顯著。（這些都可以大致從色調曲線圖判斷出，只是不精確而已）在相同色溫和 Gamma 值下出現了這種數據，可以判斷保護膜對屏幕的色彩影響甚微。

　　從測試結果看，保護膜對屏幕的色彩影響甚微。或許有人些人會奇怪，市面上不是有一些保護膜宣稱能改善屏幕的色彩的嗎，這豈不是虛假宣傳？答案是肯定的，不從背光、驅動電路上改善 LCD 色彩的話，必須在濾光片上改善，而濾光片皆是純色透明的（這個純色可以是紅、綠、藍、黃等），但這些保護膜都是無色透明的，可見這些保護膜一定不是濾光片。它們既然不是濾光片，因而不得不使用其它方法達到宣傳中的『改善色彩』——拋光，讓膜變成鏡面。這樣的話，可以讓人誤以為屏幕的彩度增加，但是實際上這樣反而大幅度增加屏幕的反光、破壞屏幕的色彩。

　　由於保護膜能起到降低亮度的作用，也就是吸收了屏幕發出的部分光能，而這部分光能會轉化為內能，這就讓人擔心內能的增加會不會使屏幕溫度增高，進而損傷屏幕。從測試數據上看，這並不用擔心的。在前文的測試中，保護膜最低的透光率也有 85.1% ，也就是說最多能有 14.9% 光能可以轉化為內能。而液晶面板的透光率最多也就 10% （實際上絕大部分面板都達不到這一水平），也就不少於 90% 的光能轉化內能（假設光能轉化為內能的效率為 100% ），在此如此高的轉化率下，用戶仍然是難以感受到筆記本電腦屏幕的熱量。因此，即使增加這點內能對於屏幕還是安全的。

　　至於宜麗客的抗反光屏保膜宣稱能減少輻射、吸收紫外線，理論上有可能達成的。抗反光屏保是由三層膜合成一層膜的，而其中一層是由 PET （ polyethylene terephthalate ，聚對苯二甲酸乙二醇脂）材料組成的。如果這 PET 是添加了炭黑或以金屬纖維特殊復合技術制造出的電磁屏蔽性 PET 的話，那是可以減少輻射的。同樣，如果這層 PET 也是能吸收紫外線的 PET 的話（如美國 Voridian 公司出品的 Vitiva PET ），是能減少紫外線的。可是，由於設備的精度不足或是缺乏對應的測試設備，未能完成這些測試。不過從色調曲線圖部分出現較大的差異上看，這層 PET 具有這些特性也是有可能的。（其實，相對屏幕的光污染來說，輻射問題還算不上是問題。）

　　最後一點就是保護膜對屏幕的保護作用，可以這麼說，無論保護膜的硬度如何，只要保護膜不腐蝕屏幕的話，都是能起保護作用的。總得來說，屏幕保護膜首先是降低亮度，但維持對比度，色彩影響是甚微；保護效果是肯定的，但是減少輻射、吸收紫外線的話就難說了。

首頁  上一頁  [1]  [2]  [3]