『帶頭大哥』引爆網監難題

7月4日凌晨，在百度搜索裡輸入『帶頭大哥』，馬上就看到了王秀傑排名第一的博客。點開，看到博主7月1日16點49分發的最後一篇股評文章，優美的歌聲同時傳入耳中。

這是號稱判斷股市走向准確率高達90％『帶頭大哥777』的博客。7月3日王秀傑最後一次登錄博客之後，就再也沒有出現過。7月11日從吉林傳出的消息稱，王秀傑因涉嫌『非法斂財』已被警方控制。

在過去不到三個月的時間裡，『帶頭大哥』的網易博客點擊量即超千萬，無數股民每日通過瀏覽『帶頭大哥』的博客而炒股，王秀傑也被股民們捧為股神。在此背後，是『帶頭大哥』擁有的70多個不同收費標准的QQ群，以及網絡炒股時代的到來。

最新消息稱，已有受騙網友開始在網上搜集證據以維權。吉林省公安廳網絡警察總隊人士也表示，整個事件處於調查取證階段，是否立案要看取證情況。事情至今，王秀傑如何定罪還是一個謎，而證券交易在網絡上的監管也成為新難題。

網絡炒股潮

『帶頭大哥』被調查身後，是中國股民炒股方式已然向網絡轉變的大潮。安徽合肥的股民郝加淇1993年初入市，赫總結說，當時99％的人不知道股票是何物，炒股票還要瞞著親朋好友；而那個時候，也還是現場交易。

1995年的郝加淇，則將當時風行的股票機藏在課桌裡偷偷看，那是郝還是一個學生。而當時最為流行的股票機，也就相當於後來興起的傳呼機，傳呼臺發出股市動態，股票機接收，股民從而獲得了有用的信息。

即便是『存折炒股』，在深圳證券界興起的時間，也不過是1999年的事情。股民開始利用銀行的電話委托系統在自己的儲蓄存折上買賣股票，銀行與營業部網絡相連，借用營業部席位代客交易，並單獨清算。

時至今天，如果郝加淇仍舊拿著炒股機炒股，或者依靠聽收音機而獲取股市行情，那麼將是一件不可思議的事情。其實，郝加淇的股票機已換成了手機炒股，除了網絡，通過手機，郝不僅能收看實盤走勢，而且能進行在線交易。

在手機炒股已成現實的今天，更多的股民通過網絡進行交易。只需要到銀行辦理相關手續，再下載一個股票交易軟件，股票交易即可以進行。此時，股民們獲取信息的方式，已然向網絡方向轉變。

無數『帶頭大哥』

『帶頭大哥』就是炒股網絡世界中的一員，在這個虛擬世界裡，還有無數『帶頭大哥』。『帶頭大哥』通過開股評博客，並且推薦各種股票，吸引了大量人氣，並發出各種真真假假的股市信息。同時又利用QQ軟件，建立起了QQ群，收費群裡每日推薦個股。

被調查前的『帶頭大哥』是炒股網絡世界中的英雄。不僅每天有上百萬的股民瀏覽他的博客，獲得每日股市分析和個股推薦，而且也有媒體承認了『帶頭大哥』的地位，並對其進行了專訪。在網絡光環的籠罩下，沒有人知道『帶頭大哥』的底細。

『帶頭大哥』被帶走了，身份纔終於清晰起來。『帶頭大哥』在網上稱的名字『王曉』也是假的，警方迅速查出『帶頭大哥』真名叫『王秀傑』。此時，『帶頭大哥』依靠網絡，即已將上千萬元股民會員費納入腰包。

『帶頭大哥』被查，網絡炒股世界也緊張起來。此前，和『帶頭大哥』一樣寫薦股評論的博客，也紛紛選擇了停博。更有報道稱，在這個網絡世界上，有10萬這樣的『帶頭大哥』。而對應的，則是上千萬上網的股民。

『帶頭大哥』們並非一直『帶頭』，去年此時，還沒有這麼多『大哥』。也在那個時候，中國股市還未衝破2000點，人們也還沒有將銀行裡的錢取出炒股。而當滬指指數一再攀昇，衝破了3000點、4000點，股民瘋狂入市同時，『帶頭大哥』也揚眉吐氣起來。

網絡監管空白

進入新世紀以來，網絡已經成為中國人生活的一部分。據海外觀測數據，中國目前已擁有了一億三千萬網民。而牛市以來，中國上千萬的居民，也迅速變成了股民，並通過電腦炒股。然而，在證券交易網絡監管上，至今仍是一片空白。

除了『帶頭大哥』利用博客發布股市消息以達到目的之外，QQ、MSN等即時聊天工具也成為騙取急於賺錢新股民錢財的工具。而在『百度知道』裡，一次即能搜索出40多種諸如『很准專家個人系統』這樣的炒股軟件。

如果不是『帶頭大哥』的博客點擊率的上昇，『帶頭大哥』或許不會被警察帶走調查。此前報道稱，今年五六月份，『帶頭大哥』的博客已經引起了證監會等相關部門的高度重視，其今日結局，其實在當初已埋下伏筆。

而證券交易所對互聯網交易的警惕，也是近日纔發生的事情。2007年6月27日，深圳證券交易所纔在投資風險報告中提示，投資者應防范『炒股博客』、委托私募基金炒股、自行買賣港股和非法證券投資諮詢機構詐騙四大誤區。

此外，『帶頭大哥』的定罪，也是一個難題。據北京市檢察院第二分院公訴二處副處長吳春妹表示，將此案認定為『非法經營』不是不可能，只是將遇到法律上的障礙，從某種意義上講，應有司法解釋出臺，並對相應數額有一定的規定，對情節嚴重有明確的界定。

吉林省公安廳網絡警察總隊人士則透露，從目前調查取證的情況看，還不能稱為經濟詐騙或網絡欺詐，更沒有定罪。報道也稱，即便是『帶頭大哥』，在最初獲悉此事後，也並沒有引起他足夠的重『帶頭大哥』出事之後，即有網民指出，網上不止一個『帶頭大哥』。然而，與之相對應的，卻是現實法規的缺失和不健全。在此前提下，可以預料，如果沒有相關法規對『帶頭大哥』們的網絡行為進行監管，在巨大利益驅動下，今後仍將出現下一個『帶頭大哥』。